একটি খালি ফিল্ডের পাঠ: বাংলাদেশ হকির তথ্যহীনতা নিয়ে যে প্রশ্নটি কেউ করছে না

গত বছর ঢাকার মাঠের গ্যালারিতে বসে একটি ম্যাচের স্কোরশিট হাতে নিয়েছিলাম। খেলার ৭০ মিনিট শেষে শিটে লেখা ছিল স্কোর, দুটি কার্ডের কথা, আর কোচের একটি স্বাক্ষর। শট কোথা থেকে এসেছে, কে কতবার সার্কেলে ঢুকেছে, পেনাল্টি কর্নার থেকে কতগুলো গোল হয়েছে — এর কোনোটির ঘরই পূরণ হয়নি, কারণ কোনোটির ঘরই ছিল না। ঠিক এই ফাঁকাটি নিয়েই আজকের লেখা, কারণ সম্প্রতি হাতে আসা একটি তথ্য-কাঠামোর ফলাফল দেখিয়েছে একই জিনিস: শিরোনাম নেই, উৎস নেই, কোনো তথ্যবিন্দু নেই। শুধু একটি লেবেল টানা আছে — হকি। বাকি সব ঘর খালি।

এটি কোনো একক নথির ব্যর্থতা নয়। এটি বাংলাদেশের হকি সম্পর্কে যেভাবে কথা বলা হয়, সেই কথার কাঠামোর সমস্যা। আমরা জানি ১৯৮৫ এশিয়া কাপে পাকিস্তানের বিপক্ষে কত কাছাকাছি গিয়েছিলাম, জানি শাহবাজ আহমেদ ও তাহির জামানের মোহামেডান অধ্যায়ের কথা। কিন্তু এই জানাটা মুখে মুখে চলে, নথিতে নয়। প্রিমিয়ার ডিভিশন হকি লিগ ১৯৯৩ সাল থেকে ২৭ বছরে মাত্র ১৩ বার হয়েছে, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত পুরোপুরি বন্ধ ছিল। যে প্রতিযোগিতা নিয়মিত হয় না, তার ধারাবাহিক তথ্য রাখার প্রশ্নই ওঠে না। ফলে একটি ফেডারেশন, যার এফআইএইচ সদস্যপদ ১৯৭৫ সাল থেকে, নিজের পণ্যকে কখনো মাপেনি — এই কথাটি কোনো অভিযোগ নয়, এটি একটি পরিমাপযোগ্য শূন্যতা।

আমার হাতে আঁকা শট ম্যাপগুলো কোনো শখ নয়, এটি পদ্ধতিগত বাধ্যবাধকতা। যে বাজারে ট্র্যাকিং ডেটা নেই, যেখানে মৌসুম-থেকে-মৌসুম তুলনার ভিত্তি নেই, সেখানে প্রাথমিক নথি কেউ বানাবেই — তাকে গ্যালারিতে বসে আঁকতে হবে। ২০১৮ বিশ্বকাপে ৬৪টি ম্যাচ হাতে চার্ট করেছিলাম একটি নোটবুকে, কারণ তখন সফটওয়্যার ছিল না। বেলজিয়াম-জাপান ম্যাচের পর আমার গণনায় বেলজিয়ামের ২৪টি প্রচেষ্টার ায় জাপানের ছিল ৬টি, অথচ জাপান ২-০ গোলে এগিয়ে ছিল। সেই সংখ্যাটি চোখের দেখাকে প্রশ্ন করেছিল। হকিতেও একই পদ্ধতি কাজ করে, শুধু স্কেল ছোট।

২০২৪ সালের জুনিয়র এশিয়া কাপ জয় এবং ডিসেম্বরে প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপে যোগ্যতা অর্জনের পর সব পত্রিকা একই ধরনের উদযাপন লিখেছিল। আমি উল্টোটি করেছিলাম। ফাইনালসহ টুর্নামেন্টে স্কোয়াডের পেনাল্টি কর্নার রূপান্তর দেখলাম: ১১টি কর্নার থেকে ৪টি গোল। তারপর '২১ ক্লাব' নামে একটি ট্র্যাকার বানালাম — ২০১৪ সালের জুনিয়র এশিয়া কাপজয়ী ১৮ জন খেলোয়াড়ের দশ বছর পরের অবস্থা। তাদের মধ্যে ঘরোয়া লিগে সক্রিয় পেয়েছি মাত্র ৫ জন। বাকি ১৩ জনকে খুঁজতে গিয়ে যেটা পেয়েছি তা হলো ব্যাংকের চাকরি, সার্ভিসেস দল, কিংবা এমন ক্লাব যেখানে দুই বছর কোনো প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচ নেই।

এখানেই কাউন্টার-ইনটুইটিভ আবিষ্কারটি লুকিয়ে আছে। প্রতিভার উৎসে সমস্যা নেই — সমস্যা পাইপলাইনের শেষ প্রান্তে, ২১ থেকে ২৫ বছরের সীমান্তে। প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে ছেলেটি ভালো; কিন্তু ২১ বছর বয়সে তাকে সিদ্ধান্ত নিতে হয় — সার্ভিসেস দল, ব্যাংকের চাকরি, নাকি এমন ক্লাব যার মৌসুমের ক্যালেন্ডার নেই। পাইপলাইন ফুটো হয় না, পাইপলাইন শেষ হয়ে যায়। পুরুষ দলের বয়সভিত্তিক কাঠামোয় কোনো ধারাবাহিক নজরদারি না থাকায় এই ক্ষয়টি সংখ্যায় ধরা পড়ে না, ধরা পড়ে নামে। ২০১৪ সালের দল থেকে ২০২৪ সালের দলে যে দূরত্ব, তা আসলে একটি ফাঁকা ঘরের পুনরাবৃত্তি।

অনেকে বলবেন, ক্রিকেট টাকা আর স্ক্রিন নিয়ে নিয়েছে, তাই হকি পিছিয়ে পড়েছে। এই যুক্তিটি সবচেয়ে সহজ এবং সবচেয়ে অকেজো। আমার নিজের তথ্য বলছে, হকির কাঠামোগত সমস্যা ক্রিকেটের বুমের আগেই শুরু। স্যাটেলাইট টিভি আসার আগেই লিগ অনিয়মিত ছিল, ফেডারেশন জুনিয়র এশিয়া কাপজয়ী দলকেও বাজারজাত করতে পারেনি। এটি ক্রিকেটের সমস্যা নয়, হকির সমস্যা। নেদারল্যান্ডসে বড় হয়েছি যেখানে প্রতিটি শহরে টার্ফ, নিয়মিত লিগ, আট বছর থেকে সিনিয়র দল পর্যন্ত কোনো ফাঁক নেই। সেই তুলনাটি আমি স্নেহের সাথে ব্যবহার করি না, একটি মাপকাঠি হিসেবে ব্যবহার করি — এবং মাপকাঠিটি দেখায় ব্যর্থতা সংস্কৃতিতে নয়, প্রশাসন ও অবকাঠামোয়। ১৭ কোটি মানুষের জন্য একটি স্টেডিয়াম, আর শীর্ষ ডিভিশন যা আসে ও হারিয়ে যায় — এই বাস্তবতায় দাঁড়িয়ে নস্টালজিয়া কোনো প্রমাণ নয়।

এখন ফিরে যাই সেই খালি ঘরগুলোতে। যে তথ্য-কাঠামো থেকে আমি শুরু করেছিলাম, তার ফলাফল বলছিল: শিরোনাম নেই, উৎস নেই, তথ্যবিন্দু নেই। এটি নিছক একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি নয় — এটি হকি সম্পর্কে আমাদের কথাবার্তার প্রতিচ্ছবি। আমরা ম্যাচ দেখি, কিন্তু লিখে রাখি না; আমরা জিতি, কিন্তু মাপি না; আমরা জুনিয়র বিশ্বকাপে যাই, কিন্তু দুই বছর পর সেই ছেলেরা কোথায় তার হিসাব রাখি না। যে ফেডারেশন পঞ্চাশ বছর ধরে পরিকল্পনা করেছে, কিন্তু কখনো লিখে রাখেনি ঠিক কী ঘটেছে — সেখানে পরবর্তী প্রতিবেদনের শিরোনাম কী হবে? খালি ঘরটি পূরণ করবে কে, আর কেন এখনো কেউ সেটি করেনি?