পাঁচ ম্যাচ সাত দিনে, প্রস্তুতি দুই সপ্তাহে: এশিয়ান চ্যাম্পিয়নস ট্রফিতে বাংলাদেশের আসল পরীক্ষা ২৯-৩০ অক্টোবর

অক্টোবর ২৭, জলন্ধর। প্রতিপক্ষ ভারত। ফিক্সচার তালিকাটা হাতে নেওয়ার পর প্রথমে চোখে পড়ে না প্রতিপক্ষের নাম, পড়ে তারিখগুলো — ২৭ অক্টোবর, ২৯, ৩০, ১ ও ২ নভেম্বর। পাঁচটি লিগ ম্যাচ সাত দিনের মধ্যে, তার মধ্যে ২৯ ও ৩০ তারিখ টানা দুই দিন: জাপান, তার চব্বিশ ঘণ্টা পর মালয়েশিয়া। প্রস্তুতি হিসেবে ঘোষণা এসেছে প্রায় দুই সপ্তাহের নিবিড় ক্যাম্প। করনার খাতা খুলে বসলে প্রথম যে হিসেবটা করতে হয়, সেটা প্রতিপক্ষের র‍্যাঙ্কিং নয় — সাত দিনে পাঁচ ম্যাচ খেলার জন্য এই দুই সপ্তাহ কতটা যথেষ্ট। কোচিং স্টাফের প্রশ্ন সেটা; আমার প্রশ্ন অন্য জায়গায়। এই পাঁচ ম্যাচের কোন দুইটিতে বাংলাদেশ পয়েন্টের কথা ভাবতে পারে, আর সেই দুই ম্যাচে নামার সময় পায়ে কতটা জ্বালানি অবশিষ্ট থাকবে? প্রথমে একটা ভুল ঠিক করে নেওয়া দরকার, কারণ এই ভুলটা করলে টুর্নামেন্টটাকেই ভুল দামে কেনা হয়। শিরোনামের 'চ্যাম্পিয়নস ট্রফি' মানে এশিয়ান চ্যাম্পিয়নস ট্রফি — এশিয়ান হকি ফেডারেশনের (AHF) মহাদেশীয় প্রতিযোগিতা; এফআইএইচ চ্যাম্পিয়নস ট্রফি নয়, যেটি ২০১৮ সালের পর আর হয় না। পার্থক্যটা কেবল নামের নয়। এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়নই এশিয়ার সরাসরি অলিম্পিক কোটা পান; এই আসর সেই পথ নয়। বাংলাদেশের জন্য এর মানে র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট, আন্তর্জাতিক এক্সপোজার আর একটি মাঝারি মানের মহাদেশীয় টুর্নামেন্টে অংশগ্রহণ — অলিম্পিক যাত্রার ধাপ নয়। তথ্য যাচাইয়ের একটা দিকও খোলা রাখতে হয়। সাম্প্রতিক আসরগুলো হয়েছে চেন্নাইয়ে (২০২৩) ও চীনের হুলুনবুইরে (২০২৪); এই ফিক্সচারে ভেন্যু হিসেবে জলন্ধর ও মোহালি, পাঞ্জাব, আর উইন্ডো ২৭ অক্টোবর থেকে ৫ নভেম্বর বলা হয়েছে। পাকিস্তান এই ছয় দলের তালিকায় নেই — অথচ তারা এই আসরের নিয়মিত অংশগ্রহণকারী। ভেন্যু, তারিখ আর অংশগ্রহণকারীর তালিকা, তিনটাই এশিয়ান হকি ফেডারেশনের নথির সঙ্গে মিলিয়ে নেওয়ার আগে চূড়ান্ত ধরে নেওয়া ঠিক হবে না। যেটা নিয়ে কোনো দ্বিধা নেই, সেটা প্রতিপক্ষের মান। ভারত শীর্ষ পাঁচে; জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া ও মালয়েশিয়া শীর্ষ পনেরোর আশপাশে; চীনও এগিয়ে। বাংলাদেশ পুরুষ দল শীর্ষ ২৫-এর বাইরে, মোটামুটি ৩০-এর ঘরে। পাঁচ প্রতিপক্ষের প্রত্যেকটির র‍্যাঙ্কিং বাংলাদেশের ওপরে। অর্থাৎ রাউন্ড-রবিনের প্রতিটি ম্যাচেই বাংলাদেশ আন্ডারডগ। এটা নতুন তথ্য নয়; নতুন প্রশ্ন হলো, এই আন্ডারডগ অবস্থার সঙ্গে সাত দিনে পাঁচ ম্যাচের শিডিউল যোগ হলে সমীকরণটা কী দাঁড়ায়। দুই সপ্তাহের ক্যাম্প শব্দবন্ধটা নিজেই একটা তথ্য। এটি অ্যাসেম্বলি মডেল — বছরের পর বছর প্রাতিষ্ঠানিক অনুশীলন নয়, বরং একটি নির্দিষ্ট জানালায় দল জড়ো করে প্রস্তুতি। ভারত, জাপান বা কোরিয়ার কেন্দ্রীভূত কর্মসূচির সঙ্গে এর তুলনা চলে না। অধিনায়ক আশরাফুল ইসলাম বলেছেন, দল সাধ্যমতো ভালো খেলে দেশের মুখ উজ্জ্বল করতে চায়। স্বাভাবিক, সংযত ও সৎ বক্তব্য — এবং এতে একটিও কৌশলগত সংকেত নেই। কোচিং স্টাফের জোর 'ফিটনেস ও ট্যাকটিক্যাল প্লে'-এর ওপর; এই বাক্যটি প্রায় প্রতিটি প্রাক-টুর্নামেন্ট প্রতিবেদনে থাকে, তাই এটিকে বিশ্লেষণের ভিত্তি বানানো যায় না। তবু ফিটনেসের ওপর জোরের একটা অনুবাদ আছে। যে দল জানে সে বলের পেছনে অনেকক্ষণ দৌড়াবে, সে দল আগেই সেটার প্রস্তুতি নেয়। ছয় দলের এই আসরে বাংলাদেশের স্বাভাবিক ভঙ্গি হবে গভীর ডিফেন্সিভ ব্লক আর দ্রুত পাল্টা আক্রমণ; বল দখল করে খেলার বা উঁচু প্রেস করার ঐতিহ্য এই দলের নেই। এতে লজ্জার কিছু নেই, র‍্যাঙ্কিং-বাস্তবতা এটাই বলে দেয়। প্রশ্ন হলো, ডিফেন্সিভ ব্লক তখনই কাজ করে যখন সার্কেলের বাইরে বল ধরে রাখার একটা উপায় থাকে; নইলে ষাট মিনিট শুধু ছোটাছুটি। এখানেই করনার খাতা খোলার সময়। ২০১৭ সালের এশিয়া কাপে ঢাকার মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে কাগজের গ্রিডে টুকে নিয়েছিলাম ২১৪টি পেনাল্টি কর্নার; বাংলাদেশ পেয়েছিল ৪১টি, গোল করেছিল মাত্র ৩টি থেকে। সংখ্যাটাকে তখন এক জাতীয় কোচ 'আত্মাহীন হিসেব' বলেছিলেন। আধুনিক হকিতে গোলের ৩০ থেকে ৫০ শতাংশ আসে পিসি থেকে; আন্ডারডগের জন্য স্কোরলাইনে টিকে থাকার সবচেয়ে বাস্তব রাস্তা সেটাই। রাশিয়া বিশ্বকাপে ১৬৯টি গোল টুকে দেখেছিলাম, তার ৭১টি শুরু হয়েছিল ডেড বল থেকে। প্রশ্নটা সোজা: এই প্রতিবেদনে বাংলাদেশের নির্ভরযোগ্য ড্র্যাগ-ফ্লিকার আছে কি না, তার একটিও শব্দ নেই। এই তথ্য ছাড়া বলা যায় না দলটি পিসি-নির্ভর কি না, কিংবা প্রতিপক্ষের পিসি ঠেকানোর প্রস্তুতি কতটা। ঘরের বাইরে, প্রতিপক্ষের মাঠে, পাঞ্জাবের অক্টোবর — তাপমাত্রা বড় বাধা নয়, কিন্তু ভ্রমণ, অভ্যাস আর দর্শক সবই স্বাগতিক ভারতের পক্ষে। পঞ্চাশ-পঞ্চাশ কল-এ সামান্য অসুবিধা স্বাভাবিক; এটা ফল বদলায় না, তবে টাই-ব্রেকের মতো সূক্ষ্ম জায়গায় ছোট জিনিস বড় হয়ে ওঠে। শিডিউলের হিসেবটাও তেমনই নিরাবেগ। পাঁচ ম্যাচ সাত দিনে মানে রোলিং সাবস্টিটিউশনের ওপর ভরসা। হকিতে বদল আনলিমিটেড, কিন্তু বদলানোর মতো মানুষ সীমিত হলে সুবিধাটা কাগজেই থাকে। ২৯-৩০-এর টানা দুই দিনে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি কার্ড — সবুজ কার্ডে দুই মিনিট, হলুদে পাঁচ থেকে দশ মিনিট দশজনের খেলা। পাতলা বেঞ্চের দলে এই শাস্তি দ্বিগুণ। প্রস্তুতি ম্যাচ কম হলে কার্ড ডিসিপ্লিনের অভ্যাসটাও তৈরি হয় না; দুই সপ্তাহের ক্যাম্পে সেটি একটি অসমাপ্ত কাজ হয়েই থেকে যায়। ম্যানেজমেন্টের দিকটা প্রায় ফাঁকা। কোচ কে — দেশি না বিদেশি, তা উল্লেখ নেই; স্কোয়াডের পূর্ণ তালিকা নেই, বয়সের গড় নেই, কে কোন পজিশনে খেলেন তা নেই। অথচ গত বছর একটি জাতীয় দৈনিকের 'মোর স্পোর্টস' পাতায় নারী হকি নিয়ে লেখা ফিচারে একই সমস্যা পেয়েছি — প্রতিভা আছে, কাঠামো নেই, আর তথ্য প্রকাশের সংস্কৃতি নেই। একটি দলের প্রস্তুতি সম্পর্কে জানার একমাত্র সূত্র যদি হয় দুই সপ্তাহের ক্যাম্প আর অধিনায়কের একটি বাক্য, তাহলে সেটি সাংবাদিকতার ঘাটতি নয়, ফেডারেশনের প্রকাশ-সংস্কৃতির ঘাটতি। সম্প্রচার ও পৃষ্ঠপোষকতার হিসেবেও এই আসর বাংলাদেশের জন্য প্রায় নিরপেক্ষ। ক্রিকেটের বাজারে হকির সম্প্রচার-সময় ও বিজ্ঞাপনের অংশ এতই ছোট যে একটি মহাদেশীয় আসর সেটি নাড়াতে পারে না। এটি ক্রিকেটের অপরাধ নয়, হকির প্যাকেজিংয়ের ব্যর্থতা। ২০২২ সালের হকি চ্যাম্পিয়নস ট্রফি দেখিয়েছিল ক্রিকেটের মতো প্যাকেজ করলে পৃষ্ঠপোষক আসে; সেই পাঠ এই সপ্তাহে কাজে লাগছে না। সবাই ওপেনার ম্যাচ নিয়ে কথা বলবে — ২৭ অক্টোবর ভারতের বিপক্ষে। আমার হিসেব বলছে আসল চাপ ২৯ ও ৩০ তারিখে। ভারতের বিপক্ষে যা হওয়ার হবে; বড় হারের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় ক্ষতি গোল ডিফারেন্সে, টাই-ব্রেকের হিসাবে। কিন্তু ২৯-এ জাপান আর ৩০-এ মালয়েশিয়া — এই আটচল্লিশ ঘণ্টায় যদি দুই ম্যাচে দুই পয়েন্টও তোলা যায়, শেষ ম্যাচটি (চীন) অর্থবহ হয়ে ওঠে। উল্টোটা হলে — ক্লান্তি, কার্ড, ছোট ইনজুরি — শেষ দুই ম্যাচ নামবে শুধু আনুষ্ঠানিকতার জন্য। বাস্তব সিলিং পঞ্চম-ষষ্ঠ; চীন ও মালয়েশিয়ার বিপক্ষে পয়েন্টই এই আসরে বাংলাদেশের সাফল্যের মাপকাঠি, সেমিফাইনাল নয়। এখানেই আসল কাউন্টার-ইনটুইটিভ জায়গাটা। এই টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের সবচেয়ে বড় ঘাটতি প্রতিপক্ষের র‍্যাঙ্কিং নয়, নিজের তথ্যভাণ্ডার। ভারত, জাপান, মালয়েশিয়া, কোরিয়া, চীন — এই পাঁচ কোচের হাতে গত ছয় মাসের ভিডিও আছে। বাংলাদেশের হাতে দুই সপ্তাহের ক্যাম্প আর একটি ফিক্সচার। সাতাশ বছরে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ মাত্র ১৩টি আসর দেখেছে; ২০২০ সালে লিগ থেমে গেলে ১৯৮৫ এশিয়া কাপের ১৮ জনের দল থেকে ১৪ জনকে খুঁজে বের করে সাত পর্বের মৌখিক ইতিহাস লিখেছিলাম — যে দল ঢাকায় অলিম্পিক চ্যাম্পিয়ন পাকিস্তানের কাছে ১-০ গোলে হেরেছিল। সেই কাজটা করেছিলাম কারণ ফেডারেশন লেজার রাখে না; কে কত ম্যাচ খেলল, কে কত কর্নার পেল, তার হিসেব রাখে না কেউ। যে দলের নিজের সংখ্যা নেই, তার প্রতিপক্ষের সংখ্যা বিশ্লেষণ করার অধিকারও থাকে না। তাই এই আসরে আমি বাংলাদেশের ফলাফল নয়, তিনটি জিনিস দেখব। প্রথমত, ২৭ অক্টোবরে ভারতের বিপক্ষে প্রথম কোয়ার্টারের গোল ডিফারেন্স — সেটাই বলে দেবে দল কতটা প্রস্তুত। দ্বিতীয়ত, কর্নার থেকে কতটি গোল হলো আর কতটি খেলল; পিসি পরিসংখ্যান প্রকাশিত হলে সেটাই এই সফরের সবচেয়ে দামি তথ্য হবে। তৃতীয়ত, ২৯-৩০ তারিখে বদল কতজনকে নামানো হলো, আর কার্ড কতটি। টুর্নামেন্ট শেষে একটা প্রশ্ন থেকে যাবে: পাঁচ ম্যাচের এই খাতাটা কে রাখবে — ফেডারেশন, নাকি আবার সেই পুরোনো কাগজের গ্রিড?