এশিয়ান গেমস ২০২৬ কাবাডি: ভারত ও ইরানের নিখুঁত দাপট, সামান্য ব্যবধানে বিদায় বাংলাদেশের
কোর উত্তর: এশিয়ান গেমস ২০২৬ পুরুষ কাবাডির গ্রুপ পর্বে ভারত ও ইরান চার ম্যাচে চার জয় নিয়ে শীর্ষে উঠেছে। চাইনিজ তাইপে ও থাইল্যান্ড সেমিফাইনালে গেছে, আর দুই জয় পেয়েও পয়েন্ট ব্যবধানে বাংলাদেশ বাদ পড়েছে। মূল তথ্য: - পুরুষ কাবাডির সোনার পদকের ম্যাচ হবে ২৬ সেপ্টেম্বর। - ভারত গ্রুপ এ-তে চার ম্যাচে চার জয় পেয়েছে। - ইরান গ্রুপ বি-তে চার ম্যাচে চার জয় পেয়েছে। - বাংলাদেশ ও চাইনিজ তাইপে দুই জয় পেলেও চাইনিজ তাইপে সেমিফাইনালে উঠেছে। - থাইল্যান্ড এশিয়ান গেমসে কাবাডির প্রথম পদক নিশ্চিত করেছে। সূত্র: Khel Now Kabaddi, প্রকাশের তারিখ উল্লেখ নেই। সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: বাংলাদেশ কেন সেমিফাইনালে উঠতে পারেনি? উত্তর: বাংলাদেশ দুই জয় পেলেও পয়েন্ট ব্যবধানে চাইনিজ তাইপের পেছনে থাকায় সেমিফাইনাল থেকে বাদ পড়েছে। প্রশ্ন: কোন দলগুলো গ্রুপ পর্বে অপরাজিত ছিল? উত্তর: ভারত ও ইরান চার ম্যাচে চার জয় নিয়ে গ্রুপ পর্ব শেষ করেছে। প্রশ্ন: থাইল্যান্ডের অর্জন কী? উত্তর: থাইল্যান্ড তিন জয় ও এক হার নিয়ে এশিয়ান গেমসে কাবাডির প্রথম পদক নিশ্চিত করেছে।
এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর পুরুষ কাবাডির গ্রুপ পর্ব শেষ হয়েছে একটি অদ্ভুত বৈপরীত্য রেখে। ভারত ও ইরান চার ম্যাচে চার জয় নিয়ে নিজেদের গ্রুপে শীর্ষে উঠেছে, থাইল্যান্ড প্রথমবারের মতো এশিয়ান গেমসে কাবাডি পদক নিশ্চিত করেছে, আর বাংলাদেশ দুই জয় পেয়েও সেমিফাইনালে উঠতে পারেনি। মাঠের ফলাফল বলছে, শক্তিশালী দলগুলো এগিয়ে গেছে। পয়েন্ট টেবিল বলছে, বাংলাদেশের বিদায় কেবল একটি হারের গল্প নয়; এটি স্কোর ব্যবধান, শেষ মুহূর্তের হিসাব এবং প্রতিটি রেইডের মূল্য বোঝার গল্প।
২৬ সেপ্টেম্বর পুরুষ কাবাডির সোনার পদকের ম্যাচ অনুষ্ঠিত হবে। চার সেমিফাইনালিস্ট ইতোমধ্যে অন্তত একটি পদক নিশ্চিত করেছে। গ্রুপ পর্বের শেষ দিনে ইরান থাইল্যান্ডকে ৮৩-২৭ পয়েন্টে হারিয়েছে, জাপান দক্ষিণ কোরিয়াকে ৬২-৩৫ ব্যবধানে পরাজিত করেছে, ভারত চাইনিজ তাইপেকে ৩৭-২১ পয়েন্টে হারিয়েছে, নেপাল মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২ ব্যবধানে পরাজিত করেছে এবং ইরান পাকিস্তানকে ৫১-৩০ ব্যবধানে হারিয়ে তাদের পদকের আশা শেষ করে দিয়েছে।
রাজশাহীতে শিখেছিলাম, পয়েন্ট ব্যবধানও এক ধরনের কৌশল
রাজশাহী জেলা স্টেডিয়ামে বসে বহু বছর আগে বুঝেছিলাম, কাবাডির ম্যাচ শেষ হয় বাঁশির সঙ্গে, কিন্তু টুর্নামেন্ট শেষ হয় পয়েন্ট টেবিলের গণনায়। এক ম্যাচে একটি অতিরিক্ত বোনাস, একটি ঝুঁকিপূর্ণ সুপার রেইড কিংবা শেষ তিন মিনিটে নেওয়া ভুল সিদ্ধান্ত পরে পুরো দলের ভাগ্য বদলে দিতে পারে। ফুটবলে ১-০ জয় এবং ৫-০ জয় একই তিন পয়েন্ট এনে দেয়। কাবাডিতে সেই সরলতা নেই। এশিয়ান গেমসের গ্রুপ পর্বে পয়েন্ট ব্যবধান দলকে সেমিফাইনালে তুলতে পারে, আবার একই ব্যবধান দলকে দর্শক বানিয়ে দিতে পারে।
বাংলাদেশের ক্ষেত্রে এই হিসাবই সবচেয়ে কঠিন বাস্তবতা। বাংলাদেশ ও চাইনিজ তাইপে উভয় দলই চার ম্যাচে দুই জয় পেয়েছে। জাপানও দুই জয় নিয়ে গ্রুপ পর্ব শেষ করেছে। কিন্তু সেমিফাইনালের জায়গা গেছে চাইনিজ তাইপের দখলে। অর্থাৎ জয়সংখ্যা এক হলেও প্রতিটি দলের ম্যাচের সামগ্রিক পয়েন্ট ব্যবধান পরবর্তী ধাপ নির্ধারণ করেছে। বাংলাদেশের জন্য এটি বিশেষ হতাশার, কারণ দলটি দুর্বল প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয় জয় পেয়েছিল, কিন্তু শক্তিশালী দলগুলোর বিপক্ষে ব্যবধান নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারেনি।
এখানে প্রচলিত ব্যাখ্যা হবে, বাংলাদেশ কাছাকাছি গিয়েও ব্যর্থ হয়েছে। বিশ্লেষণটি একটু গভীর হলে দেখা যায়, বাংলাদেশের সমস্যা শুধু শেষ ম্যাচের ফল নয়। পুরো গ্রুপ পর্বে দলটি নিজেদের রক্ষণাত্মক কাঠামো, অলআউট এড়ানোর ক্ষমতা এবং বড় ব্যবধানে পরাজয় ঠেকানোর পরিকল্পনা যথেষ্ট ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করতে পারেনি। কাবাডিতে প্রতিটি ম্যাচ জেতা সম্ভব নয়। কিন্তু প্রতিটি ম্যাচে ক্ষতি সীমিত রাখা সম্ভব। বাংলাদেশের সেমিফাইনাল-স্বপ্ন সেই ব্যবস্থাপনার ঘাটতিতেই আটকে গেছে।
ভারত শীর্ষে, তবে সহজ জয় মানেই সম্পূর্ণ আধিপত্য নয়
গ্রুপ এ-তে ভারত চার ম্যাচে চার জয় নিয়ে শীর্ষে শেষ করেছে। চাইনিজ তাইপে দ্বিতীয়, বাংলাদেশ তৃতীয়, জাপান চতুর্থ এবং দক্ষিণ কোরিয়া পঞ্চম স্থানে রয়েছে। ভারতকে সোনার পদকের অন্যতম দাবিদার হিসেবে দেখা হচ্ছে, এবং ফলাফলও সেই ধারণাকে সমর্থন করছে। ভারত চাইনিজ তাইপেকে ৩৭-২১ ব্যবধানে হারিয়েছে। ব্যবধান ১৬ পয়েন্ট, যা পরিষ্কার জয়; তবু এই ম্যাচে চাইনিজ তাইপে এতটা দূরে সরে যায়নি যে সেমিফাইনালের হিসাব থেকে বাদ পড়ে।
এই ফলটি ভারতীয় দলের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বার্তা বহন করে। ভারত প্রতিপক্ষকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে, কিন্তু প্রতিপক্ষের টুর্নামেন্ট-বাস্তবতাও পুরোপুরি ধ্বংস করে না। একটি বড় দল ম্যাচ জেতে, আর একটি বুদ্ধিমান দল টুর্নামেন্টের কাঠামোও বোঝে। ভারতীয় দলে আক্রমণ ও রক্ষণ দুই দিকেই ভারসাম্য ছিল বলে চারটি ম্যাচেই জয় এসেছে। তবে সেমিফাইনাল থেকে চাপের চরিত্র বদলে যাবে। সেখানে গ্রুপ পর্বের মতো পয়েন্ট টেবিলের নিরাপত্তা থাকবে না; একটি খারাপ পাঁচ মিনিট সরাসরি পদক কমিয়ে দিতে পারে।
বহু বছর ধরে ভারতীয় কাবাডি নিয়ে লিখতে গিয়ে দেখেছি, ভারতকে হারানোর পরিকল্পনা সাধারণত একটি ভুল জায়গায় আটকে যায়। প্রতিপক্ষ ভারতীয় রেইডারকে থামানোর কথা ভাবে, কিন্তু ভারতীয় রক্ষণকে দীর্ঘ সময় ধরে টেনে নেওয়ার পরিকল্পনা করে না। ফলে ম্যাচের মাঝামাঝি সময়ে প্রতিপক্ষের রেইডাররা ঝুঁকি নিতে শুরু করে, আর ভারত সেই ঝুঁকিকে ট্যাকল পয়েন্টে পরিণত করে। ভারতকে হারাতে হলে শুধু আক্রমণ ঠেকালেই হবে না; ভারতকে অস্বস্তিকর সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করতে হবে।
ভারতের চার জয় অবশ্যই সোনার পদকের নিশ্চয়তা নয়। সেমিফাইনালে প্রতিপক্ষের ধরন, ম্যাচের শুরুতে টস-পরবর্তী সিদ্ধান্ত, রেফারিংয়ের ব্যাখ্যা এবং লিড ধরে রাখার কৌশল বড় ভূমিকা নেবে। গ্রুপ পর্বে নিখুঁত রেকর্ড অনেক সময় দলকে আত্মবিশ্বাস দেয়, আবার কখনও অতিরিক্ত নিশ্চিন্ত করে ফেলে। ভারতের সাফল্য এখন নির্ভর করবে তারা গ্রুপ পর্বের আধিপত্যকে নকআউটের শৃঙ্খলায় রূপান্তর করতে পারে কি না।
চাইনিজ তাইপের পদক রক্ষা বাংলাদেশের জন্য সতর্কবার্তা
চাইনিজ তাইপে চার ম্যাচে দুই জয় নিয়ে গ্রুপ এ থেকে সেমিফাইনালে উঠেছে এবং এশিয়ান গেমসে কাবাডির ইতিহাসে টানা দ্বিতীয় পদক নিশ্চিত করেছে। ভারত তাদের হারিয়েছে, কিন্তু সেই পরাজয় চাইনিজ তাইপের পুরো অভিযানকে শেষ করেনি। এখানেই দলটির মূল্য। তারা শক্তিশালী দলের বিপক্ষে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছে এবং ব্যবধান এমন পর্যায়ে রেখেছে, যা পরবর্তী হিসাবের জন্য যথেষ্ট ছিল।
চাইনিজ তাইপের এই সাফল্যকে কেবল উন্নত প্রশিক্ষণ বা ভালো রেইডিংয়ের ফল হিসেবে দেখলে ভুল হবে। তাদের বড় শক্তি হচ্ছে ম্যাচের পরিস্থিতি পড়তে পারা। কখন আক্রমণ বাড়াতে হবে, কখন ঝুঁকি কমাতে হবে এবং কখন প্রতিপক্ষকে এক পয়েন্ট দিয়ে পরবর্তী সংঘর্ষের জন্য প্রস্তুত হতে হবে—এই সিদ্ধান্তগুলো টুর্নামেন্ট কাবাডির মৌলিক দক্ষতা। বাংলাদেশের জন্য চাইনিজ তাইপে একটি আয়না হয়ে দাঁড়িয়েছে। দুই দলের জয়সংখ্যা একই, কিন্তু এক দল পদক নিশ্চিত করেছে এবং অন্য দল দেশে ফিরছে।
বাংলাদেশি কাবাডিতে আমরা প্রায়ই শক্তি, গতি ও ব্যক্তিগত রেইডিং প্রতিভার ওপর বেশি জোর দিই। কিন্তু আন্তর্জাতিক পর্যায়ে ম্যাচ ব্যবস্থাপনা আলাদা দক্ষতা। একটি দল যদি প্রথমার্ধে এগিয়ে থেকেও শেষ দশ মিনিটে একাধিক সহজ পয়েন্ট হারায়, তাহলে তার শারীরিক প্রস্তুতি যত ভালোই হোক, টুর্নামেন্টের ফলাফল বদলে যেতে পারে। চাইনিজ তাইপে দেখিয়েছে, পদক জিততে সব ম্যাচে সেরা দল হওয়া লাগে না; সঠিক ম্যাচে সঠিক ব্যবধান তৈরি করাও লাগে।
জাপানের জয় শুধু স্বাগতিক সুবিধার গল্প নয়
জাপান দক্ষিণ কোরিয়াকে ৬২-৩৫ ব্যবধানে হারিয়ে নিজেদের অভিযান জয় দিয়ে শেষ করেছে। স্বাগতিক দল চার ম্যাচে দুই জয় নিয়ে গ্রুপ এ-তে চতুর্থ হয়েছে। সেমিফাইনালে উঠতে না পারলেও জাপানের কাবাডি এই প্রতিযোগিতায় একটি স্পষ্ট পরিচয় তৈরি করেছে। তাদের খেলা দেখিয়েছে, স্বাগতিক সুবিধা কেবল দর্শকের সমর্থন বা পরিচিত পরিবেশের বিষয় নয়; দীর্ঘমেয়াদি প্রস্তুতি, স্থানীয় খেলোয়াড় তৈরি এবং ম্যাচের গতি বোঝার ক্ষমতাও তার অংশ।
আমি ২০২০ সালের পর খালি স্টেডিয়ামে ফুটবল দেখেছি এবং বুঝেছি, দর্শক কখনও কখনও দলের আসল শক্তিকে আড়াল করে। জাপানের ক্ষেত্রে সমর্থকদের উপস্থিতি অবশ্যই আবেগ তৈরি করেছে, কিন্তু দক্ষিণ কোরিয়ার বিপক্ষে ৬২ পয়েন্ট পাওয়া কেবল আবেগের ফল হতে পারে না। জাপান আক্রমণের গতি বাড়িয়েছে, রক্ষণে চাপ তৈরি করেছে এবং শেষ পর্যন্ত প্রতিপক্ষকে বড় ব্যবধানে হারিয়েছে। তাদের সেমিফাইনাল না-পৌঁছানো ফলাফলের সীমা; উন্নতির সম্ভাবনার সীমা নয়।
জাপানকে নিয়ে সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো, তারা এই গতি এশিয়ান গেমসের পর ধরে রাখতে পারবে কি না। স্বাগতিক টুর্নামেন্টে একটি দল অতিরিক্ত বিনিয়োগ, দর্শক আগ্রহ এবং প্রশাসনিক মনোযোগ পায়। প্রতিযোগিতা শেষ হওয়ার পর সেই পরিবেশ কমে গেলে প্রকল্পটি টিকে থাকে কি না, সেটিই আসল পরীক্ষা। জাপানের কাবাডি যদি নিয়মিত আন্তর্জাতিক ম্যাচ, বয়সভিত্তিক দল এবং ক্লাব পর্যায়ের প্রতিযোগিতা পায়, তাহলে ভবিষ্যতে তারা পদকের নিয়মিত দাবিদার হতে পারে।
দক্ষিণ কোরিয়ার চার হার: শুধু ফল নয়, কাঠামোর সংকেত
দক্ষিণ কোরিয়া চার ম্যাচে চার হার নিয়ে গ্রুপ পর্ব শেষ করেছে। তাদের কোনো জয় নেই, এবং জাপানের বিপক্ষে ৩৫-৬২ ব্যবধানে হার দিয়ে অভিযান শেষ হয়েছে। এই ফলাফলকে individual খেলোয়াড়দের ব্যর্থতা হিসেবে পড়া সহজ, কিন্তু তা অসম্পূর্ণ। একটি দল চার ম্যাচে একবারও জিততে না পারলে প্রশ্ন উঠতে হবে প্রস্তুতি, রেইডিং বিকল্প, রক্ষণাত্মক গভীরতা এবং ম্যাচ পরিস্থিতির প্রতিক্রিয়া নিয়ে।
আন্তর্জাতিক কাবাডিতে একটি দল প্রতিপক্ষের প্রথম পরিকল্পনা আটকাতে পারলেই ম্যাচ জিতে যায় না। দ্বিতীয় রেইডার, বিকল্প চেইন ট্যাকল, টাইম-আউটের পর নতুন কৌশল এবং অলআউটের পর মানসিক পুনর্গঠন—সবকিছু প্রয়োজন। দক্ষিণ কোরিয়ার চার হার দেখাচ্ছে, তাদের হয়তো প্রতিভা আছে, কিন্তু প্রতিযোগিতামূলক গভীরতা যথেষ্ট নয়। প্রশাসনের জন্য এটি একটি দীর্ঘমেয়াদি উন্নয়ন পরিকল্পনার সংকেত, সংবাদ সম্মেলনে দায় চাপানোর সুযোগ নয়।
ইরান: গ্রুপ বি-তে শক্তির সঙ্গে নিষ্ঠুরতা
গ্রুপ বি-তে ইরান চার ম্যাচে চার জয় নিয়ে শীর্ষে উঠেছে। শেষ দিনে ইরান প্রথমে থাইল্যান্ডকে ৮৩-২৭ ব্যবধানে হারিয়েছে। পরে পাকিস্তানকে ৫১-৩০ ব্যবধানে হারিয়ে পাকিস্তানের পদকের আশা শেষ করেছে। ইরানের এই দুই ফলের মধ্যে ব্যবধানের পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। থাইল্যান্ডের বিপক্ষে তারা ৫৬ পয়েন্টে জিতেছে, পাকিস্তানের বিপক্ষে ব্যবধান ২১। প্রতিপক্ষ ভেদে ম্যাচের গতি বদলানোর ক্ষমতা ইরানের অন্যতম শক্তি।
থাইল্যান্ডের বিপক্ষে ৮৩ পয়েন্ট ইরানের আক্রমণাত্মক দক্ষতার প্রমাণ। কিন্তু বড় জয়ের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ হলো, তারা কখন ম্যাচকে একতরফা করেছে। শক্তিশালী দলগুলো সাধারণত প্রথম দিকের প্রতিরোধ ভাঙার পর প্রতিপক্ষকে পুনরুদ্ধারের সুযোগ দেয় না। ইরান সেই জায়গায় নিষ্ঠুর। একটি ভুল রেইডের পর তারা দ্রুত চাপ বাড়ায়, রক্ষণকে এগিয়ে আনে এবং প্রতিপক্ষের বিকল্প কমিয়ে দেয়।
পাকিস্তানের বিপক্ষে ৫১-৩০ জয় ইরানের আরেকটি মুখ দেখিয়েছে। পাকিস্তানকে তারা থাইল্যান্ডের মতো ভেঙে দিতে পারেনি, কিন্তু ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ ছাড়েনি। এখানেই ইরানের ধারাবাহিকতা। ম্যাচ সুন্দর দেখানো তাদের লক্ষ্য নয়; প্রতিপক্ষের শক্তি অনুযায়ী ঝুঁকি নির্ধারণ করা তাদের মূল কাজ। সেমিফাইনালে এই বাস্তববাদ ভারতের জন্যও বড় পরীক্ষা তৈরি করতে পারে।
থাইল্যান্ডের প্রথম পদক এবং পুরনো ব্যবস্থার নতুন প্রশ্ন
থাইল্যান্ড গ্রুপ বি-তে তিন জয় ও এক হার নিয়ে দ্বিতীয় হয়েছে এবং এশিয়ান গেমসে কাবাডিতে নিজেদের প্রথম পদক নিশ্চিত করেছে। ইরানের কাছে ২৭-৮৩ ব্যবধানে হার তাদের শেষ ম্যাচ হলেও পুরো টুর্নামেন্টের মূল্য কমায়নি। একটি দলের ইতিহাসে প্রথম পদক অনেক সময় একটি ম্যাচের চেয়ে বড়। থাইল্যান্ড দেখিয়েছে, দক্ষিণ ও পশ্চিম এশিয়ার ঐতিহ্যবাহী শক্তির বাইরে কাবাডির প্রতিযোগিতামূলক পরিসর বাড়ছে।
থাইল্যান্ডের জন্য এখন সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হবে পদককে শেষ গন্তব্য ভাবা। প্রথম সাফল্যের পর প্রশাসন প্রায়ই উদযাপন করে, কিন্তু পরবর্তী উন্নয়নের অর্থ, কোচিং ও প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করে না। থাইল্যান্ডের তিন জয় প্রমাণ করেছে তাদের বর্তমান কাঠামো কাজ করছে। ইরানের কাছে বড় হার দেখিয়েছে, সেই কাঠামোর সীমাও রয়েছে। আগামী বছরগুলোতে তাদের লক্ষ্য হওয়া উচিত বড় দলের বিপক্ষে ব্যবধান কমানো, কারণ পদক জয়ের জন্য গ্রুপে জয় যথেষ্ট হলেও সোনার জন্য প্রতিরোধের মান বাড়াতে হয়।
পাকিস্তানের পদকহীন প্রত্যাবর্তন বড় ধাক্কা
পাকিস্তান গ্রুপ বি-তে তৃতীয় হয়ে বাদ পড়েছে। ইরানের কাছে ৩০-৫১ হারের পর তাদের অভিযান শেষ হয়েছে। এশিয়ান গেমসে কাবাডিতে এটি প্রথমবার, যখন পাকিস্তান কোনো পদক ছাড়া দেশে ফিরবে। পাকিস্তানের কাবাডি ইতিহাস, শারীরিক সক্ষমতা এবং প্রতিভার পরিমাণ বিবেচনা করলে ফলটি বড় ধাক্কা। কিন্তু ইতিহাস মাঠে পয়েন্ট দেয় না।
পাকিস্তানের বিপর্যয়ের কেন্দ্রে রয়েছে ধারাবাহিকতার প্রশ্ন। একটি বড় দলের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়া এবং পুরো টুর্নামেন্টে সেই মান ধরে রাখা আলাদা বিষয়। ইরানের বিরুদ্ধে পাকিস্তান ৩০ পয়েন্ট করেছে, যা সম্পূর্ণ ভেঙে পড়ার ফল নয়। কিন্তু পদক জিততে হলে শুধু লড়াইয়ের মুহূর্ত তৈরি করলে চলবে না; ম্যাচের মধ্যভাগে নিয়ন্ত্রণ, ভুলের পর পুনর্গঠন এবং প্রতিপক্ষের ধারাবাহিক চাপ সামলানোও দরকার।
পাকিস্তানের জন্য সবচেয়ে কঠিন সিদ্ধান্ত হবে, তারা কি পুরনো শক্তির স্মৃতিতে থাকবে, নাকি নতুন প্রতিভা ও নতুন কৌশল তৈরি করবে। কাবাডির আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা এখন দ্রুত বদলাচ্ছে। ভারত ও ইরান প্রতিষ্ঠিত শক্তি, থাইল্যান্ড পদকজয়ী নতুন নাম, জাপান উন্নতির পথে এবং চাইনিজ তাইপে ধারাবাহিকভাবে ফল দিচ্ছে। এই পরিবর্তিত মানচিত্রে পাকিস্তানকে কেবল ঐতিহ্যের ওপর নির্ভর করলে চলবে না।
নেপালের জয় এবং মালয়েশিয়ার সীমাবদ্ধতা
নেপাল শেষ দিনে মালয়েশিয়াকে ৭৩-৫২ ব্যবধানে হারিয়ে গ্রুপ বি-তে নিজেদের একমাত্র জয় পেয়েছে। চার ম্যাচে এক জয় নিয়ে নেপাল চতুর্থ হয়েছে। জয়টি সেমিফাইনালে ওঠার জন্য যথেষ্ট ছিল না, কিন্তু টুর্নামেন্ট শেষ করার মানসিক দিক থেকে এর গুরুত্ব আছে। পরাজয়ের পর পরাজয় নিয়ে দেশে ফেরার বদলে নেপাল শেষ ম্যাচে নিজেদের আক্রমণাত্মক ক্ষমতা দেখিয়েছে।
৭৩ পয়েন্ট নেপালের জন্য একটি বড় আক্রমণাত্মক প্রদর্শন। তবে মালয়েশিয়ার বিপক্ষে ৫২ পয়েন্টও দেখাচ্ছে, নেপালের রক্ষণ এখনও নিয়ন্ত্রণের জায়গায় পৌঁছায়নি। শক্তিশালী ম্যাচে বড় স্কোর করা এবং প্রতিপক্ষকে কম স্কোরে আটকে রাখা—এই দুই কাজের ভারসাম্যই তাদের পরবর্তী উন্নতির কেন্দ্র হবে। নেপাল যদি রেইডিংয়ের সাফল্যকে রক্ষণে রূপান্তর করতে পারে, তাহলে ভবিষ্যতের টুর্নামেন্টে তারা চতুর্থ স্থানের সীমা অতিক্রম করতে পারে।
মালয়েশিয়া কোনো জয় না নিয়ে গ্রুপ বি-র তলানিতে শেষ করেছে। নেপালের বিরুদ্ধে ৫২ পয়েন্ট তাদের আক্রমণের কিছু সম্ভাবনা দেখালেও, পুরো টুর্নামেন্টে জয় না পাওয়া প্রমাণ করে প্রতিরোধের গভীরতা কম ছিল। আন্তর্জাতিক কাবাডিতে একাধিক রেইডার থাকা যথেষ্ট নয়। ট্যাকল ইউনিটকে একই ছন্দে কাজ করতে হয়, বিশেষ করে প্রতিপক্ষের দ্রুত রেইডের সময়। মালয়েশিয়ার উন্নতির জন্য এখানেই বিনিয়োগ প্রয়োজন।
বাংলাদেশের জন্য আসল শিক্ষা কোথায়
বাংলাদেশের সেমিফাইনালে না ওঠা নিয়ে হতাশা স্বাভাবিক। দুই জয় পাওয়া দল শেষ চারে নেই, অথচ একই সংখ্যক জয় পাওয়া চাইনিজ তাইপে জায়গা করে নিয়েছে। এই ফলের পর বাংলাদেশের সমর্থকেরা হয়তো ভাগ্যের কথা বলবেন। কিন্তু পয়েন্ট ব্যবধান ভাগ্য নয়; এটি ম্যাচ পরিচালনার ফল। বড় প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে ব্যবধান কম রাখা, এগিয়ে গেলে অলআউটের ঝুঁকি না নেওয়া এবং শেষ মিনিটে সহজ পয়েন্ট না দেওয়া—এসব প্রশিক্ষণযোগ্য বিষয়।
বাংলাদেশি কাবাডির দীর্ঘদিনের সমস্যা হলো, আমরা অনেক সময় একটি বড় জয়কে উন্নতির প্রমাণ এবং একটি বড় হারকে দুর্ভাগ্য হিসেবে দেখি। এই দুই সিদ্ধান্তই অসম্পূর্ণ। ম্যাচের ভিডিও বিশ্লেষণে দেখা দরকার, কোন রেইডে দল অতিরিক্ত ঝুঁকি নিয়েছে, কোন ট্যাকলে চেইন ভেঙেছে, কোন সময়ে কোচিং নির্দেশনা বদলেছে এবং পয়েন্ট ব্যবধান রক্ষার জন্য কী পরিকল্পনা ছিল। প্রতিটি ম্যাচে একই প্রশ্ন করতে হবে: জয় সম্ভব না হলেও ক্ষতি কি কমানো যেত?
রাজশাহীতে ৪-৪-২ নিয়ে লিখতে গিয়ে আমি বুঝেছিলাম, কৌশল কেবল বোর্ডে আঁকা সংখ্যা নয়; এটি একটি প্রতিষ্ঠানের আনুগত্য পরীক্ষা। কাবাডিতেও একই কথা প্রযোজ্য। রেইডার কি রক্ষণকে বিশ্বাস করছে? ডিফেন্ডার কি পরিকল্পনা অনুযায়ী চেইন ধরে রাখছে? কোচ কি তারকাকে খুশি করার জন্য পরিকল্পনা বদলাচ্ছেন? বাংলাদেশের ক্ষেত্রে সেমিফাইনাল থেকে বাদ পড়া হয়তো এই অভ্যন্তরীণ সমন্বয়ের প্রশ্নগুলো নতুন করে তুলবে।
সেমিফাইনালের আগে ভারত ও ইরানের পরীক্ষা
ভারত এবং ইরান গ্রুপ পর্বে নিখুঁত থাকলেও নকআউট পর্বে তাদের পুরনো রেকর্ড কোনো অতিরিক্ত পয়েন্ট দেবে না। চার জয় আত্মবিশ্বাস তৈরি করবে, কিন্তু সেমিফাইনালে প্রতিপক্ষের চাপ আলাদা। গ্রুপ ম্যাচে একটি ভুলের পর ফিরে আসার সুযোগ থাকে। সেমিফাইনালে সেই সুযোগ কমে যায়। একটি ভুল রেইড, একটি ব্যর্থ সুপার ট্যাকল বা একটি ভুল টাইম-আউট ম্যাচের কাঠামো বদলে দিতে পারে।
ভারতের জন্য চ্যালেঞ্জ হবে নিজেদের আক্রমণাত্মক বৈচিত্র্য ধরে রাখা। ইরানের জন্য চ্যালেঞ্জ হবে শক্তি ও আগ্রাসনকে নিয়ন্ত্রণে রাখা। বড় দলগুলো অনেক সময় নিজেদের শক্তির ওপর এতটা বিশ্বাস করে যে ম্যাচের পরিস্থিতি উপেক্ষা করে। প্রতিপক্ষ যদি ইরানের প্রথম চাপ সামলে নেয়, তখন ইরানকে ধৈর্য ধরতে হবে। ভারত যদি শুরুতেই বড় লিড পায়, তখন তাদের প্রতিপক্ষকে দ্রুত ম্যাচে ফেরার সুযোগ না দিয়ে পয়েন্ট ব্যবধান পরিচালনা করতে হবে।
আমি বহু বছর ম্যাচ দেখে একটি বিষয় শিখেছি: সেমিফাইনালে সবচেয়ে ভালো দল সবসময় জেতে না; যে দল নিজের দুর্বল মুহূর্তকে সবচেয়ে দ্রুত সামলায়, সে জেতে। ভারত ও ইরান গ্রুপ পর্বে সেরা ছিল। এখন তাদের প্রমাণ করতে হবে, চাপের মধ্যে তাদের সিদ্ধান্তও সেরা থাকে কি না।
২৬ সেপ্টেম্বরের সোনার ম্যাচের আগে বড় ছবি
২৬ সেপ্টেম্বরের পুরুষ কাবাডির সোনার পদকের ম্যাচে কে খেলবে, তা সেমিফাইনালের পর নির্ধারিত হবে। কিন্তু ফাইনালের আগে এই গ্রুপ পর্ব ইতোমধ্যে এশিয়ান কাবাডির পরিবর্তিত মানচিত্র দেখিয়ে দিয়েছে। ভারত ও ইরান এখনও শীর্ষ শক্তি। থাইল্যান্ড প্রথম পদক জিতে নতুন দরজা খুলেছে। চাইনিজ তাইপে ধারাবাহিকতা দেখিয়েছে। জাপান স্বাগতিক আবেগকে উন্নয়ন পরিকল্পনার সঙ্গে যুক্ত করার সম্ভাবনা দেখিয়েছে। পাকিস্তান পদকহীন হয়ে কাঠামোগত আত্মসমালোচনার সামনে দাঁড়িয়েছে।
বাংলাদেশের গল্পটি সবচেয়ে বেদনাদায়ক, কারণ দলটি দরজার খুব কাছে গিয়ে বাইরে রয়ে গেছে। তবে এই ফলাফলকে কেবল ব্যর্থতা হিসেবে দেখলে আগামী টুর্নামেন্টের প্রস্তুতি ভুল পথে যাবে। বাংলাদেশকে জানতে হবে, কোন ব্যবধানে তারা সেমিফাইনাল হারিয়েছে, কোন ম্যাচে অতিরিক্ত পয়েন্ট ছেড়েছে এবং কেন একই জয়সংখ্যা থাকা সত্ত্বেও চাইনিজ তাইপে এগিয়ে গেল।
খালি স্টেডিয়ামে ফুটবল দেখার সময় আমি লিখেছিলাম, দর্শক সরলে কৌশল কথা বলে। কাবাডির এই গ্রুপ পর্বে পয়েন্ট টেবিলও একই কাজ করেছে। আবেগ বলেছে বাংলাদেশ কাছাকাছি ছিল। সংখ্যা বলেছে, কাছাকাছি থাকা যথেষ্ট নয়। ভবিষ্যৎ এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশের লক্ষ্য শুধু দুই বা তিনটি জয় হওয়া উচিত নয়; লক্ষ্য হওয়া উচিত প্রতিটি ম্যাচে এমন ব্যবধান তৈরি করা, যা শেষ বাঁশির পরও দলের পক্ষে কথা বলে।