পাওয়ান ছাড়া ১৭ জনের তালিকা: কমনওয়েলথ কাবাডিতে ভারতের আসল প্রশ্নটা ম্যাটে নেই

বারো। সতেরো। শূন্য। এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ ভারতের কাবাডি দল যে বারো জন নিয়ে সোনা জিতেছিল, অমদাবাদে শুরু হতে যাওয়া প্রথম কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের জন্য এএফকেআই যে ১৭ সদস্যের প্রস্তাবিত তালিকা দিল, তার সঙ্গে সেই বারো জনের মিল শূন্য। তালিকার বাইরে থাকা সবচেয়ে আলোচিত নামটি পাওয়ান সেহরাওয়াত। ২১ থেকে ৩১ অক্টোবর, ম্যাটটা অমদাবাদে। ঘোষণাটা পড়তে এক মিনিট লাগে না, ব্যাখ্যা করতে গেলে তিনটে আলাদা প্রশ্নে ভাগ হয়ে যায়, আর তিনটের একটারও উত্তর ঘোষণাপত্রে লেখা নেই। প্রথমে কোডটা পরিষ্কার করে নিই, কারণ এই ইভেন্টের রিপোর্টিংয়ে সবচেয়ে বেশি গুলিয়ে যায় ব্যাকরণটাই। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ হবে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল — সাত বনাম সাত, দুই কুড়ি মিনিটের হাফ। রেইডার ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকবে, টাচ করে ফিরবে, পুরো রেইড জুড়ে 'কাবাডি' উচ্চারণ টিকিয়ে রাখতে হবে; শ্বাস নেওয়ার ফাঁক পেলে রেইড বাতিল। ডিফেন্ডিং দিকে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকলে বোনাস লাইন পার হলে এক পয়েন্ট, আর পুরো দল আউট হলে দুই পয়েন্টের সঙ্গে গোটা দল ফিরে আসে। পরপর দুটো খালি রেইডের পর তৃতীয়টা ডু-অর-ডাই — সেখানেও কিছু না হলে রেইডার নিজেই আউট। এটা পাঞ্জাবের গ্রামীণ সার্কেল স্টাইল নয়। এটা সেই কোড, যেখানে ভারতের একচেটিয়া আধিপত্য প্রায় তিন দশকের। এই ব্যাকরণই স্কোয়াড-নির্বাচনের গল্পটাকে অন্য জায়গায় নিয়ে যায়। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে ভারত ফেভারিটের চেয়ে বেশি — কাঠামোগত একচেটিয়া। সেই একচেটিয়া অবস্থানই ভারতকে বিলাসটা দেয়: এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ী কাউকে না নিয়েও ১৭ জনের প্রস্তাবিত তালিকা ভরা যায়। কিন্তু 'ভরা যায়' আর 'ভরা উচিত' এক জিনিস নয়। ২০১৭ সালে কলিঙ্গ স্টেডিয়ামের খোলা মিডিয়া ট্রিবিউনে বসে চার দিনে একচল্লিশটা পোস্ট লিখেছিলাম, একা, কোনো এডিটর ছাড়া; সেবারই শিখেছিলাম, ঘোষণাপত্রের ফাঁকফোকরটাই আসল খবর। সেখানে নীরবতারও একটা ফর্মেশন থাকে, আর আমাকে সেটা শুনতেই হয়। ভারতীয় রিপোর্টিংয়ে বাদ পড়ার দুটো যুক্তি ঘুরছে। এক, দেশে এত যোগ্য খেলোয়াড় আছে যে নতুনদের সুযোগ দেওয়াই ন্যায্য। দুই, যাঁরা নিয়মিত আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলছেন, তাঁদের বিশ্রাম দরকার। দুটোই যুক্তিসঙ্গত, দুটোই একে অপরকে শক্তিশালী করে। কিন্তু দুটোর কোনোটাই এএফকেআইয়ের বক্তব্য হিসেবে কোথাও নেই। এই পার্থক্যটা ছোট নয়। ফেডারেশনের নীতি আর সাংবাদিকের অনুমান একই বাক্যে বসালে পরে আর আলাদা করা যায় না — ২০১৮ সালে দিল্লির নিউজরুমে ক্রোয়েশিয়ার মিডফিল্ড নিয়ে লেখা দুই হাজার শব্দের ট্যাকটিক্স অংশটা যখন কেটে দেওয়া হলো, তখনও একই জিনিস শিখেছিলাম: সংখ্যাটা কেটে দিলে গল্পটা আর গল্প থাকে না, বিজ্ঞাপন হয়ে যায়। বিশ্রামের যুক্তিটা অবশ্য দুর্বল নয়। এশিয়ান গেমস শেষ হওয়ার পর এলিট রেইডারদের জন্য রিকভারির ফাঁক বরাবরই সরু — টানা দুই ম্যাচের বোঝা কোনো মেডিকেল টিম সামলাতে পারে না, সেটা সূচির সমস্যা, শরীরের নয়। রেইডারের শরীরে লোডটা অদ্ভুতভাবে জমা হয়: প্রতিটা রেইড শেষে ফিরতি দৌড়, তার আগে টাচের মুহূর্তে কাঁধ-হাঁটুর সংঘর্ষ, তারপর ট্রানজিশনে ডিফেন্সে নামা। কুড়ি মিনিটের এক হাফে বারো-চৌদ্দটা রেইড মানে চল্লিশ-পঞ্চাশটা স্প্রিন্ট, প্রতিটা স্প্রিন্টের শেষে একটা ধাক্কা। এই লোডে বিশ্রাম ঘোষণা করা মানে দুর্বল দল পাঠানো নয়, বরং সূচিটা মেনে নেওয়া। প্রশ্নটা শুধু এই: এএফকেআই সেটা লিখল না কেন? এখানেই একটা ক্রস-ডোমেইন পড়া কাজে লাগে, আর আমি স্পষ্ট করে বলছি এটা উপমা, প্রমাণ নয়। রিলেতে দল ঠিক হয় না চারজন দ্রুততমকে বেছে নিয়ে; ঠিক হয় ব্যাটন হ্যান্ডঅফের জানালা কে কম দূরে ফেলতে পারে তা দেখে। ভারতীয় কাবাডিতেও এখন সেই জানালার হিসেব চলছে — সোনাজয়ী বারো জনের বদলে কারা পরের চক্রে ব্যাটনটা ধরবে। ষষ্ঠ লেনটাই সেই জায়গা যেখানে দৌড়টা পারফর্ম করা বন্ধ করে সত্যি বলতে শুরু করে। কমনওয়েলথের ১৭ জনের তালিকাটা ঠিক সেই লেন। এখানে কে জিতল তা নয়, কে তৈরি হলো সেটাই হিসাবের বিষয়। তবু শিরোনামটা অন্য জায়গায় গেছে। শিরোনাম বিক্রি হচ্ছে পাওয়ান সেহরাওয়াতের নামে — অর্থাৎ একজন তারকার অনুপস্থিতি দিয়ে একটা আসর প্রচারিত হচ্ছে, যে আসরের দলটায় কোনো তারকাই নেই। বাণিজ্যিকভাবে এটা দক্ষ, সাংবাদিকভাবে এটা ফাঁদ। কারণ ঘোষণাপত্রে পাওয়ান এশিয়ান গেমসের সেই বারো জনের মধ্যে ছিলেন কি না, সেটাই কোথাও বলা নেই। যদি ছিলেন, তাঁর বাদ পড়া পুরোপুরি রোটেশন নীতির ভেতরে পড়ে, আলাদা খবর নেই। যদি ছিলেন না, তাহলে এটা সম্পূর্ণ ভিন্ন এবং অনেক বড় একটা নির্বাচন-গল্প। এই একটা তথ্য ছাড়া 'পাওয়ান বাদ' আর 'পাওয়ান বিশ্রামে' একই শিরোনামে ছাপা হবে — অথচ দুটো সম্পূর্ণ আলাদা ঘটনা। দ্বিতীয় যেটা যাচাই দরকার, সেটা '১৪টি কমনওয়েলথ দেশ' সংখ্যাটা। কমনওয়েলথে কাবাডি ব্যাপকভাবে খেলা হয় না। বাস্তবে সেই চোদ্দোটা দল বলতে দক্ষিণ এশীয় সদস্য এবং ডায়াস্পোরা-প্রধান দেশগুলো — ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা। এই তালিকায় সবচেয়ে নির্ধারক প্রশ্নটা হলো ইরান আসছে কি না। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে ভারতের একমাত্র প্রকৃত চ্যালেঞ্জার ইরান; তারা থাকলে আসরটা একটা পরীক্ষা, না থাকলে সেটা মূলত প্রবাসী কাবাডির প্রদর্শনী। কমনওয়েলথ গেমসে অন্তর্ভুক্তির যে স্বপ্নটা ঘোষণার সঙ্গে জুড়ে দেওয়া হয়েছে, সেটাও এখনো আকাঙ্ক্ষা, অর্জিত অবস্থা নয় — কাবাডি বর্তমানে কমনওয়েলথ গেমসের অন্তর্ভুক্ত ক্রীড়াই নয়। তাহলে এই আসর থেকে কী মাপা যাবে? আমার মাপকাঠি তিনটে, আর তিনটেই আগেই ঠিক করে রাখছি যাতে পরে গল্প নিজের সুবিধে মতো বাঁক না নেয়। এক, গ্রুপ পর্বে ভারতের কোনো ম্যাচ দশ পয়েন্টের কম ব্যবধানে জিতলে ধরে নেব ফিল্ডটা সত্যিই প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ। দুই, কোনো অনূর্ধ্ব-পরিচিত রেইডার ডু-অর-ডাই পরিস্থিতিতে দুইয়ের বেশি পয়েন্ট তুললে তার নামটা আমার নোটবুকে ঢুকবে, সোনাজয়ীদের তালিকায় নয়। তিন, ইরান না এলে পুরো আসরটাকে আমি গভীরতার প্রমাণ হিসেবে গণ্য করব না — শুধু প্রচার হিসেবে। এই তিনটের কোনোটাই ঘটলে চ্যাম্পিয়নশিপটা একটা ব্র্যান্ডিং বিবৃতি হয়ে থাকবে, আর ভারতের ১৭ জনের তালিকা হয়ে থাকবে একটা বাকি প্রশ্নের নথি। অলিম্পিক আসলে এক মিলিয়ন ছোট ছোট ঘর, যেখানে কেউ কেউ আবার চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নেয় — কমনওয়েলথ কাবাডির প্রথম আসরটাও তেমন একটা ঘর, কেবল সেটা খোলা থাকবে কি না, তা ঠিক হবে ম্যাটে, ঘোষণাপত্রে নয়।