ক্যাম্পাস কোর্টে সমান খাতা: ইন্দোনেশিয়ার এলভিএম ২০২৬-এ নারী ভলিবল যেভাবে হিসাবের ভেতরে ঢুকল

আমি প্রথমবার যখন নারীদের ভলিবল নিয়ে দীর্ঘ রিপোর্ট ফাইল করলাম, সেটা ছিল ২০১৭ সাল। চট্টগ্রামের একটা ডিজিটাল ডেস্কে বসে ৪,০০০ শব্দ লিখেছিলাম জাতীয় নারী চ্যাম্পিয়নশিপের ফাইনাল নিয়ে — শাহীদ নূর হোসেন জাতীয় ভলিবল স্টেডিয়ামে পুলিশ ৩–১ সেটে আনসার্স অ্যান্ড ভিডিপিকে হারিয়েছিল। স্কোরলাইন আমি সবার নিচে বক্স করে রেখেছিলাম, আর গল্পটা দাঁড় করিয়েছিলাম জেতা সেটারের এগারো বছরের চাকরির অপেক্ষার উপর। ওই লেখাই ছিল আমার পোর্টালের ক্রীড়া পাতার প্রথম নারী ভলিবল লিড, এবং পুরুষদের ফাইনাল রিপোর্টের প্রায় দুই গুণ পড়া গিয়েছিল। সেই থেকে আমার একটা অভ্যাস দাঁড়িয়ে যায়: পুরুষদের রিপোর্টের পাশে একই টুর্নামেন্টের নারীদের গল্প না বসিয়ে ছাপানো হয় না।

আট বছর পরে যোগকার্তা থেকে একটা ঘোষণা আমার ডেস্কে এল। ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস ভলিবল লিগ — লিগা ভলি মাহাসিসোয়া ২০২৬ — ২৫ সেপ্টেম্বর ড্র সেরে ফেলেছে। ৩৬ দল, ২৪ বিশ্ববিদ্যালয়, পুরুষ ও নারী দুটো ক্ষেত্রেই ১৮টি করে দল, আর দুটো ক্ষেত্রেই হুবহু এক প্রাইজমানির কাঠামো। বিস্ময়টা স্কেলের নয়, খাতার। যে খেলায় নারীরা দশক ধরে অনুপস্থিতির তালিকায় থাকে, সেখানে তাঁদের সরাসরি হিসাবের কলামে বসানো হয়েছে।

প্রেক্ষাপট: ক্যাম্পাসকে মঞ্চ বানানোর ঘোষণা

ইন্দোনেশিয়ার ক্রীড়া মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম মোজি (MOJI) এই লিগের আয়োজক ও সম্প্রচারকারী, স্ট্রিমিং পার্টনার ভিডিও (VIDIO)। মোজির ডেপুটি ডিরেক্টর প্রোগ্রামিং বানার্দি রাচমাদ ঘোষণায় বলেছেন, ক্যাম্পাসকে ভলিবলের নতুন মঞ্চ বানানো এবং তরুণ প্রতিভাদের দেখানোর জায়গা তৈরি করাই এই উদ্যোগের লক্ষ্য।

খেলা হবে তিন শহরে, তিনটি আলাদা সিরিজে: যোগকার্তার জিওআর ইউআইআই-তে ৭–১১ অক্টোবর, সুরাবয়ার জিওআর ইউনেসা-য় ১৪–১৮ অক্টোবর, আর জাকার্তার জিওআর পেরতামিনা সিম্পরুগে ২৭–৩১ অক্টোবর। প্রতিটি সিরিজে ২০টি করে ম্যাচ, মোট ৬০ ম্যাচ, ১৫টি প্রতিযোগিতা দিবস। প্রতিটি লিঙ্গভাগকে ভাগ করা হয়েছে দুটি পুলে, প্রতি পুলে তিন দল — অর্থাৎ রাউন্ড-রবিন শেষে নকআউটের একটা কাঠামো, যদিও অগ্রগতির নিয়মপত্র কোথাও প্রকাশ করা হয়নি।

প্রাইজমানি প্রতি ক্ষেত্রে সাজানো: চ্যাম্পিয়ন ১০ মিলিয়ন রুপিয়া, রানার্স-আপ ৭.৫ মিলিয়ন, তৃতীয় স্থান ৫ মিলিয়ন, চতুর্থ ২.৫ মিলিয়ন। দুই ক্ষেত্র মিলিয়ে মোট প্রায় ৫০ মিলিয়ন রুপিয়া, যা আয়োজকরা নিজেরাই 'উন্নয়ন অর্থ' বলে বর্ণনা করেছেন। ম্যাচের সময়সূচিও সম্প্রচার-বান্ধব: যোগকার্তা ও সুরাবয়াতে দিনে চারটি স্লট — ১৩, ১৫, ১৭ ও ১৯ পশ্চিম ইন্দোনেশিয়া সময়; জাকার্তায় দু'ঘণ্টা আগে, ১১, ১৩, ১৫ ও ১৭।

মূল বিশ্লেষণ: ঘোষণাপত্রে যা আছে, আর যা নেই

কয়েক দশক কোর্টের পাশে বসে আমি একটা জিনিস বারবার দেখেছি: নারীদের ভলিবল নিয়ে বড় ঘোষণা আসে, তারপর খেলা শেষ হলে কোনো নথি থাকে না। এই ঘোষণাপত্রটাও সেই পুরনো অভাবের শিকার — এতে স্পাইক, ব্লক, সার্ভ বা রিসেপশনের একটিও সংখ্যা নেই; কোচের নাম নেই; এক জন খেলোয়াড়ের নামও নেই। আছে শুধু সংগঠক, ভেন্যু, সময় আর টাকার হিসাব।

তবু এই ঘোষণায় একটা নতুন জিনিস আছে, এবং সেটাই আসল খবর। নারী ও পুরুষ বিভাগে দলসংখ্যা সমান রাখা (১৮/১৮) এবং দুই ক্ষেত্রেই সমান প্রাইজমানি ঘোষণা করা একটি ইচ্ছাকৃত নকশা — এতে নারীর খেলা সমান মুদ্রায় দাম পেল। দক্ষিণ এশিয়ার আমলাতান্ত্রিক ক্রীড়া-সংস্কৃতিতে এই সরল সিদ্ধান্তটাই বিরল। আমাদের এখানে নারী ভলিবল দলগুলো পুলিশ, আনসার ও ভিডিপি, সেনা, নৌ বা পিডিবি-র চাকরির ছাতার নিচে বাঁচে; মাঝেমধ্যে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ হয়, তারপর পুরো বছর কোনো ভেন্যু, কোনো সম্প্রচার, কোনো পাবলিক রেকর্ড নেই। ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস লিগ অন্তত নারীর খেলাকে একটি প্ল্যাটফর্মের ভেতরে বসাচ্ছে — সেটা ছোট হলেও গুণগত একটা লাফ।

কাঠামোর দিক থেকে দুই পুলে তিন দলের ফরম্যাটে প্রতিটি দল নকআউটের আগে খেলে মাত্র দুটি পুল ম্যাচ। এত ছোট নমুনায় একটা সেট হারলেই বাদ পড়ার ঝুঁকি তৈরি হয়, ফলে 'চ্যাম্পিয়ন' শব্দটি এখানে দলের প্রকৃত শক্তি নয়, দিনের ছন্দকে বেশি বোঝাবে। যে টুর্নামেন্টে প্রতি দল দুটি ম্যাচ খেলে, সেখানে শিরোপার প্রচারমূল্য থাকে, কিন্তু প্রতিভা-মাপার মূল্য নেই। নারী বিভাগের ক্ষেত্রে এই এলোমেলো নমুনা আরও ক্ষতিকর, কারণ শিক্ষার্থী খেলোয়াড়দের জন্য এই ক'টা ম্যাচই হয়তো সারা বছরের একমাত্র বাইরের দর্শকপ্রাপ্তি; তাতে ভালো দিন বা খারাপ দিন — কোনো মাঝামাঝি নেই।

ভৌগোলিক বিস্তারে আরেকটা সীমা চোখে পড়ে। নাম আসা দলগুলো সবই জাভা দ্বীপের: যোগকার্তা, সেমারাং, সুরাবয়া, মালাং, জাকার্তা, বান্দুং, কেদিরি। সুমাত্রা, কালিমান্তান, সুলাওয়েসি বা পূর্ব ইন্দোনেশিয়ার কোনো ক্যাম্পাস তালিকায় নেই। 'জাতীয় মঞ্চ' কথা যেখানে উচ্চারিত হয়, সেখানে ছয়টি শহরের নাম ড্র হওয়া স্বাভাবিক নয় — এটা জাভা-কেন্দ্রিক কনসোলিডেশনের প্রতিফলন, জাতীয় অন্তর্ভুক্তির প্রমাণ নয়। এই তালিকা আসলে দেখায় বিশ্ববিদ্যালয় ভলিবলের ঘনত্ব কোথায়, আর সেটা কখনোই প্রতিভার ভৌগোলিক বণ্টনের মানচিত্র নয়।

আরেকটা দিক একটা বিস্ময়: প্রতি ক্ষেত্রে ১০ মিলিয়ন রুপিয়া চ্যাম্পিয়ন পুরস্কার নারী ভলিবলের ইতিহাসে বড় কিছু নয়, কিন্তু আমার কাছে বিস্ময় হলো পুরো বারোটা ম্যাচ জিতে যে দল উঠেছে, তার সম্মানী নয় — দুই ক্ষেত্রের সমান ভাগ। আমাদের দেশে একই টুর্নামেন্টে নারীদের প্রাইজ ফান্ড সাধারণত আলাদা লাইনে বসে, প্রায়ই কম অঙ্কে, কখনো কখনো শুধু ঘোষণায়।

তবে খাতার সমানতা আর রেকর্ডের সমানতা এক জিনিস নয়। এই সেপ্টেম্বরের ঘোষণা একটি নারী খেলোয়াড়ের নামও ছাপেনি, অথচ একজন পুরুষ নির্বাহীর নাম ও পদ ছেপেছে। কল্পনা করি, আসন্ন অক্টোবরে নারী ফাইনালের সবচেয়ে ধারালো ওই স্পাইকার শেষ সার্ভে ডাবল কনট্যাক্ট করেন, সেট দেখতে সমর্থকেরা স্ট্রিমিংয়ে বসলেন, কিন্তু তার নাম পরে দিনের কোনো নথিতে থাকবে কি? কোচ কে, তিনি কত দূর থেকে দল চালান, ছাত্রী খেলোয়াড়টি পড়াশোনার পাশে অনুশীলন কোথায় করেন — এই তথ্য কেউ লিখে রাখবে কি?

এখানেই মানব-অভিজ্ঞতার স্মৃতি জরুরি হয়ে ওঠে। ২০২০ সালের বন্ধের সময় মাঠ খালি হয়ে গেল, আমি ত্রিশ জন নারী খেলোয়াড়কে টানা পাঁচ মাস ফোন করেছি, তাঁদের অনুমোদনের পরই শুধু নিজের নামে লেখা ছেপেছি। একটা পুলিশ স্পাইকার অনুশীলন চালিয়ে রাখতে সেলাইয়ের কাজ ধরেছিলেন; তিনি নিজেই চেয়েছিলেন যেন লেখা হয়, আর তার বাইরে তাঁর আর্থিক বিষয়ে আমি একটি বাক্যও লিখিনি। সে বারই শিখলাম, সাক্ষী হয়ে লিখতে হয়, সারসংক্ষেপকারী হয়ে নয়। ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস লিগের কেসটাও সেই একই দাবি রাখে: নারীর অংশগ্রহণ ঘোষিত হলেই সেটি রেকর্ডে ঢুকে যায় না; রেকর্ড তৈরি হয় যখন খেলোয়াড়ের নিজের কণ্ঠ রেখে লেখা হয়।

ভেন্যু আর সূচি মিলিয়ে দেখলে কার্যক্রমের ঝুঁকিগুলো স্পষ্ট হয়। তিন শহরে ভাগ হওয়া মানে একটানা এক জাতীয় ব্র্যাকেট নয়, বরং একটি ব্র্যান্ডের নিচে তিনটি স্যাটেলাইট টুর্নামেন্ট। সুরাবয়া ও জাকার্তার মাঝে এগারো দিনের ফাঁক দর্শকপ্রবাহ ধরে রাখার জন্য সুবিধাজনক নয়। জাকার্তার সময়সূচি দু'ঘণ্টা এগিয়ে থাকা ভেন্যু-প্রাপ্তি বা সম্প্রচার-বাধ্যবাধকতার স্পষ্ট সংকেত। আর সবচেয়ে বড় ঝুঁকি সংগঠনগত: একটিমাত্র মিডিয়া কোম্পানির উপর পুরো ইভেন্টের নির্ভরতা, কোনো বহু-বর্ষীয় অঙ্গীকারের ঘোষণা নেই। দর্শক-সংখ্যা লক্ষ্যে পৌঁছালে দ্বিতীয় আসর আসবে, না পৌঁছালে এই মঞ্চটাই বন্ধ হয়ে যাবে — নারী ভলিবলে এ ধরনের 'একবার দেখি' পরীক্ষা আমরা বহুবার দেখেছি।

বিপরীতমুখী কোণ

ঘোষণাপত্রে 'জাতীয় মঞ্চ' শব্দবন্ধটি স্থান পেয়েছে। ছয়টি শহরের শিক্ষার্থী টুর্নামেন্টকে 'জাতীয়' বলা যায়, তবে বাংলা ভাষায় বললে বলতে হয়: এটা এখনো একটা দ্বীপের ছাত্র-খেলা। আরও একটা অস্বস্তি আছে। এই ইভেন্ট ইন্দোনেশিয়ান ভলিবল ফেডারেশন পিবিভিএসআই-এর অনুমোদন বা সংশ্লিষ্টতার কোনো উল্লেখ রাখেনি, যোগ্যতা-নিয়মও প্রকাশ করেনি। প্রথম আসরে এসব না থাকলে চলে; দ্বিতীয় আসরে গেলে প্রশ্ন উঠবেই — ফলাফলের স্বীকৃতি কে দেবে, খেলোয়াড়ের অবস্থান কী হবে, প্রো লিগ বা জাতীয় দলের সঙ্গে এই খেলোয়াড়দের সেতু তৈরি হবে কি।

আরও একটা কথা বলি, সোজা ভাষায়। ভলিবলে নারীর জন্য সমান টাকা বরাদ্দ করাই কল্যাণ নয় — কল্যাণ তখন, যখন ওই টাকা খরচ হওয়ার সময় কোনো নারীর নাম ও মুখও ছাপা হয়। মোজি চাইলে অক্টোবরে একটা ছোট কাজ করতে পারে: প্রতি সিরিজ থেকে দুজন নারী খেলোয়াড়ের নাম, পদ, ক্যাম্পাস ও কোচ প্রকাশ করা, তাঁদের সম্মতি নিয়ে। এতে বাজেট বাড়বে না, রেকর্ড বাড়বে।

তিনি নিজেই বলেছিলেন ক্যাম্পাসকে নতুন মঞ্চ বানানোর কথা। এখন দেখার, ক্যাম্পাসের ভেতরে বসে থাকা ছাত্রীরা ওই মঞ্চের উপর দাঁড়িয়ে কী বলেন, সেটি কে লিখে রাখে। কেননা আমার অভিজ্ঞতায়, যে ভলিবল ক্যামেরা ধরে না, সেটি হারানোর ভয় সবচেয়ে বেশি; আর যে ভলিবল নাম ধরে ডাকা হয়, সেটিই টিকে থাকে। এই ঘোষণাটি নারীদের জন্য সমান খাতা তৈরি করল। প্রশ্ন একটাই — ওই খাতায় লেখা নাম কে দেবে?

সামনের দিকে

অক্টোবরের শেষে জাকার্তার জিওআর পেরতামিনা সিম্পরুগে যখন চ্যাম্পিয়ন ট্রফি উঠবে, ইন্দোনেশিয়ার ক্যাম্পাস ভলিবলের আসল পরীক্ষা সেটা নয়। পরীক্ষা হলো, ২০২৭ সালে একটি দ্বিতীয় আসরের ঘোষণা আসে কি না, পিবিভিএসআই সেটিকে নিজের পথে যুক্ত করে কি না, আর ড্রয়ের তালিকায় জাভার বাইরে কোনো ক্যাম্পাসের নাম ওঠে কি না। এই তিনটির উত্তর হ্যাঁ হলে, নারী ভলিবল শুধু সমান টাকার খাতা নয়, সমান ভবিষ্যতের খাতাও পাবে। না হলে ২০২৬-এর সেপ্টেম্বর স্মরণে থাকবে একটি ভালো নিয়তের ঘোষণাপত্র হিসেবে — এবং ভলিবলের ইতিহাসে ভালো নিয়তের অভাব কখনো ছিল না।