এশিয়াড ২০২৬ কাবাডি: ভারত-জাপান ম্যাচ নয়, আসল ঘটনা অধিনায়কত্বের বদল

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪টি ম্যাচ আমি দুবার করে দেখেছি। প্রতিটি ইনজুরির পাশে লিখে রেখেছি—দুই ম্যাচের মধ্যে বিশ্রামের দিন কত, কোন মিনিটে টান, কোন মাটিতে পড়ল। সেই খাতাই আমাকে শিখিয়েছে: পেশিতে টান কোনো দুর্ঘটনা নয়, এটা একটা সময়সূচি। রাশিয়ার সেই সাতাশটি পেশির ইনজুরি এলোমেলো ছিল না; এটা একটা প্যাটার্ন ছিল।

আজ এশিয়াড ২০২৬-এর কাবাডি শুরু হতে যাচ্ছে। ভারত-জাপান ম্যাচ নিয়ে কেল নাউ-এর যে লাইভ-ব্লগ ঘুরছে, সেখানে কিন্তু একটা সংখ্যাও নেই। রেইড পয়েন্ট নেই। ট্যাকল পয়েন্ট নেই। ডো-অর-ডাই সাফল্যের হিসাব নেই। শিরোনাম প্রতিশ্রুতি দেয় 'স্টার্টিং সেভেন'—অথচ লেখায় একজন খেলোয়াড়ের মাঠের ভূমিকা লেখা নেই। যে দুটি নাম আছে, সেগুলো পরিসংখ্যান নয়, প্রতীক। ময়মনসিংহের খাতা আমাকে শিখিয়েছে—ক্ষত একটা জীবনী। আর এই প্রতিবেদন সেই জীবনী পড়তেই পারে না, কারণ এতে সময়সূচি নেই, মাটির হিসাব নেই, বোঝার চিহ্ন নেই।

প্রেক্ষাপট সোজা। এশিয়াড ২০২৬ জাপানের আইচি-নাগোয়ায়। কাবাডি শুরু ২১ সেপ্টেম্বর—এই বিশ্লেষণ-সূত্রের একমাত্র কঠিন তারিখ। প্রথম দিনেই ৫টি পুরুষ ও ৩টি মহিলা ম্যাচ; দিনের তৃতীয় ম্যাচে ভারত মুখোমুখি হবে জাপানের। ভারত বর্তমান চ্যাম্পিয়ন। স্কোয়াড ১২ জনের—মাঠে ৭, বদলি ৫। এই ফরম্যাটে গভীর বেঞ্চই আসল অস্ত্র, কারণ ৩০ সেকেন্ডের রেইড, অল-আউটের দোলা আর ডো-অর-ডাইয়ের চাপে একক প্রতিভা ম্যাচ বাঁচাতে পারে না। টুর্নামেন্ট শুরুর আগে অফিসিয়াল হ্যান্ডবুক—টেকনিক্যাল টাইমআউট, ভিডিও রিভিউ, ডো-অর-ডাইয়ের প্রয়োগ—কোনোটাই ওই প্রতিবেদনে নেই। ঘরোয়া পিকেএল-এর নিয়ম আর আন্তর্জাতিক আইকেএফ-এর নিয়ম এক নয়; প্রতিটি আসরে সেগুলো যাচাই করা দরকার।

এখানে একটা স্বীকারোক্তি করি। আমার নিজের দেশ বাংলাদেশে কাবাডি জাতীয় খেলা; গ্রামের মাটি, বর্ষার ভ্রমণ, মাদুরের মান—সবকিছু একটা দেহে লেখা থাকে। তাই যখন ভারতের মতো ব্যবস্থাপনা-ধনী দেশের স্কোয়াড নিয়ে কথা বলি, তখন আমি শুধু ক্রীড়া বিজ্ঞান নয়, সেই দেহের আর্থ-সামাজিক খাতাটাও দেখি। বারোজন খেলোয়াড়ের প্রত্যেকের পেছনে একটা আকাড়া-পাইপলাইন, একটা চাকরি-নিশ্চয়তার স্বপ্ন। বাংলাদেশের ক্লাবগুলোতে চিকিৎসা-সাপোর্ট কম, ভ্রমণ ক্লান্তি বেশি; ভারতের ফিজিও-সাপোর্ট ভালো। তবে ঘন সূচির চাপ সবার সমান।

লক্ষ করুন: উৎস প্রবন্ধের ঝুঁকি-তালিকায় আছে 'কিছু উদীয়মান দল' আর জাপানের 'আপসেটের সম্ভাবনা'—কিন্তু সেই তালিকায় একবারের জন্যও নেই ইরানের নাম। যে দল এশিয়াডে ভারতকে সত্যিই হারিয়েছে, ২০১৮-র চ্যাম্পিয়ন, সে দেশটি অনুপস্থিত। এটা কোনো বিশ্লেষণ নয়; এটা স্টার-ফিল্টার। খবরের চেয়ে তারকা বড় হয়ে গেলে মাঠের সত্যিটা উল্টো দিকে পড়ে থাকে।

আসল ঘটনা হলো অধিনায়কত্বের বদল। সুনীল কুমার—কর্নার-কভার ঘরানার ডিফেন্ডার—এখন ভারতের অধিনায়ক। পবন সেহরাওয়াত, যে আগে অধিনায়ক ছিল, সে এখন সহ-অধিনায়ক, আর তার কাঁধে ভারতীয় দলের পতাকা। প্রবন্ধ একে 'ঐতিহাসিক ও গর্বের মুহূর্ত' বলেছে—কিন্তু এই দাবির কোনো সোর্স নেই। যদি সত্যিই সত্য হয়, এটা বড় খবর: এশিয়াড স্তরে ভারতীয় কন্টিনজেন্টের পতাকা সাধারণত পদক-সম্ভাবনাময় ব্যক্তিগত খেলার তারকাদের হাতে ওঠে। একজন কাবাডি খেলোয়াড় সেখানে পৌঁছানো মানে খেলাটি আঞ্চলিক থেকে জাতীয় প্রতিনিধিত্বে উঠেছে। ভারতীয় অলিম্পিক অ্যাসোসিয়েশনের সঙ্গে কাবাডি ফেডারেশনের সম্পর্ক, পতাকা-বাহক নির্বাচনের প্রক্রিয়া—এই পুরো গভর্ন্যান্স-স্তরটা প্রতিবেদনের বাইরে। দাবিটি যাচাই না হওয়া পর্যন্ত এটা আবেগ-ভিত্তিক নির্মাণ মাত্র।

কাবাডির কৌশলগত ভাষায় ডিফেন্ডার-অধিনায়ক মানে সুসংগঠিত ডিফেন্স-লাইন: ট্যাকল রোটেশন, কভার পজিশনিং, টাইমআউটের সিদ্ধান্ত—সব একজনের হাতে। অন্যদিকে পবনকে প্রশাসনিক বোঝা থেকে মুক্ত রাখা হয়েছে; সে শুধু আক্রমণ করবে। ১২ জনের স্কোয়াডে এই 'দুই মাথার' নেতৃত্ব কার্যকর হতে পারে—যদি না ভেতরে মনোমালিন্য থাকে। সূত্রটা তা বলেনি। আমার অভিজ্ঞতা বলে, বড় টুর্নামেন্টের আগে নীরবে করা নেতৃত্ব-বদল প্রথম সংকটে সামনে আসে—অল-আউটের পর, বা ডো-অর-ডাইয়ের সিদ্ধান্ত নেওয়ার মুহূর্তে। টাইমআউট ব্যবহার, ডো-অর-ডাই রেইডার নির্বাচন, ডিফেন্স-কলিং—এই তিন সিদ্ধান্তেই সুনীল কুমারের হাত দেখা যাবে জাপান ম্যাচে।

ঝুঁকিটা আরও গভীরে। পুরো ১২ জনের স্কোয়াডে একটিমাত্র এলিট রেইডারের নাম আছে—পবন। বাকিরা কে, প্রবন্ধে নেই। ইরানের মতো চেইন-ট্যাকল ডিফেন্সে পবনকে বেঁধে রাখলে ভারতের রেইড-পয়েন্টের ভিত্তি কোথায়? শুধু একজন রেইডারের ওপর বোঝা চাপালে সেই বোঝা ইনজুরি টেবিলে ফিরে আসে—রাশিয়ার সেই সাতাশটি ক্ষতের খাতা এই শিক্ষাটাই দিয়েছে। কাবাডির ক্লাসিক ইনজুরি-সাইট: হাঁটু, গোড়ালি, কাঁধ। ১২ জনের স্কোয়াডে তারকা রেইডার পড়ে গেলে বদলি কে? উত্তরটা কোথাও নেই।

পিকেএল-এর চোখে এই টুর্নামেন্টের দাম আলাদা। সুনীল কুমার স্বর্ণ জিতলে পরের প্লেয়ার অকশনে তার ভ্যালু বাড়ে; পবনের ব্যর্থতা তার প্রিমিয়াম কমায়। জাতীয় দলের প্রতীকী মূলধন এখানে লিগ-অর্থনীতিতে রূপান্তরিত হয়—কিন্তু এই হিসাবটা টুর্নামেন্টের আগে কেউ লেখে না।

নিয়মের হিসাব একবার সোজা করে নিই, কারণ এশিয়াডে কাবাডি স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, সার্কেল নয়। রেইড মানে ৩০ সেকেন্ডে প্রতিপক্ষের অর্ধে গিয়ে টাচ করে ফিরে আসা; কান্ট মানে সারা রেইডে 'কাবাডি-কাবাডি' ছন্দ না থামানো। অল-আউটে দুই পয়েন্ট আর পুরো দল ফিরে আসা—এটাই কাবাডিকে বারবার ফিরে আসার খেলা বানায়। ডো-অর-ডাই: দুইটি ফাঁকা রেইডের পর তৃতীয় রেইডে বাধ্যতামূলক পয়েন্ট, না পারলে রেইডার আউট। বোনাস লাইন আর সুপার ট্যাকলের আলাদা হিসাব। এই নিয়ম-কাঠামোই বলে: দুর্বল দল মুহূর্তের দোলা দিতে পারে, কিন্তু ৪০ মিনিটে গভীর ও শৃঙ্খল দল জেতে। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলের আয়তক্ষেত্র মাঠে প্রতি দলে ৭ জন; সার্কেল স্টাইলের গোল মাঠের নিয়ম আলাদা। সংবাদ-সম্ভার অনেক সময় এই দুইয়ের মিশেল ঘটায়—এই প্রতিবেদনে সেটা হয়নি, কিন্তু ভবিষ্যতে সাবধানতা দরকার।

এবার উল্টো কথাটা বলি। সবাই ম্যাচটাকেই খবর ভাবছে; না, ম্যাচটা ভারতের জন্য রিহার্সাল, জাপানের জন্য পরীক্ষা। জাপান আয়োজক বলেই এশিয়াডে আছে; তার কাবাডি-ভিত্তি এখনও পাতলা। প্রবন্ধের 'জাপান আপসেট চায়' বাক্যটা আত্মবিরোধী—এক বাক্যে 'প্রিয় নয়', পরের বাক্যে 'আপসেটের আশা'। এটা টেমপ্লেট-প্রিভিউ লেখার চিহ্ন, বিশ্লেষণ নয়। ইরানকে বাদ দিয়ে জাপানকে সামনে আনা মানে প্রচারের ফিল্টার, প্রতিযোগিতার মানচিত্র নয়।

খালি স্টেডিয়াম ২০২০-এ খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দেয়নি; পাঁচ-সাব পরীক্ষা ক্ষতিটা বণ্টন করেছিল, দূর করেনি। এবারও একই সতর্কতা: ঘন সূচিতে লোড-ম্যানেজমেন্টই আসল প্রতিযোগিতা। ক্রোয়েশিয়া ২০১৮-তে ৬৯৪ মিনিট খেলে ফাইনালে উঠেছিল, কিন্তু সেই ক্লান্তির দাম পরে দিয়েছিল। ভারতের সামনে এখন এমন এক প্রথম দিন যেখানে ৮টি ম্যাচ; প্রতিটি ম্যাচের বিশ্রাম-দিন, প্রতিটি রেইডারের রেইড-ভলিউম—এই খাতাটাই মাঠের ফলাফলের আগে লেখা উচিত।

আরেকটা নীরব গল্প আছে: প্রথম দিনে ৩টি মহিলা ম্যাচ, কিন্তু উৎস প্রবন্ধে তাদের এক লাইনও নেই। নারী কাবাডির উন্নয়ন ছাড়া এশিয়াড-পর্যায়ের ধারাবাহিকতা—এই প্রশ্নটুকুও সেখানকার সম্পাদকীয় মনোযোগ পায়নি।

ক্রোয়েশিয়া নয়, ইরানই হবে আসল মাপকাঠি। ভারত যদি জাপানকে বড় ব্যবধানে হারায়—সেটা প্রত্যাশিত; যদি সুনীল কুমারের ডিফেন্স-কলিং টলমল করে, আর পবনকে ছাড়া দ্বিতীয় রেইডার কেউ না ওঠে—সেটাই আসল সংকেত। পতাকা-বাহকের দাবি যাচাই হোক, স্কোয়াডের নবম-দশম খেলোয়াড়ের নাম প্রকাশ হোক; তবেই এই প্রতিবেদনের আবেগ-স্তরটা পরীক্ষা করা যাবে। ময়মনসিংহের খাতার শেষ শিক্ষা: প্রতিটি দাবির টাইমস্ট্যাম্প দরকার, প্রতিটি এন্ট্রি অপরিবর্তনীয়—ব্লকচেইনের মতো করে।