নাসের বান্দার মাঠে সাত দিনের গ্লাভস: পাকিস্তান হকির শেষ সারি নিয়ে যে হিসাবটা কেউ মেলাচ্ছে না

ইসলামাবাদের নাসের বান্দা হকি স্টেডিয়ামের নামটি একটি গোলের স্মৃতি বহন করে। ১৯৬০ সালের রোম অলিম্পিকের ফাইনালে পাকিস্তান ১-০ গোলে হারিয়েছিল ভারতকে; একমাত্র গোলটি নাসের বান্দার। ওই জয় অলিম্পিক হকিতে পাকিস্তানের প্রথম সোনা, আর ভারতের ছয়টি ধারাবাহিক অলিম্পিক সোনার ইতি।

পঁয়ষট্টি বছর পর সেই মাঠেই সাত দিনের একটি গোলকিপিং ক্যাম্প বসেছে। পনেরো জন গোলকিপার, জুনিয়র ও সিনিয়র একসঙ্গে, প্রধান প্রশিক্ষক নেদারল্যান্ডসের বব ভেলডহফ, সঙ্গে একজন বিশেষায়িত গোলকিপিং কোচ। সকাল ও সন্ধ্যা—দুই সেশনে কারিগরি, শারীরিক ও মানসিক—এই তিন ভাগে ভাগ করা কর্মসূচি।

ক্যাম্পের ঘোষণায় যা নেই, সেটাই বেশি বলে। নেই কোনো সেভ-পার্সেন্টেজ, নেই ড্রিলের তালিকা, নেই সেশন-লোডের হিসাব, নেই অংশগ্রহণকারীর নাম। আছে শুধু উদ্দেশ্য: আধুনিক হকির দাবি মেটাতে পাকিস্তানের গোলকিপিং উন্নত করা, আর পেছনের সারি মজবুত করা।

আমি খাতা খুলে গ্রিড আঁকি, তারপর খবর লিখি। খাতা একচল্লিশ চলছে। গ্রিডটা আমি আগে এঁকেছিলাম, তারপর বুঝেছি কী খুঁজছি। এই ক্যাম্পের গ্রিড আঁকতে গিয়ে প্রথমেই একটা জিনিস চোখে পড়ল: এখানে ইনপুট আছে, আউটপুট নেই। সাত দিন, পনেরো জন, দুটি সেশন—এগুলো প্রসেস-সিগন্যাল। কোন গোলকিপার কী শিখল, তার একটাও পারফরম্যান্স-সিগন্যাল নেই।

একটি প্রশিক্ষণ ক্যাম্প কখনোই ফলাফল নয়; সেটি কেবল সম্ভাবনার ঘোষণাপত্র। আর সম্ভাবনার ঘোষণাপত্র পড়তে হয় সংখ্যার সঙ্গে, আবেগের সঙ্গে নয়।

পাকিস্তানের খাতাটা প্রথমে খুলে দেখা দরকার। রোম ১৯৬০, মেক্সিকো ১৯৬৮, লস অ্যাঞ্জেলেস ১৯৮৪—তিনটি অলিম্পিক সোনা। বিশ্বকাপ চারটি: ১৯৭১ বার্সেলোনা, ১৯৭৮ বুয়েনস আইরেস, ১৯৮২ বোম্বে, ১৯৯৪ সিডনি। এশিয়ান গেমসে আটটি সোনা, চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে আটটি শিরোপা। এই তালিকা যেকোনো হকি জাতির কাছে ঈর্ষণীয়।

এখন উল্টো পিঠ। অলিম্পিকে পাকিস্তানের শেষ উপস্থিতি লন্ডন ২০১২, সেখানেও সপ্তম স্থান। রিও ২০১৬ নেই, টোকিও ২০২০ নেই, প্যারিস ২০২৪ নেই। বিশ্বকাপে শেষ উপস্থিতি ২০১৮ ভুবনেশ্বর, ফল দ্বাদশ। ২০২৩ বিশ্বকাপেও তারা qualify করতে পারেনি। এফআইএইচ র‍্যাঙ্কিংয়ে দলটি এখন মাঝ-নিচের দিকে, কোনো কোনো সূচকে পনেরো থেকে সতেরোর ঘরে।

আমি অভাব গুনে থাকি। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে গুনেছি অন্য সংখ্যা—সাতাশ বছরে তেরোটি প্রিমিয়ার লিগ সংস্করণ, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত একেবারে শূন্য, একটিমাত্র কার্যকর ভেন্যু। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে অভাবের গ্রিডটা ভিন্নভাবে আঁকতে হয়, কারণ তাদের ঘাটতি লিগ সংস্করণে নয়, অলিম্পিক চক্রে। চারটি চক্র, তিনটি অলিম্পিক, একটিও বিশ্বকাপ—এই চার লাইনের শূন্যস্থানই পাকিস্তানি হকির আসল জীবনী।

যে জাতি নিজের শেষ তিনটি অলিম্পিক চক্রে অনুপস্থিত, তার জন্য গোলকিপিং ক্যাম্প মানে প্রতিযোগিতা থেকে ফেরার প্রস্তুতি, প্রতিযোগিতার প্রস্তুতি নয়। পার্থক্যটা ছোট নয়। প্রতিযোগিতার প্রস্তুতিতে ক্যাম্প হয় শত্রুর ভিডিও দেখে, শত্রুর কর্নার-রুটিন ভেঙে। ফেরার প্রস্তুতিতে ক্যাম্প হয় নিজের ঘাটতি মেরামত করে। এই ক্যাম্প দ্বিতীয় ধরনের।

এখন সেই ঘাটতিটা কী, সেটা পরিষ্কার করা দরকার। ফেডারেশনের বক্তব্যে যা এসেছে, তার সারমর্ম: সাম্প্রতিক বছরগুলোতে পাকিস্তানের রক্ষণভাগ দুর্বল, আর শক্তিশালী গোলকিপিং বিভাগ পেছনের সারিতে উন্নতি আনতে পারে।

এখানেই আমার প্রথম আপত্তি। রক্ষণভাগ দুর্বল—এটা কোনো নির্ণয় নয়, লক্ষণ। জ্বর বললেই রোগ নির্ণয় হয় না। হকিতে রক্ষণ দুর্বল হওয়ার অন্তত চারটি আলাদা কারণ থাকতে পারে: প্রথমত, মিডফিল্ডের স্ক্রিন ভেঙে যাওয়া, যেখানে বল ঢোকে চোখের পলকে; দ্বিতীয়ত, পেনাল্টি কর্নার প্রতিরক্ষায় প্রথম রানারের দেরি, যেখানে ড্র্যাগ-ফ্লিক তোলার আগেই বেরিয়ে পড়া লাগে; তৃতীয়ত, ফুল-কোর্ট প্রেসে দল একসঙ্গে উঠতে না পারায় পেছনে বিশাল ফাঁক; চতুর্থত, গোলকিপারের অবস্থানগত ভুল।

এই চারটির মধ্যে কেবল চতুর্থটি এই ক্যাম্পে ঠিক হবে। বাকি তিনটি ঠিক হবে ম্যাচে, ভিডিও রুমে, সপ্তাহের অনুশীলনে—ক্যাম্পের সাত দিনে নয়।

এবার "আধুনিক গোলকিপিং" বলতে আসলে কী বোঝায়, সেটা খুলে বলা দরকার, কারণ এই শব্দবন্ধটা ঘোষণাপত্রে ঝুলে থাকে কিন্তু ব্যাখ্যা কেউ দেয় না। আধুনিক গোলকিপিংয়ের প্রথম নিয়মটা পুরোনো নিয়মের উল্টো: আগে পড়ে যাওয়া মানে আগে হারানো। কুড়ি বছর আগেও গোলকিপার শট আসার আগে শরীর নিচু করে ফেলত, কারণ বল ছিল তুলনামূলক ধীর আর উঁচুতে ওঠা কম। এখন রিভার্স-স্টিক, থ্রি-ডি স্কিল আর বেসলাইন থেকে টমাহক—এই তিনটে অস্ত্র আসার পর গোলকিপারকে দাঁড়িয়ে থাকতে হয়, শরীর বড় রাখতে হয়, সিদ্ধান্ত নিতে হয় শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত।

দ্বিতীয় নিয়ম: নিয়ার পোস্ট আর "গোলকিপারের পোস্ট" নয়। ক্লাসিক শিক্ষা ছিল নিয়ার পোস্ট বন্ধ রাখো, ফার পোস্ট ছেড়ে দাও। আধুনিক হকিতে বেসলাইন থেকে উল্টো দিকের কোণে শট আসে, যেখানে ফার পোস্টই বেশি বিপজ্জনক। ফলে গোলকিপারের পায়ের কাজ এখন হিসাবের কাজ—কোন কোণে শরীর খোলা রাখলে রিবাউন্ড সামলানো যাবে, আর কোন কোণে নিজেকে বন্ধ করলে স্লিপ-লেফট ভ্যারিয়েশনে ফাঁক পড়বে।

তৃতীয় নিয়ম: গোলকিপার এখন এগারো নম্বর পাসার। সেলফ-পাস আর চার-কোয়ার্টার ফরম্যাট—১৫ মিনিটের চার কোয়ার্টার, মোট ষাট মিনিট—এই দুটো মিলে খেলার টেম্পো এমনভাবে বাড়িয়েছে যে গোলকিপারের ক্লিয়ারেন্সই আক্রমণের প্রথম পাস। উঁচুতে লম্বা কিক, বা নিচুতে ফ্ল্যাট রিলিজ, কোনটা করলে দলের ফরোয়ার্ডরা পজিশন নিতে পারবে—এটা এখন কোচিং সিদ্ধান্ত, শুধু ক্লিয়ারেন্স নয়।

চতুর্থ নিয়ম: পেনাল্টি কর্নার। এখানে গোলকিপার একা কিছুই করতে পারে না। প্রথম রানার বলের দিকে ছুটে যায়, আর গোলকিপার লাইনে দাঁড়িয়ে ধরে রাখেন ডিফ্লেকশন আর রিবাউন্ডের সম্ভাবনা। রানার আধা সেকেন্ড দেরি করলে গোলকিপারের সামনে বল পৌঁছেই যায় সম্পূর্ণ গতিতে; তখন সেভ হলো ভাগ্য, কৌশল নয়। উল্টোদিকে রানার ঠিক সময়ে বেরোলে গোলকিপারকে কম দূরত্ব সামলাতে হয়, আর সেটাই সহজ।

পঞ্চম নিয়ম, যেটা সবচেয়ে কম আলোচিত: মাথা। গোলকিপিং হকির সবচেয়ে মানসিকভাবে অস্থির পদ। একজন আউটফিল্ড খেলোয়াড় দিনে দশটা ভুল করে, কেউ গোনে না। গোলকিপার একটা ভুল করে, স্কোরবোর্ড বদলে যায়। ফলে আত্মবিশ্বাস এখানে কৌশলের অংশ, আলাদা কোনো নরম গুণ নয়। ক্যাম্পের কর্মসূচিতে মানসিক সেশন থাকাটা তাই আকস্মিক নয়, যুক্তিসঙ্গত।

এতক্ষণ যা বললাম, তা হলো পদ্ধতির কাঠামো। এবার সংখ্যায় আসি, কারণ সংখ্যাটাই এই খবরের আসল গল্প, আর সংখ্যাটা কেউ লিখছে না।

পনেরো জন। পাকিস্তানের জনসংখ্যা প্রায় চব্বিশ কোটি। জাতীয় ক্যাম্পে জুনিয়র ও সিনিয়র মিলিয়ে পনেরো জন গোলকিপার মানে প্রায় এক কোটি ষোলো লাখ মানুষের পিছনে একজন গোলকিপার-প্রার্থী। এই অনুপাতটা কোনো গর্বের সংখ্যা নয়, এটি উৎপাদন-সংকটের সংখ্যা।

তুলনার জন্য ভাবুন, নেদারল্যান্ডসের ক্লাব পিরামিডে একটি বয়সভিত্তিক দলেই কতজন গোলকিপার প্রশিক্ষণ পায়, আর সেখানে সপ্তাহে কতটি ম্যাচ থেকে শট আসে। পাকিস্তানের পনেরো জনের পুলটা সেই পিরামিডের একটি শাখারও ছোট।

এবার সাত দিনের অঙ্কটা করি। ধরুন প্রতিদিন দুই সেশন, সাত দিনে চৌদ্দ সেশন। প্রতিটি সেশন দুই ঘণ্টা ধরা হলে মোট আঠাশ ঘণ্টা কোচিং-সংস্পর্শ। পনেরো জনকে ভাগ করলে প্রতি গোলকিপারের ভাগে পড়ে আঠারো-উনিশ ঘণ্টার কম, আর বাস্তবে ভাগাভাগি আরও কম, কারণ গ্রুপ ড্রিলে আলাদা মনোযোগ কমে।

একটি ইউরোপীয় ক্লাবের গোলকিপার এক সপ্তাহে যতটা শট সামলায়, পাকিস্তানের এই ক্যাম্পের একজন গোলকিপার সাত দিনে তার ভগ্নাংশ সামলাবে। প্রশ্নটা তাই পদ্ধতি নিয়ে নয়, ডোজ নিয়ে। ওষুধ ঠিক, মাত্রা কম।

তবু ক্যাম্পের কাঠামোয় একটা জিনিস সত্যিই ভালো, আর সেটা চোখে পড়া দরকার: জুনিয়রদের রাখা হয়েছে। এটি সচেতন উত্তরাধিকার-পরিকল্পনার সংকেত। যদি ক্যাম্পটা কেবল সিনিয়র দলের তাৎক্ষণিক মেরামত হতো, জুনিয়রদের ডাকা হতো না।

কিন্তু এখানেই আমার দ্বিতীয় আপত্তি, আর সেটা আরও বড়। জুনিয়রদের ডাকা মানে ফেডারেশন স্বীকার করছে যে সিনিয়র গোলকিপিং পজিশনে উত্তরাধিকারের ফাঁক আছে। স্বীকারোক্তি ভালো শুরু, কিন্তু স্বীকারোক্তি সমাধান নয়।

নেদারল্যান্ডসের কোচ আনা একটা সৎ সংকেত। নেদারল্যান্ডস গোলকিপিং উৎপাদনে বিশ্বের শীর্ষে, তাদের পদ্ধতি আমদানি করা দিকনির্দেশনার দিক থেকে যুক্তিসঙ্গত। কিন্তু এখানে যে প্রশ্নটা কেউ করছে না, সেটা হলো: ভেলডহফ চলে গেলে জ্ঞানটা কোথায় থাকবে?

বিদেশি বিশেষজ্ঞের উপস্থিতি দুটো কথা একসঙ্গে বলে—পদ্ধতি আমদানি হচ্ছে, আর ঘরোয়া কোচিং সক্ষমতা যথেষ্ট নয়। প্রথমটা সুসংবাদ, দ্বিতীয়টা সংকট। আর সংকটটা পুরোনো: যে ফেডারেশন নিজের গোলকিপিং ক্যাম্প চালানোর জন্য বাইরের লোক আনছে, তার ঘরোয়া প্রশিক্ষক-উৎপাদনের পাইপলাইন কোথায়?

এখানে একটা অপ্রিয় হিসাব আছে। প্রতি বছর একজন বিদেশি বিশেষজ্ঞকে সাত দিনের জন্য আনা তুলনামূলকভাবে সস্তা। ঘরোয়া কোচিং কারিকুলাম তৈরি করা, কোচদের প্রশিক্ষণ দেওয়া, বছরের পর বছর ধারাবাহিকতা রাখা—অনেক বেশি ব্যয়বহুল, আর ফল আসে দেরিতে। তাই সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সিদ্ধান্তটাই সবচেয়ে কম ফলদায়ী হয়ে দাঁড়ায়।

এবার কন্ট্রারিয়ান অংশে আসি, কারণ এখানেই আমার মূল বক্তব্য।

পাকিস্তানের গোলকিপিং সমস্যাটা আসলে গোলকিপিং সমস্যা নয়।

ভাবুন, একটা নৌকা ভেসে আছে, তলায় ফুটো। একজন লোক হাত দিয়ে পানি বের করছে। লোকটির দক্ষতা বাড়ালে নৌকা ডুববে না—কিছুক্ষণ দেরিতে ডুববে। পাকিস্তানের রক্ষণভাগ এখন সেই নৌকা, আর গোলকিপার সেই লোক। ক্যাম্পটি লোকটির হাতের দক্ষতা বাড়াচ্ছে। ফুটোটা ওখানেই আছে।

গোলকিপারের সামনে যে কাঠামোটা থাকে, সেটা ভাঙা থাকলে পৃথিবীর সেরা গোলকিপারও গোল খায়। পেনাল্টি কর্নারে প্রথম রানার দেরি করলে, স্ক্রিন ভাঙলে, ডিফেন্ডাররা পেন্সিল-ফুল না হয়ে দাঁড়িয়ে গেলে—গোলকিপার কেবল পরিণতি ভোগ করে। ক্যাম্পের সাত দিনে এই তিনটির একটিও বদলাবে না, কারণ এই তিনটি দলের সমষ্টিগত অভ্যাস, ব্যক্তিগত দক্ষতা নয়।

দ্বিতীয় কন্ট্রারিয়ান দাবিটা আরও অস্বস্তিকর। ধরা হয়, পাকিস্তানের সমস্যা কারিগরি। আমি বলি, সমস্যা কারিগরি নয়, শটের অভাব।

গোলকিপার তৈরি হয় শট খেয়ে। প্রতিদিন কয়েকশো শট, বিভিন্ন কোণ থেকে, বিভিন্ন উচ্চতায়, ক্লান্ত অবস্থায়। সেই শট কোথা থেকে আসবে? ম্যাচ থেকে। ম্যাচ কোথা থেকে আসবে? ঘরোয়া ক্যালেন্ডার থেকে। পাকিস্তানের ঘরোয়া ক্যালেন্ডার বছরের পর বছর অনিয়মিত। ফলে গোলকিপার প্রশিক্ষণ পায় অনুকরণে, প্রতিক্রিয়ায় নয়। অনুকরণ আর প্রতিক্রিয়ার পার্থক্যটা বিশাল।

যে দেশে বছরে পর্যাপ্ত ম্যাচ হয় না, সেখানে গোলকিপিং ক্যাম্প হলো বৃষ্টির অপেক্ষায় ছাতা কেনা।

তৃতীয় কন্ট্রারিয়ান, এবং এটা এই খবরের সবচেয়ে অস্বস্তিকর অংশ: ক্যাম্পটা দৃশ্যমান। ছবি তোলা যায়, শিরোনাম হয়, ফেডারেশন উদ্যোগ দেখাতে পারে। ঘরোয়া লিগ বানানো দৃশ্যমান নয়—তাতে টাকা লাগে, সময় লাগে, আর ফলের জন্য বছরের পর বছর অপেক্ষা করতে হয়। প্রশ্নটা তাই নিষ্ঠার নয়, প্রণোদনার।

এখন আমার নিজের বাজার থেকে একটা আয়না ধরি, কারণ এই লেখাটা আমি দিল্লি থেকে লিখছি, ঢাকায় জন্মেছি, আর দুই দেশের হকি খাতা আমি একসঙ্গে পড়ি।

বাংলাদেশের সংখ্যা আমি গুনে রেখেছি: সাতাশ বছরে তেরোটি প্রিমিয়ার লিগ সংস্করণ, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত একেবারে শূন্য, একটিমাত্র কার্যকর ভেন্যু মাওলানা ভাসানীর মাঠ—সতেরো কোটি মানুষের দেশে। জুনিয়র এএইচএফ কাপ জিতেছি ২০১৪, ২০২৩ আর ২০২৪ সালে; ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপে qualify করেছি। অথচ সিনিয়র বিশ্বকাপে বাংলাদেশ কখনো খেলেনি, অলিম্পিক হকিতে কখনো যায়নি।

এই বৈপরীত্যটাই আমার পুরুষদের সেই কথোপকথনের সীমারেখা—একুশ বছর। জুনিয়রদের বয়স-দরজা বন্ধ হওয়ার পর তারা কোথায় যায়? এই প্রশ্নটা পাকিস্তানের ক্যাম্পেও সমান প্রযোজ্য, কারণ ক্যাম্পে জুনিয়র গোলকিপার আছে, কিন্তু তাদের জন্য একুশের পরের সিঁড়িটা কোথায়, সেটা কেউ দেখায়নি।

আমি একবার এই রেখাটা টানতে শিখেছিলাম দিল্লিতে। শিকড়: ২০১৭ ইউ-১৭ বিশ্বকাপ, জওহরলাল নেহরু স্টেডিয়াম। অক্টোবর ২০১৭, তিনটি গ্রুপ ম্যাচ কভার করেছি—যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ০-৩, কলম্বিয়ার কাছে ১-২ (জ্যাকসন সিংয়ের সেই হেডার), ঘানার কাছে ০-৪। তারপর কলকাতায় ফাইনাল, ইংল্যান্ড ৫-২ স্পেন। বাইশ দিন, চোদ্দটি রিপোর্ট, প্রতিটি শুরু হয়েছে হাতে আঁকা পজিশনাল গ্রিড দিয়ে। দিল্লির প্রেস ট্রিবিউনে এক প্রবীণ কলামিস্ট আমাকে বলেছিলেন, কৌশল নিয়ে আলোচনা "পুরুষদের কথোপকথন"। আমি উত্তর দিয়েছিলাম হাফ-স্পেস রিসেপশন কাউন্ট দিয়ে।

হকিতে সেই উত্তরটা ভিন্ন শব্দে দিতে হয়—পেনাল্টি কর্নারে প্রথম রানারের বেরোনোর সময়, গোলকিপারের সেট-পজিশনের কোণ, আর ক্লিয়ারেন্সের দূরত্ব দিয়ে।

আরও একটা শিক্ষা আছে, ২০১৮ সালের রাশিয়া থেকে। শিকড়: ২০১৮ রাশিয়া, ক্রোয়েশিয়া। ক্রোয়েশিয়া টানা তিনটি নকআউট ম্যাচে অতিরিক্ত সময়ে গিয়েছিল—ডেনমার্ক, রাশিয়া, ইংল্যান্ড। আমি প্রতিটি বদলি মিনিটসহ লিখেছিলাম, স্কোর-স্টেটসহ। সেই খাতা থেকেই আমার বদলি-ঘড়ি তৈরি। বদলি-ঘড়ি কখনো সময় নিয়ে ছিল না; ছিল স্নায়ু নিয়ে।

গোলকিপিংয়ের ক্ষেত্রেও ঠিক একই ধরনের ঘড়ি বানানো যায়, আর আমি বানিয়েছি। আমি তাকে বলি কমিট-ঘড়ি—গোলকিপার কত সেকেন্ডে মাটিতে নামে। ভালো গোলকিপার শেষ পর্যন্ত দাঁড়িয়ে থাকে, সিদ্ধান্ত নেয় শটের গতিপথ পড়ে; দুর্বল গোলকিপার আগেভাগে নেমে পড়ে এবং শটটা তার উপর দিয়ে চলে যায়। এই একটামাত্র মেট্রিক কোনো ক্যাম্প রিপোর্টে থাকে না, অথচ এটি গোলকিপারের মানের সবচেয়ে সরল সূচক।

আর এই জিনিসটা আমি শুনতে শিখেছি সেই বসন্তে। খালি গ্যালারির বসন্তে আমি খেলাটা শুনতে শিখেছিলাম। ২০২০ সালের মার্চে সব বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর একাত্তর দিনে ২১৯টি পুরোনো ম্যাচ দেখেছি, হেডফোন পরে। তখন শুনতে পেয়েছি যা ভিড়ের শব্দে চাপা পড়ে: গোলকিপারের ডাক। "রানার, বাইরে"—এই দুই শব্দে বোঝা যায় ডিফেন্সের সমন্বয় ঠিক আছে কি নেই। যে গোলকিপার ডাকেন না, তার দলের কর্নার-ডিফেন্স প্রায়ই ভাঙে, কারণ প্রথম রানার অন্ধভাবে ছোটে।

এই কারণেই আমার কাছে গোলকিপিং ক্যাম্পের সবচেয়ে জরুরি প্রশ্নটা ড্রিলের তালিকা নয়, বরং একটিই: সেখানে কি ডাক শেখানো হচ্ছে? নীরব গোলকিপার দেশের সবচেয়ে বড় প্রতিভাও নষ্ট করে দেয়।

এখন ফিরে আসি সেই ফাঁকা ঘরে, যেখানে এই ক্যাম্পের সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটা বসে আছে। ক্যাম্প শেষে কী হবে, সেটা কেউ বলছে না।

পরবর্তী ক্যাম্প কবে, কোথায়—অনুপস্থিত। পরবর্তী প্রতিযোগিতা কোনটা—অনুপস্থিত। ঘরোয়া কোচ কেউ সহকারী হিসেবে যুক্ত হচ্ছেন কি না—অনুপস্থিত। লক্ষ্যমাত্রা কী, যেমন "আগামী এক বছরে নির্দিষ্ট সংখ্যক গোল কমানো"—অনুপস্থিত।

একটি উন্নয়ন কার্যক্রমের প্রমাণ তার আকারে নয়, তার পুনরাবৃত্তিতে। যে ক্যাম্প একবার হয়, সেটি ঘটনা। যে ক্যাম্প প্রতি কোয়ার্টারে হয়, সেটি ব্যবস্থা। পাকিস্তানের হকিতে ঘটনার অভাব নেই, ব্যবস্থার অভাব আছে।

আরও একটা বাস্তব সমস্যা আছে, যেটা কেউ উচ্চারণ করে না: শেখা কৌশল ম্যাচে না গেলে ক্ষয়ে যায়। ছয় থেকে আট সপ্তাহ প্রতিযোগিতা না থাকলে নতুন সেট-পজিশন, নতুন কোণ-হিসাব, নতুন ডাক—সবই পুরোনো অভ্যাসে ফিরে যায়। সাত দিনের প্রশিক্ষণকে টিকিয়ে রাখতে চাইলে নব্বই দিনের মধ্যে প্রতিযোগিতা দরকার। এই শর্তটা পূরণ হচ্ছে কি না, সেটাই আসল পরীক্ষা।

এখন একটা প্রশ্ন তুলি, যেটা এই খবরে কেউ তুলছে না, এবং যেটা হয়তো সবচেয়ে জরুরি। পাকিস্তানের সমস্যা যদি গোলকিপিং হয়, তাহলে গোলকিপিংয়ের সমস্যাটা কী? উত্তর তিন ভাগে: সংখ্যা কম, প্রতিযোগিতা কম, প্রশিক্ষক কম। এই তিনটির কোনোটাই সাত দিনে সমাধান হয় না।

সংখ্যা বাড়াতে দরকার স্কুল ও ক্লাব পর্যায়ে প্রবেশদ্বার। পাকিস্তানে জলভিত্তিক টার্ফের খরচ একটি বাস্তব বাধা—আন্তর্জাতিক মানের পিচ বানানো ও রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়বহুল, ফলে প্রশিক্ষণের জায়গা কম, ফলে গোলকিপারের পুল ছোট। প্রতিযোগিতা বাড়াতে দরকার ক্যালেন্ডার। প্রশিক্ষক বাড়াতে দরকার কোচ-শিক্ষা কার্যক্রম।

ক্যাম্পটি এই তিনটির কোনোটিই স্পর্শ করে না, আর তাই এটি একটি বিন্দু-সমাধান যা একটি ব্যবস্থাগত ঘাটতির মুখোমুখি দাঁড়িয়ে আছে। বিন্দু-সমাধান অপ্রয়োজনীয় নয়, কিন্তু বিন্দুকে ব্যবস্থা ভাবা বিপজ্জনক।

এবার বৈশ্বিক প্রেক্ষাপট, কারণ পাকিস্তানের অবস্থানটা কোথায়, সেটা না বললে হিসাবটা অসম্পূর্ণ থাকে। বর্তমান হকি মানচিত্রে শিরোপা-প্রতিদ্বন্দ্বীরা নেদারল্যান্ডস, বেলজিয়াম, অস্ট্রেলিয়া, জার্মানি, আর্জেন্টিনা। পদক-চ্যালেঞ্জারদের ঘরে ভারত, ইংল্যান্ড বা গ্রেট ব্রিটেন, স্পেন, নিউজিল্যান্ড। পাকিস্তান এখন তৃতীয় স্তরে—অংশগ্রহণকারী, মাঝে মাঝে অন্ধকার ঘোড়া।

এশিয়ার ভেতরে ছবিটা আরও স্পষ্ট। ভারত রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতায় টানা অলিম্পিক পদক নিয়ে উঠে দাঁড়িয়েছে, ওড়িশার মডেলে দীর্ঘমেয়াদি স্পনসরশিপ স্থিতিশীলতা এনেছে। পাকিস্তান সেই তুলনায় পিছিয়ে, আর মালয়েশিয়ার মতো দলও তাদের ধরার পথে। এই আঞ্চলিক ক্রমটি একটি সাত দিনের ক্যাম্প বদলায় না।

এখানে একটা ফাঁদ আছে, যেটা আমি নিজে এড়াতে চাই। ভারতের মডেল দেখে পাকিস্তানের জন্য একই রেসিপি সুপারিশ করা সহজ—কেন্দ্রীয় দল, রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতা, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ। কিন্তু পাকিস্তানের খাতা অন্য কথা বলে: তাদের কখনো পেশাদার লিগ ছিল না, তাদের ঘরোয়া কাঠামো বহুবার প্রশাসনিক অস্থিরতায় ভেঙেছে, আর ক্রিকেটের সম্পদ-একচেটিয়া খেলাধুলার বাজেটের সিংহভাগ টেনে নিয়েছে।

ক্রিকেটকে দোষ দেওয়াটা সহজ, আর ঠিক এখানেই আমার আপত্তি। ক্রিকেট ব্যাখ্যা করে কেন পর্দা কমল, ব্যাখ্যা করে না কেন ঘরোয়া ক্যালেন্ডার শূন্য থাকল। বাংলাদেশে ২০২২ সালের ফ্র্যাঞ্চাইজি এইচসিটি প্রমাণ করেছে, হকিকে ক্রিকেটের মতো প্যাকেজ করলে স্পনসর আসে। পাকিস্তানেও একই সম্ভাবনা আছে, কিন্তু একই শর্তে—প্যাকেজিং দরকার, নিয়মিত ক্যালেন্ডার দরকার।

ফলে প্রশ্নটা দাঁড়ায়: ২০২২-এ কেন বাংলাদেশে প্রথমবার হলো, আর পাকিস্তানে কেন এখনো হয়নি? উত্তরটা ক্রিকেটের ব্যাংক-ব্যালেন্সে নেই, ফেডারেশনের ফাইলিং ক্যাবিনেটে আছে।

এবার সংক্ষিপ্তভাবে ঝুঁকির তালিকা, কারণ লেখকের কাজ ভবিষ্যদ্বাণী নয়, সম্ভাবনা মাপা।

প্রথম ও সবচেয়ে সম্ভাব্য ঝুঁকি: ক্যাম্পটি একবারই হবে। সাত দিনের ব্লক, কোনো ঘোষিত ফলো-আপ নেই, তাই কৌশল ক্ষয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

দ্বিতীয়: প্রশাসনিক ও আর্থিক ভঙ্গুরতা। পাকিস্তানি হকির ইতিহাসে এই ঝুঁকি নতুন নয়, আর এটিই ঠিক করে ক্যাম্পটি পুনরাবৃত্ত হবে কি না।

তৃতীয়: পুলের সরুতা। পনেরো জনের পুল থেকে বিশ্বমানের গোলকিপার পাওয়ার আশা বাস্তবসম্মত নয়; বাস্তবসম্মত লক্ষ্য হলো দুই-তিনজন আন্তর্জাতিক মানের গোলকিপার তৈরি করা, আর সেটাও বছরের হিসাবে।

চতুর্থ: জনমতের চাপ। পাকিস্তানে হকি জাতীয় আবেগের বাহক, তাই দৃশ্যমান বিনিয়োগের পর ফল না এলে প্রতিক্রিয়া তীব্র হয়। এই চাপটা কখনো ফেডারেশনকে দীর্ঘমেয়াদি কাজ থেকে স্বল্পমেয়াদি দেখানো-কাজের দিকে ঠেলে দেয়।

আমার শেষ পর্যবেক্ষণটি প্রযুক্তিগত, আর সেটা এই ক্যাম্পের ঘোষণায় অনুপস্থিত একটি শব্দ নিয়ে। শব্দটি হলো কর্নার। প্রতিবেদনে পেনাল্টি কর্নার-নির্দিষ্ট কোনো কাজের উল্লেখ নেই, অথচ আধুনিক হকিতে গোলের একটি বড় অংশ আসে কর্নার থেকে, আর কর্নার-প্রতিরক্ষায় গোলকিপার ও প্রথম রানারের সমন্বয়ই নির্ধারক।

গোলকিপিং ক্যাম্প যদি কর্নার-প্রতিরক্ষার সমন্বয় না শেখায়, তাহলে সেটি অর্ধেক কাজ করেছে। কারণ খোলা খেলায় গোলকিপারকে বাঁচাতে হয় প্রতিক্রিয়ায়, আর কর্নারে বাঁচাতে হয় সমন্বয়ে। দুটো আলাদা দক্ষতা, দুটো আলাদা প্রশিক্ষণ।

এখন ভবিষ্যতের দিকে তাকাই, কারণ পাঠককে আমি প্রতিবেদন দিই না, যাচাইয়ের তালিকা দিই।

প্রথম যাচাই: আগামী ছয় মাসে দ্বিতীয় কোনো গোলকিপিং ক্যাম্পের ঘোষণা আসে কি না। এলে বুঝবেন এটি ব্যবস্থা হচ্ছে; না এলে বুঝবেন এটি ঘটনা ছিল।

দ্বিতীয় যাচাই: ক্যাম্পের নব্বই দিনের মধ্যে জাতীয় দলের কোনো প্রতিযোগিতা আছে কি না। থাকলে প্রশিক্ষণ পরীক্ষা পাবে; না থাকলে প্রশিক্ষণ ক্ষয়ে যাবে।

তৃতীয় যাচাই: একজন ঘরোয়া কোচকে সহকারী হিসেবে যুক্ত করা হচ্ছে কি না। যুক্ত হলে জ্ঞান থাকবে; না হলে জ্ঞান ভেলডহফের সঙ্গে দেশে ফিরে যাবে।

চতুর্থ যাচাই: এই পনেরো জনের মধ্যে কেউ আগামী দুই বছরে সিনিয়র স্কোয়াডে জায়গা করে নেয় কি না। এটি একুশের রেখার সবচেয়ে সরল পরীক্ষা।

আর শেষ প্রশ্নটা রাখি খোলা। নাসের বান্দা ১৯৬০ সালে যে মাঠে গোল করেছিলেন, সেই মাঠের নাম এখন তাঁর। ষাট বছর পর সেই মাঠে পনেরো জন গোলকিপার শিখছে কীভাবে গোল বাঁচাতে হয়। যদি সাত দিনের পরে তাদের কেউ কেউ আন্তর্জাতিক ম্যাচে দুটো-তিনটে সেভ করেন, আর সেই সেভ থেকে দল কোনো প্রতিযোগিতায় ফেরে—তাহলে এই ক্যাম্পের হিসাব মিলবে। আর যদি না ফেরে, তাহলে আমাদের স্বীকার করতে হবে: আমরা আসলে গোলকিপার তৈরি করছি না, গোলকিপিং নিয়ে খবর তৈরি করছি।

গ্রিড প্রথমে, বর্ণনা পরে। আর এই গ্রিডে সবচেয়ে ফাঁকা ঘরটা এখনো ওই একটি ঘর—পরবর্তী ক্যাম্পের তারিখ।