সিলেট টেস্ট, দ্বিতীয় দিন: ৩৫৬-এর ভেতরে লুকানো ৬/১১১, আর পাঁচ ওভারেই ফিরে আসা পুরনো প্রশ্ন

প্রথম দিনের শেষ ওভারের পর আমি খাতায় লিখেছিলাম ২৪৫/৪। সিলেট আন্তর্জাতিক ক্রিকেট স্টেডিয়ামের আলো তখন নিভে আসছে, আর মনে হচ্ছিল ওয়েস্ট ইন্ডিজের ইনিংসটা শেষ হবে চারশোর ওপারে—অ্যামির জ্যাঙ্গু অপরাজিত, জাস্টিন গ্রিভসের সঙ্গে শতরানের জুটি, পিচ দেখে মনে হয়েছে স্পিনাররাই বরং দিনশেষে বড় দাম নেবেন।

দ্বিতীয় দিনের প্রথম সেশনেই সেই ধারণা ভেঙে গেল। ৩৫৬-এ অল আউট। ২৪৫/৪ থেকে শেষ ছয় উইকেট প্রায় ১১১ রানে, যার চারটিই পড়েছে দিনের প্রথম সেশনে, তিনটি হাসান মাহমুদের। স্কোরবোর্ড বলছে ওয়েস্ট ইন্ডিজ ৩৫৬ করেছে; ইনিংসের আকৃতি বলছে অন্য কথা—তারা বাংলাদেশকে ব্যাটিং দিয়ে খেলা থেকে সরিয়ে দেয়নি, একটা জুটির ওপর দাঁড়িয়ে ছিল, আর সেই জুটি ভাঙার পর ধসে পড়েছে।

আমি দিল্লির বারান্দায় বসে ম্যাচটা দেখছিলাম, পাশে দুই খাতা—একটায় ট্যাকটিকস, আরেকটায় জনতার শব্দ। অভ্যাসটা ২০১৭ সাল থেকে। আমি আমার প্রথম বিশ্বকাপ প্রতিবেদন স্ট্যান্ড থেকে লিখেছিলাম, পাতায় বৃষ্টি পড়া অবস্থায়। সেই অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে, স্কোরকে বিশ্বাস করা যায়, কিন্তু স্কোরের ব্যাখ্যা আলাদা করে তৈরি করতে হয়।

সেই ব্যাখ্যার আগে একটা সীমা জানিয়ে রাখি, কারণ এটা না বললে বাকি সবটা দাঁড়ায় না। এই লেখায় থাকা প্রতিটি সংখ্যা একক সূত্র থেকে এসেছে, আর সেই সূত্র নিজেই নির্দিষ্ট নয়। কোথাও ২৩৫, আবার অন্য জায়গায় ২৪৫/৪—দুটো একসঙ্গে সত্য হতে পারে না। জ্যাঙ্গুর ফিল্ডিংয়ের ঘটনার সঙ্গে ইনিংসের ৭৮তম ওভারের উল্লেখ আছে, যা ৩৫৬-এর সঙ্গে মোটামুটি মেলে; তাই ২৪৫/৪-কেই বিশ্বাসযোগ্য ধরছি। তবু ক্রিকইনফো বা ক্রিকবাজের স্কোরকার্ডে মিলিয়ে না নিয়ে এই সংখ্যাগুলো দিয়ে কোনো সিদ্ধান্তে যাওয়া উচিত নয়।

সকালের ছয়টা উইকেট

সিলেটের পিচ নিয়ে প্রচলিত ধারণা একটাই—কম বাউন্স, স্পিন সহায়ক, ম্যাচ যত গড়ায় স্পিনাররা তত প্রভাবশালী। এই ইনিংসে সেই ধারণা উল্টো প্রমাণ পেয়েছে। দশ উইকেটের আটটিই পেসে: হাসান ৬, তাসকিন ২ (দুটোই প্রথম দিনে), মেহেদি ২। স্পিন মাত্র দুটি। যে ভেন্যুকে স্পিনের মাঠ ধরা হয়, সেখানে ইনিংসটা ভেঙেছে সিম আর বাউন্স—এটাই এই ম্যাচের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কৌশলগত তথ্য।

ছোট মাঠের একটা বিশেষত্ব আছে যা বড় ভেন্যুতে হারিয়ে যায়: জনতার শব্দ আলাদা করে চেনা যায়। মিরপুরে, রাজশাহীতে, ধরমশালায় বসে আমি এই পাঠটা বারবার পেয়েছি—মাঠের ছোটত্বই তার অর্থ তৈরি করে, ধারণক্ষমতা নয়। টিভি স্ক্রিনেও দ্বিতীয় দিনের সকালে সেটা বোঝা গেছে: হাসান নতুন বল হাতে নেওয়ার পর আধা ঘণ্টার মধ্যে গ্যালারি চারবার শব্দ করেছিল, আর প্রতিবারই একটু বেশি চাপা।

টসে বাংলাদেশ ফিল্ডিং নিয়েছে। এশিয়ায় এটা স্বাভাবিক সিদ্ধান্ত নয়; প্রবণতা হলো প্রথমে ব্যাট করা, পিচের ক্ষয় প্রতিপক্ষের ওপর ছেড়ে দেওয়া। সিদ্ধান্তের কারণ সূত্রে নেই, তাই এটাকে প্রমাণ না ধরে প্রবণতা থেকে অনুমান হিসেবে পড়ছি—কিন্তু ফলাফল স্পষ্ট: প্রতিপক্ষকে ৩৫৬-এ থামিয়েও স্বাগতিক দল ঘড়ির দিক থেকে পিছিয়ে, শুধু রানে নয়। প্রথম ইনিংস শেষ হয়েছে দ্বিতীয় দিনের প্রথম সেশনেই, তবু ব্যাট করতে নামতে হচ্ছে নতুন বলের সবচেয়ে কঠিন সময়ে, যখন মাথায় ফলো-অনের হিসাব।

ইনিংসের ভেতরের সংখ্যাগুলো আলাদা করে দেখতে হয়। জ্যাঙ্গুর ১৩৩ রান ২১২ বলে, ১৩টি চার আর ২টি ছয়ে, স্ট্রাইক রেট প্রায় ৬২.৭—মোট রানের প্রায় ৪৮ শতাংশ বাউন্ডারি থেকে। এই প্রোফাইল ধীরে খেলার নয়, ঝাঁপ দিয়ে খেলার: উইকেট রক্ষা করে বাউন্ডারিতে রান তুলে নেওয়া, মাঝের বলে রোটেশন। টেস্টের পাঁচ বা ছয় নম্বরে সেঞ্চুরির এটাই স্বাভাবিক আকৃতি। কিন্তু এক ইনিংস দিয়ে তাঁর স্পিন-প্রতিরোধ বা উচ্চ গতির সামনে প্রস্তুতি সম্পর্কে কিছু বলা যায় না—বিশেষত যে মাঠে স্পিন মাত্র দুই উইকেট নিয়েছে, সেখানে এই সেঞ্চুরি এশিয়ার বাঁকানো ট্র্যাকে তাঁর সামর্থ্যের প্রমাণ নয়।

গ্রিভস ৫১ রান করেছেন আর তানজিদ হাসান তামিমের উইকেট নিয়েছেন—এক ম্যাচে দুই ভূমিকায় অবদান, যদিও নমুনা একটি। শেষ দিকের অবদানটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ: দশ নম্বরে জোমেল ওয়ারিকান অপরাজিত ২৭, আর দশম উইকেটে ৩৩ রানের জুটি। এশিয়ায় ৩০০ আর ৩৫০-এর মধ্যে পার্থক্য প্রায়ই এই শেষ জুটিটাই গড়ে দেয়, কারণ প্রথম ইনিংসের প্রতিটি বাড়তি রান দ্বিতীয় ইনিংসে মানসিক বোঝা হয়ে ফিরে আসে। কাগজে ৩৫৬ মানে শীর্ষ অর্ডারের আধিপত্য; বাস্তবে সেটা পঞ্চম উইকেটের শতরান আর দশ নম্বরের ২৭—দুই সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস।

হাসানের ছয় উইকেটের মূল্য সাধারণ পাঁচ-উইকেটের চেয়ে বেশি, আর কারণটা সংখ্যায় নয়, স্পেলের ধরনে। সূত্র বলছে নতুন বল হাতে নিয়ে মাঠে ফেরার পরপরই তিনি বাংলাদেশকে ম্যাচে ফিরিয়েছেন—অর্থাৎ নতুন বলে বরং চলমান জুটি ভাঙার কাজটা করেছেন সেকেন্ড নতুন বল দিয়ে। যে বোলার পুরনো বলে ইনিংস ভাঙতে পারেন, তিনি টেস্ট স্ট্রাইক বোলার; যিনি কেবল নতুন বলে উইকেট নেন, তিনি নতুন-বল বিশেষজ্ঞ। এই ইনিংসে হাসান প্রথম দলের প্রমাণ দিয়েছেন, অন্তত একদিনের জন্য।

রোস্তভ-অন-ডন আমাকে শিখিয়েছিল, চোদ্দো সেকেন্ড একটা ছাপাখানাকে মুছে দিতে পারে। সিলেটে সেই পাঠ অন্য রূপে ফিরে এল: একটা সেশন, প্রায় পঁচিশ ওভার, সেটাই একটা ইনিংসের পুরো অর্থ মুছে দিতে পারে।

তাঁর ক্যারিয়ারের এটা দ্বিতীয় ছয়-উইকেট ইনিংস এবং নিজের মাঠে প্রথম—ইতিবাচক সংকেত, কারণ ঘরের মাঠের বোলার তকমার বিপরীতে দাঁড়ায়। কিন্তু পাঁচটি পাঁচ-উইকেটের কোনটা কোথায় নেওয়া, সূত্রে নেই; তাই ঘর-বাইরের ভাগ যাচাই করা যাচ্ছে না। আরেকটা সংখ্যা সাবধানে পড়া দরকার—পাঁচটি ভিন্ন দেশের বিপক্ষে পাঁচ-উইকেট নেওয়া দ্বিতীয় বোলার। আক্ষরিক অর্থে বাক্যটা অবিশ্বাস্য, কারণ অনেক বোলারই পাঁচ বা তার বেশি দেশের বিপক্ষে পাঁচ-উইকেট নিয়েছেন। সম্ভবত বাক্যটি কাটা পড়েছে, আর আসল অর্থ বাংলাদেশি বোলারদের মধ্যে দ্বিতীয়। যাচাই ছাড়া এই দাবি ব্যবহার করা যায় না।

তাসকিনের দুটি উইকেটই প্রথম দিনের, দ্বিতীয় দিনে তাঁর প্রভাব নেই—পেস বোলিংয়ের চেনা বাঁক, নতুন বলে দাম, পুরনো বলে কমতি। মেহেদির দুটি উইকেটের একটি শেষ উইকেটের; ওভার ও ইকোনমি নেই, তাই তাঁকে নিয়ন্ত্রণ-বোলার হিসেবে পড়ছি, ম্যাচ জেতানো স্পেল হিসেবে নয়। বড় প্রশ্নটা এখানেই: বাংলাদেশের বোলিং একক কার্যত আড়াই জনের—হাসান, তাসকিন, আর আংশিক মেহেদি। চতুর্থ পেসার বা দ্বিতীয় স্পিনার যেটুকু অবদান রেখেছেন, সেটা সূত্রে উইকেটে রূপ নেয়নি। যে পিচে স্পিন কাজ করেনি, সেখানে চতুর্থ অপশনের অভাবে ইনিংসটা ৩৫৬-এ থামল, ২৫৬-এ নয়।

দলীয় প্রোফাইলের দিক থেকেও ম্যাচটা অস্বাভাবিক। বাংলাদেশের টেস্ট শক্তি প্রধানত ঘরের মাঠে, স্পিন-সহায়ক পিচে; ওয়েস্ট ইন্ডিজের ঐতিহাসিক প্রবণতা ঠিক উল্টো—ক্যারিবিয়ানে প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ, এশিয়ার সফরে অনেক দুর্বল। সিলেটে বাংলাদেশ পেস দিয়ে ইনিংস ভেঙেছে, আর ওয়েস্ট ইন্ডিজ পঞ্চম উইকেটে শতরান তুলেছে। দুই দলের চেনা ছবির বাইরে গিয়ে এই ম্যাচ দাঁড়িয়েছে, আর সেটাই একে কৌতূহলোদ্দীপক করে তোলে।

২২/২

উত্তরে বাংলাদেশ ২২/২, পাঁচ ওভারের ভেতরেই দুই ওপেনার ফিরে গেছেন। ৩৫৬ তাড়া করতে নামলে টেস্টের ন্যূনতম শর্ত হলো নতুন বলের প্রথম ১৫-২০ ওভার পার করা; পাঁচ ওভারে দুই উইকেট মানে শর্তটা প্রথম পরীক্ষাতেই ভেঙেছে। তানজিদকে ফিরিয়েছেন গ্রিভস, যাঁর মূল পরিচয় ব্যাটসম্যান—অর্থাৎ পার্ট-টাইম সিমার দিয়েই স্বাগতিক টপ অর্ডারে ফাটল ধরেছে। এটা ওয়েস্ট ইন্ডিজের কৌশলগত জয়, একইসঙ্গে বাংলাদেশের ব্যাটিং গভীরতা নিয়ে পুরনো প্রশ্নের ফিরে আসা।

শাদমান ইসলাম বাঁ গোড়ালির চোটে স্ট্রেচারে মাঠ ছেড়েছেন। স্ক্যানের ফল নেই, তাই চোটের মাত্রা অনুমান করা যায় না। কিন্তু টেস্ট ম্যাচে ওপেনার হারানো মানে একটা উইকেট নয়—বাকি ইনিংসের পুরো ব্যাটিং কাঠামো এক ধাপ নিচে নেমে যাওয়া, আর ফলো-অন এড়ানোর হিসাবটা আরও কঠিন হয়ে যাওয়া। কে ব্যাট করবেন, সেটা সূত্রে নেই; বেঞ্চের গভীরতা নিয়ে তাই কোনো মন্তব্য করা যাচ্ছে না। শাদমান যখন মাঠ ছাড়লেন, সিলেটের গ্যালারি খালি হয়ে গেল না, কিন্তু একটা আসন যেন কমে গেল।

এই লেখার সবচেয়ে কম আলোচিত তথ্যটা ফিল্ডিংয়ের: প্রথম দিনে জ্যাঙ্গুর ক্যাচ হাসান ফেলেছিলেন, দ্বিতীয় দিনে তাঁকেই বোল্ড করেছেন। ক্ষতিটা মোটামুটি ৩০ থেকে ৬০ রান। এমন ম্যাচে যেখানে প্রথম ইনিংসের লিডই পুরো খেলা, সেখানে এক ফিল্ডিং ভুল সরাসরি ম্যাচের মানচিত্র বদলে দেয়। প্রক্রিয়ার ব্যর্থতা এখানে মাপা যায়, তাই এটাকে ভাগ্য বলে ছেড়ে দেওয়ার সুযোগ নেই। বোলিং বিশ্লেষণে আমরা উইকেট গুনি, ফেলে দেওয়া ক্যাচের হিসাব রাখি না—অথচ দ্বিতীয় দিনের ছয় উইকেটের গল্পটা প্রথম দিনের একটা ফেলা ক্যাচ থেকেই শুরু।

হাসানের হ্যাট্রিকের সম্ভাবনা এই ইনিংসে দুবার তৈরি হয়েছিল, দুবারই ভেস্তে গেছে; একটি রিভিউয়ে সিদ্ধান্ত উল্টে গেছে। দুই নমুনে দিয়ে তাঁর হ্যাট্রিক-বলের দক্ষতা নিয়ে সিদ্ধান্তে যাওয়া যায় না, তবে ট্র্যাকিং সংকেত হিসেবে রাখা যায়। বড় প্রশ্নটা রিভিউয়ের দিকেই: প্রযুক্তি বিতর্ক কমায় না, বিতর্ককে মাঠ থেকে রিভিউ রুমে এবং নিয়মের ধূসর এলাকায় সরিয়ে নেয়। এখানেও তাই হয়েছে—উইকেট বাতিল হয়েছে, প্রশ্নটা মাঠেই থাকল।

৩৫৬-এর হিসাব ভাঙলে

৩৫৬ অল আউট শিরোনামটা ওয়েস্ট ইন্ডিজের নিয়ন্ত্রণ বাড়িয়ে দেখায় এবং তাদের ধসকে ছোট করে। বিশ্লেষণের দিক থেকে বেশি অর্থবহ সংখ্যা হলো ২৪৫/৪ থেকে ৬/১১১—এটা টপ অর্ডারের ব্যর্থতা নয়, সেকেন্ড নতুন বলে মাঝপথে লাগানো ব্রেক। এর পাশে টসের সিদ্ধান্তটা রাখতে হয়: এশিয়ায় ফিল্ডিং নেওয়া মানে প্রতিপক্ষকে পিচের সেরা সময়টা দিয়ে দেওয়া, আর সেটা স্পিন-সহায়ক ধরে নেওয়া—যদিও এখানে পেসই কাজ করেছে। সংখ্যার অসঙ্গতিটাও মাথায় রাখতে হয়—২৩৫ বনাম ২৪৫/৪, যার একটাকে টাইপো ধরে এগোতে হচ্ছে। আর সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো ছয় উইকেটের এক ইনিংস থেকে স্পিয়ারহেড আখ্যান গড়ে তোলা; পরের ইনিংসে উইকেট না এলে সেই আখ্যান টিকবে না।

খেলা এগোবে কীভাবে, তার একটা স্পষ্ট হিসাব আছে। পাঁচ দিনের টেস্টে ফলো-অনের সীমা প্রথম ইনিংসে ২০০ রানের ব্যবধান। বাংলাদেশ ২২/২-এ ৩৩৪ রানে পিছিয়ে; ব্যবধান ২০০-এর নিচে নামাতে তাদের আরও ১৩৪ রান দরকার, অর্থাৎ কমপক্ষে ১৫৬ পর্যন্ত যেতে হবে। পাঁচ ওভারে দুই উইকেট পড়ার পর এই সংখ্যাটা তাত্ত্বিক নয়, বাস্তব ঝুঁকি—বিশেষত যখন একজন ওপেনার চোটে মাঠের বাইরে।

তৃতীয় দিনের প্রথম সেশনটাই এই টেস্টের কেন্দ্র। বাংলাদেশ প্রথম ঘণ্টা উইকেট না হারিয়ে পার করলে ফলো-অনের কথাটা আস্তে আস্তে মিলিয়ে যাবে; দুটি উইকেট পড়লে সিলেটের পিচের চরিত্র নিয়ে নতুন করে ভাবতে হবে। শাদমানের গোড়ালির স্ক্যান, চতুর্থ বোলারের অভাব, আর সেকেন্ড নতুন বলের অপেক্ষা—এই তিনটে মিলেই ঠিক করবে ৩৫৬ আসলে কত বড় স্কোর। আমার অনুরোধ পুরনো: স্ট্যান্ডের গল্প দিন, স্কোরবোর্ড নয়—কারণ স্কোর বলে কী হয়েছে, স্ট্যান্ড বলে সেটা কতটা কঠিন ছিল।