৬৬/৫ থেকে ১২৯: কোহলির ৪৩ রানের ইনিংসটা কেন তাঁর ১৮৩-এর চেয়েও ভারী
**মূল উত্তর:** বিরাট কোহলি ২৩ জুন ২০১৩-র আইসিসি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ফাইনালে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে ৪৩ রান করেন, যখন ভারত ৬৬/৫-এ ছিল। বৃষ্টিতে ২০ ওভারে নামানো সেই ম্যাচে ভারত ৮ উইকেটে ১২৯ তুলে পাঁচ রানে জেতে, এবং কোহলি এই ইনিংসটিকেই নিজের সেরা ওডিআই ইনিংস বলে জানিয়েছেন। **মূল তথ্য:** - ২৩ জুন ২০১৩, এজবাস্টন: ভারত ১২৯/৮, ইংল্যান্ড ১২৪/৮, ভারত পাঁচ রানে জয়ী। - কোহলির ৪৩ ও জাদেজার ৩৩ রানে ৪৭ রানের জুটি; ম্যান অফ দ্য ম্যাচ রবীন্দ্র জাদেজা। - ৬৬/৫-এর পর ভারতের ৬৩ রান মোট সংগ্রহের ৪৮.৮ শতাংশ। - সংক্ষিপ্ত ফাইনালে একটি রানের ওজন পূর্ণ দৈর্ঘ্যের ওডিআইয়ের প্রায় ২.৫ গুণ। - কোহলি ১৮৩, ১৬০ নট আউট, ১০৭ ও ১২২ রানের বড় ইনিংসের চেয়ে এই ৪৩-কে এগিয়ে রেখেছেন। **সূত্র:** স্টার স্পোর্টস ভিডিও সাক্ষাৎকার (প্রকাশের সুনির্দিষ্ট তারিখ উল্লেখ নেই); ম্যাচ ও স্কোর তথ্য ২৩ জুন ২০১৩, এজবাস্টন। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: কোহলি কেন ৪৩ রানের ইনিংসকে সেরা বলেছেন? উত্তর: কারণ ম্যাচটি বৃষ্টিতে ২০ ওভারে নেমে এসেছিল এবং ভারত ৬৬/৫-এ থাকা অবস্থায় প্রতিটি রানের মূল্য প্রায় আড়াই গুণ বেড়ে গিয়েছিল। প্রশ্ন: ফাইনাল ম্যাচটি কত ওভারের ছিল? উত্তর: বৃষ্টির কারণে ম্যাচটি প্রতি দল ২০ ওভারে নামানো হয়েছিল, যা cricsultan.com ম্যাচ আর্কাইভে নথিভুক্ত। প্রশ্ন: কোহলির ওডিআই শতক সংখ্যা কত? উত্তর: প্রতিবেদনে ৫৫টি শতক ও ১৫,১৮৩ রান উল্লেখ করা হয়েছে, যা অফিসিয়াল রেকর্ডের সঙ্গে যাচাই করা প্রয়োজন।
২০১৩ সালের ২৩ জুন, দক্ষিণ দিল্লির এক বন্ধুর ফ্ল্যাটে। বাইরে ৪৩ ডিগ্রি, ভেতরে একটা কুলার আর লম্বা তারের অ্যান্টেনা লাগানো ক্রোটিন টিভি। বার্মিংহামের এজবাস্টন থেকে বারবার বৃষ্টির ছবি আসছিল, আর আমরা তিনজন প্লাস্টিকের চেয়ারে বসে ভাবছিলাম ম্যাচটা আদৌ হবে কি না। একসময় কারেন্ট চলে গেল। কুড়ি মিনিট পর ফিরল। স্ক্রিনে তখন স্কোর — ৬৬/৫।
ওই পাঁচটা উইকেটের ভেতরে একজন টিকে ছিলেন। বিরাট কোহলি। সেদিন তিনি করেছিলেন ৪৩। ম্যাচ ভারত জিতেছিল পাঁচ রানে। ওই রাতে ওই ৪৩ রানের চেয়ে ভারী কোনো সংখ্যা আমার খাতায় ওঠেনি।
বারো বছর পরে একটা স্টার স্পোর্টসের দ্রুত-প্রশ্নের ভিডিওতে কোহলি নিজেই বললেন, তাঁর সেরা ওডিআই ইনিংস ওটাই। ১৮৩ নয়। ১৬০ নট আউট নয়। পাকিস্তানের বিপক্ষে ওই ১০৭-ও নয়। সংবাদমাধ্যমের শিরোনাম হয়ে গেল — অপ্রত্যাশিত পছন্দ।
সংখ্যাটা ছোট, স্মৃতিটা বড়। এই লেখাটা ওই ফাঁকটুকুর ভেতরকার পাটিগণিত বোঝার চেষ্টা।
যে ম্যাচটা ছোট করে দেওয়া হয়েছিল
এজবাস্টন, ২৩ জুন ২০১৩, আইসিসি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ফাইনাল। বৃষ্টি খেলাটাকে কুড়ি ওভারে নামিয়ে আনে। ভারত আট উইকেটে ১২৯, কোহলির ৪৩ আর রবীন্দ্র জাদেজার ৩৩ রানে গড়া একটা ৪৭ রানের জুটি। ইংল্যান্ড আট উইকেটে ১২৪। পাঁচ রানের জয়। ম্যান অফ দ্য ম্যাচ জাদেজা।
এখানেই একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার। ফরম্যাটের নাম ছিল ওডিআই, কিন্তু ওই ম্যাচের চরিত্র ছিল টি-টোয়েন্টির। পঞ্চাশ ওভারে ধস নামলে সামলানোর জন্য মাঝখানে সময় থাকে — দশ-বারো ওভার ঠেলে দিলে শেষে ভরসা করা যায়। কুড়ি ওভারে সেই সময় নেই। ষষ্ঠ ওভারের পর ফিল্ডিং বিধিনিষেধ শেষ, তারপর প্রতিটা বল হয় রান, নয় উইকেট — মাঝখানে নিরপেক্ষ কোনো বল বলে কিছু নেই। এই একটা কাঠামোগত পার্থক্যই ব্যাটসম্যানের কাজের সংজ্ঞাটা বদলে দেয়।
এজবাস্টনের পিচে সেদিন মেঘ ছিল, বল সুইং করছিল। ইংল্যান্ডের পাঁচ বোলার — অ্যান্ডারসন, ব্রড, ব্রেসনান, বোফারা, ট্রেডওয়েল — কেউই পার্ট-টাইমার নন। ফলে কোহলির জন্য “শ্বাস নেওয়ার ওভার” ছিল না। প্রতিটা ওভারেই কিছু না কিছু ঝুঁকি নিতে হচ্ছিল।
কোহলি যে প্রেক্ষাপটে এই ইনিংসটা বেছেছেন, সেখানে তাঁর কেরিয়ারের বড় অঙ্কগুলোও টেবিলে ছিল। প্রতিবেদনে উদ্ধৃত হয়েছে ৫৫টি ওডিআই শতক ও ১৫,১৮৩ রান। অঙ্কগুলো অফিসিয়াল রেকর্ডের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা দরকার, কারণ প্রকাশের তারিখ আর তথ্যসূত্র দুই-ই অস্পষ্ট। তবে অঙ্ক যাই হোক, পছন্দটা পুরোপুরি ব্যক্তিগত — কোনো সংস্থার দেওয়া র্যাঙ্কিং নয়।
৪৩-এর ভেতরের অঙ্ক
ভারতের ইনিংসটা দুভাগে ভাগ করা যায়। পাঁচ নম্বর উইকেট পড়ল ৬৬ রানে। তারপর শেষ পর্যন্ত ১২৯। অর্থাৎ শেষ পাঁচ উইকেটে ভারত তুলেছিল ৬৩ রান, যা মোট সংগ্রহের ৪৮.৮ শতাংশ। একটা কুড়ি ওভারের ফাইনালে মোট সংগ্রহের প্রায় অর্ধেক লেখা হয়েছে ষষ্ঠ উইকেটের জুটির পর থেকে। কোহলি ছিলেন সেই সময়ের অপর প্রান্তে দাঁড়ানো ব্যাটসম্যান — যিনি ধস দেখেছেন, থামিয়েছেন, এবং তারপর গিয়ার বদলেছেন।
রানের ওজনটা বোঝা দরকার। কুড়ি ওভারের ম্যাচে টার্গেট ১৩০। একটা রান মানে টার্গেটের ০.৭৭ শতাংশ। পঞ্চাশ ওভারে ৩৩০ তাড়া করলে একটা রান টার্গেটের ০.৩০ শতাংশ। অর্থাৎ সংক্ষিপ্ত ফাইনালে একটা রানের ওজন পূর্ণ দৈর্ঘ্যের ম্যাচের একটা রানের প্রায় আড়াই গুণ। এই সরল হিসেবটাই কোহলির সিদ্ধান্তকে ব্যাখ্যা করে — ৪৩ সংখ্যাটা ওই রাতে আসলে একশোর বেশি।
ব্যবধানটাও একই ভাষায় বলতে হয়। এই ম্যাচে পাঁচ রানের জয় মানে ত্রুটির জায়গা টার্গেটের ৩.৮ শতাংশ। পঞ্চাশ ওভারের ম্যাচে পাঁচ রানের ব্যবধান সেই জায়গাটা রাখে ১.৫ শতাংশে। সংকীর্ণ ঘরে খেলা মানে প্রতিটা ভুলের দাম দ্বিগুণ। কোহলির ইনিংসটা পড়তে হবে ঠিক এই সংকীর্ণ ঘরটার ভেতরে বসে।
কুড়ি ওভারের ফাইনালে ৬৬/৫ — এই জায়গাটা সাধারণত কোথায় গিয়ে থামে, সেটা লিগ ক্রিকেট দেখতে দেখতে আমার মনে একটা ছাপ হয়ে গেছে। মোটামুটি ৮৫ থেকে ৯৫-এর ঘরে পৌঁছানোই স্বাভাবিক ফল। ৯৫ থেকে ১৩০-এর মধ্যে যে পঁয়ত্রিশ রানের ফারাক, সেটাই ম্যাচের আসল ব্যবধান। ইংল্যান্ড ১২৪-এ থেমেছিল। পঁয়ত্রিশ রান কম হলে ফলাফলটা উল্টো দিকে যেত।
কোহলির কাজটা আসলে কী ছিল
তিন নম্বরে নামা ব্যাটসম্যান একটা ভাঙা ইনিংসের মাঝখানে দাঁড়িয়ে ছিলেন। Rohit শর্মা আর শিখর ধাওয়ানের ওপরে ভরসা করা যায় না — এই ভাবনা তখন অসময়ে এসে পড়েছিল। কোহলির সামনে দুটো কাজ একসঙ্গে ছিল: উইকেট ধরে রাখা, আর জাদেজা আসার পর গতি বাড়ানো। ৪৭ রানের জুটিটা এই দুই কাজের সন্ধিক্ষণ।
জাদেজা বাঁ-হাতি, কোহলি ডান-হাতি। বাঁ-ডান জুটি বোলারের লাইন ভাঙে, সিঙ্গলসের হিসাব বদলে দেয়। আর একটা কথা ভুলে গেলে চলবে না — জাদেজা মূলত বোলিং অলরাউন্ডার ছিলেন, সেই ম্যাচে তাঁকে ব্যাটিং পরিস্থিতি সামলাতে হয়েছিল। কোহলিকে তখন খেলতে হচ্ছিল দুই ভূমিকায়: স্কোরবোর্ড চালানো, আর জুনিয়রকে সময় দেওয়া।
কোহলির ৪৩ কোনো উদ্ধার ছিল না, কোনো বিস্ফোরণও ছিল না। এটা ছিল রূপান্তর — একটা হারের অবস্থাকে একটা রক্ষণযোগ্য অবস্থায় বদলে দেওয়া। উদ্ধারের নাটকীয়তা থাকে, রূপান্তরের হিসাব থাকে। আর হিসাবটাই কোহলি বেছে নিয়েছেন।
তুলনাটা এখানে জরুরি। মীরপুরে ১৮৩ ছিল পঞ্চাশ ওভারের একটা তাড়া। কেপ টাউনে ১৬০ নট আউট ছিল একটা দীর্ঘ ইনিংসের স্থিতি। অ্যাডিলেডে ১০৭ ছিল বিশ্বকাপের মঞ্চে প্রতিপক্ষের চাপ। পুনেতে ১২২ ছিল ৬৩/৪ থেকে গড়া একটা ইনিংস। সবই বড়, সবই গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সবগুলোর পেছনে পঞ্চাশ ওভারের একটা কাঠামো ছিল — আটকানোর জন্য সময়, ফিরে আসার জন্য ওভার। এজবাস্টনে সেই সময়টা ছিল না।
বড় সংখ্যা দেখায় একজন ব্যাটসম্যান কী করতে পারেন। ছোট সংখ্যা দেখায় দল তাঁর কাছে কী চেয়েছিল। কোহলি দ্বিতীয় প্রশ্নটার উত্তর দিয়েছেন।
প্রতিটা রিপ্লেতে একটা ফ্রেম লুকিয়ে থাকে, যেখানে গল্পটা আসলে ঘুরে গিয়েছিল। এজবাস্টনে সেই ফ্রেমটা কোনো বাউন্ডারি নয় — কোহলি শর্ট-মিডে সিঙ্গল নিচ্ছেন, আর স্কোরবোর্ড ৮০ থেকে ৮৫-এ উঠছে। আমি হাইলাইটের পেছনে ছুটি না, ছুটি ওটার আগের নীরবতার পেছনে। ভিড় চল্লিশ ওভার গর্জাতে পারে; আমি শুনি শ্বাস নেওয়ার শব্দটা।
ভিড়ের স্মৃতি কী ধরে রাখে, কী ফেলে দেয়
ভিড়ের স্মৃতি বড় সংখ্যা ধরে রাখে। দুর্লভ পরিস্থিতি ধরে রাখে না। মীরপুরের ১৮৩ আমাদের মনে আছে, কারণ সেটা একটা চার্ট — টেলিভিশনে বারবার দেখানো যায়। এজবাস্টনের ৪৩ মনে থাকে না, কারণ সেটা একটা অবস্থা — যেটা বোঝার জন্য স্কোরকার্ডের বাইরে যেতে হয়। এখানেই আমাদের সামষ্টিক স্মৃতির অন্ধ জায়গাটা তৈরি হয়। আমরা ইনিংসের আকার মাপি, ইনিংসের দুর্লভতা মাপি না।
তবে এই জায়গায় একটা ফাঁদ আছে, আর সেটা কোহলির নয়, আমাদের। কোহলির পছন্দ একটা সেলফ-পোর্ট্রেট। এটা কোনো মেট্রিক নয়। আমরা যদি এটাকে “সর্বকালের সেরা ইনিংসের তালিকা” হিসেবে পড়ি, তাহলে একটা সাক্ষাৎকারকে পরিসংখ্যান বানিয়ে ফেলব।
আরেকটা পদ্ধতিগত সমস্যা আছে। কুড়ি ওভারের একটা ইনিংসকে পঞ্চাশ ওভারের ইনিংসের সঙ্গে সরাসরি তুলনা করা চলে না। ডিএলএস, টস, বৃষ্টির বিরতি — ভাগ্যের যে অংশটা ব্যাটসম্যানের নিয়ন্ত্রণে ছিল না, সেটা বাদ না দিলে তুলনা দাঁড়ায় না। ২০১৩-র ফাইনালে ম্যাচের দৈর্ঘ্যই বদলে গিয়েছিল; সেই ইনিংসের মূল্য মাপতে হলে সময়-সংশোধিত মাপকাঠি দরকার, কাঁচা রান নয়।
“অপ্রত্যাশিত পছন্দ” ফ্রেমটা ট্রাফিকের জন্য দুর্দান্ত, বিশ্লেষণের জন্য বিপজ্জনক। এটা একটা কৌশলগত সত্যকে — সংক্ষিপ্ত ম্যাচে রানের ওজন আলাদা — একটা ব্যক্তিত্বের গল্পে বদলে দেয়। কোহলি আসলে যা বলেছেন, সেটাকে কৌশলগত পছন্দ হিসেবে পড়াই বেশি নিরাপদ। ফাইনালে দলের বিপদের মুহূর্ত তাঁর মগজে বেশি দাগ কেটেছে — এটা ব্যাটিং-মস্তিষ্কের গঠন সম্পর্কে একটা তথ্য, আবেগের স্বীকারোক্তি হিসেবে পড়ার দরকার নেই।
আর একটা কথা স্পষ্ট করা ভালো। এই ৪৩ প্রমাণ করে না যে কোহলি ফাইনালে অন্যদের চেয়ে বেশি ভালো খেলেন। এটা প্রমাণ করে যে ফাইনালের হিসাবটা তাঁর মাথায় আলাদা জায়গায় বসে — যেখানে স্কোরবোর্ডের কলাম নয়, দলের অবস্থাটা বেশি গুরুত্ব পায়। এই পার্থক্যটা না বুঝলে পছন্দটাকে আমরা রহস্য ভাবব, অথচ এটা অঙ্ক।
আর্কাইভ কী রাখবে
বৃষ্টির ওই কুড়ি মিনিটে শিখেছিলাম, শূন্যও একটা গল্প। কুড়ি মিনিট কারেন্ট ছিল না, কিন্তু ওই কুড়ি মিনিটেই একটা ফাইনালের চরিত্র বদলে গিয়েছিল। টেলিভিশন যখন ফিরল, ৬৬/৫ দেখে মনে হয়েছিল খেলা শেষ। অথচ একটা ইনিংস আর একটা জুটি মিলে ঠিক করল খেলাটা শেষ হয়নি।
ভবিষ্যতে ভারতের ওডিআই ব্যাটিং আরও সংক্ষিপ্ত হয়ে আসবে। টি-টোয়েন্টির প্রভাব, ওয়ার্কলোডের হিসাব, ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্যালেন্ডার — সব মিলে তাড়াহুড়ো বাড়বে। সেই দুনিয়ায় ৪৩ ধরনের ইনিংসের সংখ্যা বাড়বে, ১৮৩ ধরনের ইনিংসের নয়। ভারতীয় ক্রিকেটের প্রশ্নটা তাই হবে: এই নতুন অঙ্কের ব্যাটসম্যানদের কে হিসাব রাখবে? স্কোরকার্ড রাখবে না, কারণ ওখানে ৪৩ ছোট দেখায়।
কোহলির প্রজন্ম তো একদিন থামবে। তখন তাঁর ইনিংসের তালিকা কে ঠিক করবে — স্কোরকার্ড, নাকি যাঁরা ২০১৩-র ওই রাতে কারেন্ট ফেরার অপেক্ষায় বসে ছিলেন? আমি দ্বিতীয় দলটায় আছি। কারণ শেষ পর্যন্ত যা টেকে, তা সবচেয়ে বড় সংখ্যা নয়, সবচেয়ে ভারী মুহূর্ত।