যে মেডিকেল ফাইলটা কেউ রাখেনি, সেটাই আর্শাদ নাদিমের আসল প্রতিপক্ষ

করাচিতে ৫৪তম জাতীয় অ্যান্টলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপের এন্ট্রি লিস্ট ধরুন। নামের কলামে পাকিস্তানের একমাত্র ব্যক্তিগত অলিম্পিক স্বর্ণজয়ীর নাম নেই। যে মানুষটা প্যারিসে ৯২.৯৭ মিটার ছুঁড়ে অলিম্পিক রেকর্ড গড়েছিলেন, তিনি নিজের দেশের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে অনুপস্থিত। ওয়েবসাইটে কারণ লেখা হয়েছে—ইনজুরি। কিন্তু ইনজুরিটা কোন টিস্যুতে, কত গ্রেডের, কে করেছে, রিহ্যাবিলিটেশন প্রোটোকল কে অনুমোদন দিয়েছে, ফিজিওথেরাপিস্টের নাম কী, কত সপ্তাহের লোড-ম্যানেজমেন্ট প্ল্যান চলছে—এর একটি লাইনও কোথাও নেই। যে আর্কাইভ কেউ রাখেনি, গল্পটা সেখান থেকেই শুরু। একজন অলিম্পিক চ্যাম্পিয়নের চোট-ব্যবস্থাপনার একমাত্র সরকারি দলিল যদি হয় একটি সংবাদ সম্মেলনের বাক্য, তাহলে ক্রীড়াবিদের পতন বা উত্থান নিয়ে আমাদের পুরো আলোচনা একটা অনুমানের ওপর দাঁড়িয়ে আছে। আমি একটা মেডিকেল ফাইল খুঁজতে গিয়েছিলাম, পেয়েছি একটি নীরব স্টেডিয়াম। প্রেক্ষাপটটা এখানে জরুরি, কারণ প্রতিভার গল্পটা সবাই জানে, ব্যবস্থাটার গল্পটা কেউ বলে না। ১৯৯৭ সালের ২ জানুয়ারি পাঞ্জাবের খানেওয়াল জেলার মিয়াঁ চান্নু গ্রামে জন্ম, শৈশবে ক্রিকেট-ফুটবল-কাবাডি খেলা … এক নয়—স্বাভাবিক শারীরিক গড়ন আর শক্তি । তারপর WAPDA-তে চাকরির খোঁজে আসা। এই একটা লাইনই পাকিস্তানি অ্যাথলেটিকসের পুরো মডেলটা বলে দেয়: এখানে ক্রীড়াবিদ তৈরি হয় স্কলারশিপ পাইপলাইনে নয়, বেতনখাতায়। WAPDA-র কোচ ফয়্যাজ হুসাইন বুখারি তাকে জ্যাভলিনে টেনে নিয়েছেন, টেকনিক শিখিয়েছেন—এটা সত্যি এবং এটা তাঁর কৃতিত্ব। ২০১৬ গুয়াহাটি দক্ষিণ এশিয়ান গেমসে ৫৫.৩৩ মিটার ব্রোঞ্জ দিয়ে শুরু, ২০১৮ জাকার্তা এশিয়ান গেমসে ৮০.৭৫ মিটার ব্রোঞ্জ, টোকিওতে ৮৪.৬২ মিটার নিয়ে প্রথম পাকিস্তানি হিসেবে অলিম্পিক ফাইনালে পাঁচ, বার্মিংহাম ২০২২-এ ৯০.১৮ মিটার দিয়ে কমনওয়েলথ স্বর্ণ—প্রথম এশীয় যিনি ওই আসরে ৯০ পার করেন—আর প্যারিস ২০২৪-এ ৯২.৯৭ মিটার, পাকিস্তানের ৪০ বছরের অলিম্পিক খরা শেষ। এর পরে যা এসেছে সেটা সংখ্যার ভাষায় এমন: গ্লাসগোতে কমনওয়েলথ গেমসে নবম, বুদাপেস্টের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে ৮১.৪৯ মিটার নিয়ে পঞ্চম, জাপানে এশিয়ান গেমসে ৮০.২৯ মিটার নিয়ে চতুর্থ। ইতিহাসের সবচেয়ে বড় থ্রো থেকে সর্বশেষ থ্রো পর্যন্ত ব্যবধান ১২.৬৮ মিটার, শতাংশে ১৩.৬। সংখ্যাগুলো পরিষ্কার, কিন্তু যারা সংখ্যা রাখে তারা নয়। এই রিপোর্টের প্রতিটি ফলাফল এসেছে বুখারির সাথে একটি সংবাদমাধ্যমের সাক্ষাৎকার থেকে, কোনো প্রকাশিত মিট-রিপোর্ট বা রেজাল্টস ডেটাবেজ থেকে নয়। আমার নিজের অভ্যাস বলে, প্রতিটা মার্কের পাশে মেজারমেন্ট মেথড, প্রতিযোগিতার নাম, তারিখ আর ভেরিফিকেশন সোর্স বসাতে হয়—এখানে তার একটিও নেই। তাই আজকের লেখায় যে দাবিগুলো আছে, সেগুলো দাবি হিসেবেই থাকবে, প্রমাণ হিসেবে নয়। এটাই প্রথম ফাঁক, আর ফাঁকটাকে ফাঁক বলেই লিখছি। এখন মেকানিক্সে ঢুকি, কারণ জ্যাভলিনের ফল পতন মানে কেবল আত্মবিশ্বাস কমা নয়। রেঞ্জ প্রায় রিলিজ স্পিডের বর্গের সাথে চলে। মোটামুটি হিসাবে, দূরত্বে ১৩.৬ শতাংশ পতন মানে রিলিজ স্পিডে প্রায় ৬.৮ শতাংশ ঘাটতি—একজন এলিট পুরুষ জ্যাভলিনার যেখানে প্রায় ৩০ মিটার/সেকেন্ডে ছুঁড়েন, সেখানে প্রায় ২ মিটার/সেকেন্ড হারিয়ে ফেলা। এটা পা টেনে হাঁটার মতো ছোট কিছু নয়; দুই মিটার প্রতি সেকেন্ড হারায় সাধারণত রান-আপের শেষ পাঁচ ধাপের ক্যাডেন্স আর ব্লক লেগের স্ন্যাপে। কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ, সেটা বোঝার জন্য শরীরের চেইনটা দেখতে হয়। জ্যাভলিন থ্রো একটা লিনিয়ার ট্রান্সফার নয়—রান-আপের গতি ব্লক লেগের পায়ে ঢোকে, তারপর নিতম্বের ঘূর্ণন, তারপর ট্রাঙ্ক, তারপর কাঁধ, শেষে কনুই। যেখানে একটা জোড়া দুর্বল হয়, সেখানে লোড পরের জোড়ায় গিয়ে পড়ে। বুখারি বলছেন কনুই, হাঁটু আর কাঁধ—এই তিন জোড়ার একসাথে নাম আসা কাকতালীয় নয়। হাঁটু (ব্লক লেগ) যদি ভর নিতে না পারে, নিতম্বের ঘূর্ণন কমে, আর সেই ঘাটতি পূরণ করতে গিয়ে কনুই অতিরিক্ত এক্সটেনশন-লোড নেয়। জ্যাভলিনারদের কনুইয়ের ইতিহাস আসলে প্রায়ই হাঁটু বা নিতম্বের ইতিহাসের অংশ। এটাই সেই মেকানিক্যাল নোট যা কোনো ফল-সংবাদে থাকে না: ৮০.২৯ মিটার কোনো ব্যর্থতা নয়, এটা একটা ক্ষতিপূরণের দাম। টাকার নোটটা এর পরের স্তর। প্যারিসের পর পাকিস্তান সরকার তাকে প্রাইড অব পারফরম্যান্স ও হিলাল-ই-ইমতিয়াজ দিয়েছে, আর বহু পুরস্কার-উপহার তার আর্থিক ভাগ্য বদলে দিয়েছে। আমি এখানে প্রশ্ন তুলছি পুরস্কারের বিরুদ্ধে নয়, পুরস্কারের কাঠামোর বিরুদ্ধে: এগুলো এককালীন হস্তান্তর, যাতে কোনো পারফরম্যান্স ক্লজ নেই, কোনো রিভিউ পিরিয়ড নেই, কোনো খাত-নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা নেই। এশিয়ান গেমসে চতুর্থ হয়ে আসার পর ফেরত দেওয়ার কোনো ধারা নেই; আবার স্বর্ণ জিতলে পুনরায় দেওয়ার ঘোষণাও নেই। যে টাকা এককালীন বোনাসের পথে যায়, সেটা আর ক্রীড়া-বিকাশের বাজেট লাইনে ফেরে না। ওই পয়সা কোন লাইনে গেল—ফিজিওথেরাপিস্ট নিয়োগে, ইমপ্যাক্ট ল্যাব, থ্রোয়িং সার্কেলে, নাকি সংবর্ধনা কমিটির ব্যয়ে? এই প্রশ্নের উত্তর কোনো নথিতে নেই, আর যেখানে উত্তর নেই, সেখানে জবাবদিহিও নেই। আমি ২০২২ সালে যখন ইমরানুর রহমানের ১০.২৯ সেকেন্ড নিয়ে ষাটটা রেস হাতে কোড করছিলাম, তখন একটা জিনিস শিখেছিলাম—একটা সংখ্যা একটা ব্যবস্থার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে না, কিন্তু একটা ব্যবস্থা সবসময় একটা সংখ্যার আড়ালে লুকাতে পারে। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে সংখ্যাটা ৯২.৯৭। এই একটা থ্রো দিয়ে দশ বছরের ব্যর্থ পাইপলাইন ঢেকে রাখা যায়। বুখারি বলছেন আর্শাদের আধুনিক প্রশিক্ষণ, ইনজুরি ব্যবস্থাপনা আর অ্যাথলেটিকসে মনোযোগ ফেরানো দরকার। কথাগুলো ঠিক, কিন্তু প্রশ্ন হলো—কে করবে? WAPDA-র কোচের কাজ কী, পাকিস্তান অ্যাথলেটিকস ফেডারেশনের কাজ কী, স্পোর্টস বোর্ডের কাজ কী, আর চিকিৎসা দলটা কার বেতনভুক? জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে নাম প্রত্যাহারের ঘোষণায় যদি ফিজিওথেরাপিস্টের নাম না থাকে, তাহলে ইনজুরি ব্যবস্থাপনা একটা অভ্যাস নয়, একটা অনুরোধ। বুদ্ধিমানের প্রশ্নটা এখানেই আসে—কেন বার্মিংহাম আর প্যারিসের মাঝে একটা লাফ, আর তারপর সোজা নিচে? আমার পড়ায় উত্তরটা অস্বস্তিকর: ৯২.৯৭ ব্যতিক্রম, আর ৮০-৮১-ই তার আসল ধারা। ২০২২ সালের আগে তিনি ৮০-৮৪ মিটারের থ্রোয়ার, বার্মিংহামে ৯০.১৮ তার তৎকালীন সেরা, প্যারিসে এক রাতে ৯২.৯৭। অর্থাৎ কেরিয়ারের দ্বিতীয় সেরা থ্রো থেকে সেরা থ্রোর ব্যবধান ২.৭৯ মিটার—একটা রাতের রূপকথা। একে 'ভাঙন' বলে ডাকা মানে ধরে নেওয়া যে ৯২.৯৭ তার স্বাভাবিক অবস্থা ছিল, আর সেটা ধরে নেওয়াই ভুল। অভাবনীয় একটা রাত ছিল; সেটাকে ধরে রাখার যন্ত্রপাতি কেউ বসায়নি। যে ক্রীড়াবিদকে সিস্টেম তৈরি করেনি, তার কাছ থেকে সিস্টেমের পারফরম্যান্স দাবি করা যায় না। এখানেই সমালোচকরা যা মিস করেন। তাঁরা দুটো দলে ভাগ: একদল বলছেন ইনজুরিই কারণ, অন্যদল বলছেন বয়স আর অনুপ্রেরণার অভাব। ইনজুরি কারণ নয়, ইনজুরি হলো লোড-ম্যানেজমেন্টহীন ব্যবস্থার ফলাফল। আর অনুপ্রেরণা—প্যারিসের পর পুরস্কার আর সংবর্ধনার যে ঢল নেমেছিল, তাতে অনুপ্রেরণার ঘাটতি ছিল না, ঘাটতি ছিল রুটিনে। বুখারির সবচেয়ে প্রকাশক মন্তব্যটি ইনজুরি নিয়ে নয়, রাজনীতি নিয়ে: তিনি আর্শাদকে ক্রীড়া প্রতিষ্ঠানের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি থেকে দূরে থাকার পরামর্শ দিয়েছেন, যাতে তিনি স্বার্থান্বেষী পক্ষগুলোর পুতুল না হয়ে যান। এই এক বাক্যেই স্বীকার করা হচ্ছে যে প্রতিষ্ঠানটা যুদ্ধক্ষেত্র, আর সেখানে ক্রীড়াবিদ সুরক্ষাহীন। কেউ যদি অলিম্পিক চ্যাম্পিয়নকে 'পুতুল' হওয়ার আশঙ্কা থেকে সাবধান করেন, তাহলে সেটা পরামর্শ নয়, সেটা একটা অভিযোগ। আর ঘনিষ্ঠদের—বিনয় ধরে রাখা, অহংকার এড়ানো—সেটা ক্রীড়াবিদের প্রতি ইনজুরি-পরামর্শের জায়গায় নৈতিক উপদেশ। চোট থেকে ফেরার প্রশ্নে 'বিনয়ী হও' কোনো চিকিৎসা-নির্দেশ নয়। পারফরম্যান্স পড়ে গেলে চরিত্রের দিকে আঙুল তোলা সহজ; কিন্তু কনুইয়ের লোড, হাঁটুর স্ন্যাপ আর থ্রোয়িং ভলিউম মাপা যায়, অহংকার মাপা যায় না। যেটা মাপা যায় না, সেটা দিয়ে অডিটও হয় না। তাই আমার প্রশ্নগুলো নথির ভাষায়। প্রথম, আর্শাদ নাদিমের সর্বশেষ ইনজুরি মূল্যায়ন রিপোর্ট, ইমেজিং ও রিহ্যাব প্রোটোকল প্রকাশ করা হোক—অন্তত সময়রেখা আর লোড-প্রগ্রেশনটা। দ্বিতীয়, চিকিৎসা দলটার নাম আর তার বেতন কোন খাত থেকে আসছে, সেটা স্পষ্ট করা হোক; অলিম্পিক চ্যাম্পিয়নের পেছনে সরকারি অর্থে কে কাজ করছে, এটা গোপন তথ্য হওয়ার কথা নয়। তৃতীয়, পাকিস্তান অ্যাথলেটিকস ফেডারেশনের বাজেটে থ্রোয়িং ইভেন্টের জন্য আলাদা লাইন আছে কি—কত টাকা, কোন পিপল-আউট, কতজন কোচ—সেটা প্রকাশ করা হোক। চতুর্থ, গত চার বছরের জাতীয় মিটের ফলাফল আর মিট-মিনিট আর্কাইভে দেওয়া হোক, যাতে পরের আর্শাদকে কেউ খুঁজতে হয়। বুখারি বলেছেন, সঠিক পদ্ধতিতে চললে আর্শাদ আরও পাঁচ বছর সর্বোচ্চ পর্যায়ে টিকতে পারেন। এটা একটা পূর্বাভাস, কোনো পরিকল্পনা নয়। পূর্বাভাসের সঙ্গে প্রোটোকল জুড়ে দিলে সেটা পরিকল্পনা হয়—কত সপ্তাহে কত থ্রো, কোন মাসে কোন প্রতিযোগিতা, কে লোড বাড়ানোর সিদ্ধান্ত নেয়, কার ভেটোতে সেটা বাতিল হয়। তিনি এটাও বলেছেন, এই বয়সে অবসর নিলে সেটা বড় ট্র্যাজেডি হবে। আমি বলব, আসল ট্র্যাজেডি হবে যদি পাঁচ বছর পরেও কোথাও লেখা না থাকে যে ৯২.৯৭ মিটার পাকিস্তান তৈরি করেছিল, নাকি একজন মানুষ একবার নিজে নিজে তৈরি হয়ে গিয়েছিলেন—আর আমরা কেবল সেটার পুরস্কার বিতরণ করে অবসর নিয়েছি।