গোড়ালি, স্ট্রেচার আর সাত দিনের ঘড়ি: সাদমানের এমআরআই-এর আগেই বাংলাদেশের স্কোয়াডের প্রশ্নটা তোলা উচিত

সিলেট টেস্টের দ্বিতীয় দিনের প্রথম সেশন, ৭৮তম ওভার। মেহেদী হাসান মিরাজ বল করলেন, আমির জাঙ্গু ফ্লিক করলেন লেগ সাইডে, আর ফিল্ডিংয়ে নামতে গিয়ে সাদমান ইসলামের বাঁ পায়ের গোড়ালি মাটিতে আটকে গেল। এরপরের ছবিটা ক্রিকেট আমরা সবাই চিনি — স্ট্রেচার, তারপর হুইলচেয়ার, ফুলে ওঠা গোড়ালি, আর আগামীকালের জন্য ঠিক করা এমআরআই। দুবাইয়ে বসে ফোনের স্ক্রিনে দৃশ্যটা দেখছিলাম, আর মাথায় একটাই হিসাব ঘুরছিল: এটা চোটের খবর নয়, এটা ঘড়ির খবর। দক্ষিণ আফ্রিকা সফরের প্রথম টেস্ট শুরু হতে হাতে মোটামুটি এক সপ্তাহ। দলের ফিজিও বলছেন, তিনি ওই সিরিজ থেকেই ছিটকে যেতে পারেন। একই সময়ে সহ-খেলোয়াড় হাসান মাহমুদ বলছেন, তিনি বিপদমুক্ত, এখন ঠিক আছেন। একই দিনে দুটো উল্টো সুর। আমার ক্লেইম সোজা — সাদমানের গোড়ালি যত বড় খবর, তার চেয়ে বড় খবর বাংলাদেশের সিদ্ধান্ত নেওয়ার পদ্ধতি।

প্রেক্ষাপট হিসেবে টেস্ট ক্রিকেটের গঠনটা মনে রাখতে হয়। ওপেনার হারানো মানে একটা ব্যাটসম্যান হারানো নয়, ইনিংসের প্রথম ঘণ্টার পরিকল্পনা হারানো। নতুন বলে পেসারের মুখোমুখি হওয়া, বল পুরোনো হওয়ার আগে উইকেট বাঁচিয়ে রাখা, মিডল অর্ডারকে নরম বলের বিরুদ্ধে নামানোর সুবিধাটা তৈরি করে দেওয়া — এই কাজটা একজন বিশেষজ্ঞ ওপেনারের। সাদমান বাঁ হাতি ওপেনার, এবং এখানেই একটা বায়োমেকানিক্যাল বাস্তবতা আছে যা স্কোরকার্ডে দেখা যায় না। বাঁ হাতি স্ট্যান্সে ট্রিগার মুভমেন্ট থেকে ড্রাইভ পর্যন্ত সামনের পায়ের, অর্থাৎ বাঁ পায়ের, ওপর ভর পড়ে। যে পায়ের গোড়ালি মাটিতে আটকে গিয়ে মচকে গেল, সেটাই তাঁর ব্যাটিং ব্যালান্সের মূল ভিত্তি।

ম্যাচের একটা তথ্য আলাদা করে দেখার মতো: দ্বিতীয় দিনের প্রথম সেশনেই ৭৮তম ওভার চলছিল। মানে ওয়েস্ট ইন্ডিজ অনেকক্ষণ ব্যাট করেছে, আর বাংলাদেশের বোলিং ইউনিট — বিশেষ করে স্পিনাররা — বড় ওভারভার বহন করেছে। সিলেটে বাংলাদেশের ঘরের মাটিতে স্পিননির্ভর পরিকল্পনা স্পষ্ট। ফিল্ডিংয়ের চোট তাই শুধু একজন ফিল্ডার হারানো নয়, ইতিমধ্যেই ভারী ওভারভার তোলা বোলিং গ্রুপের ওপর বাড়তি বোঝা — কারণ বাকি ইনিংসটা কম মানুষ দিয়ে কাটাতে হবে।

আইনের অংশটাও পরিষ্কার রাখা দরকার। ২০২২ সালে আইসিসি রানার প্রথা বাতিল করেছে। টেস্ট ক্রিকেটে সাদৃশ্য বদলি বলতে কিছু নেই, শুধু কনকাশন সাবস্টিটিউট আছে। আহত ব্যাটার চাইলে পরে ইনিংসে প্রতিপক্ষ অধিনায়কের সম্মতিতে ব্যাট করতে পারেন, সেটাই সর্বোচ্চ ছাড়। মানে বাংলাদেশের হাতে কৌশলগত কোনো পথ খোলা নেই; আছে শুধু সময় আর মেডিকেল রিপোর্ট।

প্রথম বাস্তবতা: বাঁ গোড়ালির চোট বাঁ হাতি ওপেনারের জন্য দ্বিগুণ মূল্য চায়। এমআরআই রিপোর্ট পরিষ্কার এলেও ফিটনেস প্রশ্নটা থেকে যায়, কারণ দক্ষিণ আফ্রিকার সিম আক্রমণ গোড়ালির ওপর চাপ দেয় — সামনের পায়ে ভর দিয়ে খেলতে হবে, আর সেখানেই ব্যথা ফিরে আসার ঝুঁকি। আমার বহু বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এই ধরনের 'পরিষ্কার স্ক্যান' অনেক সময় খেলোয়াড়কে প্রথম টেস্টে নামায়, দ্বিতীয় টেস্টে গিয়ে দেখা যায় ফুটওয়ার্ক ধীর হয়ে গেছে।

দ্বিতীয় বাস্তবতা: চোটের ধরনটা হালকা নয়। পা মাটিতে আটকে গিয়ে গোড়ালি মচকানো মানে লিগামেন্ট স্ট্রেন, হাই-অ্যাঙ্কল বা সিনডেসমোটিক ইনজুরির ঝুঁকি। এক্স-রেতে না থেমে এমআরআই করানো হচ্ছে — এটাই বলছে চিকিৎসা দল হাড়ের চেয়ে টিস্যু নিয়ে বেশি ভাবছে। স্ট্রেচার আর হুইলচেয়ার এখানে নাটক নয়, তৎক্ষণাৎ ব্যথার মাত্রার সংকেত।

তৃতীয় বাস্তবতা, যেটা এই খবরের সবচেয়ে দুর্বল অংশ: বার্তা। ফিজিও সিরিজ হারার কথা বলছেন, সহ-খেলোয়াড় বলছেন বিপদমুক্ত। এখানে সাংবাদিক হিসেবে আমার পুরোনো ক্ষোভটা ফিরে আসে — যে দর্শক টিকিট কেটে, সাবস্ক্রিপশন দিয়ে, রাত জেগে এই খেলা দেখে, তাকে সবচেয়ে দেরিতে আর সবচেয়ে অস্পষ্টভাবে তথ্য দেওয়া হয়। রেফারি মাঠে সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা না দিলে যে অনুভূতি হয়, ফিজিও আর সহ-খেলোয়াড়ের বিপরীত বক্তব্যে ঠিক সেই অনুভূতিটাই হয়। শ্রোতাকে বোঝানোর দায়টা ক্রিকেট প্রশাসনের, দর্শককে অনুমান করতে বাধ্য করা তাদের কাজ নয়। হাসান মাহমুদের মন্তব্য মেডিকেল বুলেটিন নয়; ড্রেসিংরুমে বসে কারও স্বস্তির মুখ দেখে দেওয়া মন্তব্য। ওজনটা চিকিৎসা দলের কথায় দিতে হবে।

চতুর্থ বাস্তবতা: স্কোয়াডের অঙ্ক। এখানেই আসল ফাঁক। খবরে কোনো রিজার্ভ ওপেনারের নাম নেই। এক সপ্তাহ পর দুই টেস্টের সফর, প্রতিপক্ষ পেস আর বাউন্সের দেশ, আর বাংলাদেশের ঐতিহাসিকভাবে সবচেয়ে দুর্বল জায়গা ঠিক ওই বিদেশি টপ অর্ডার ব্যাটিং। এই অবস্থায় ঘরের ম্যাচে চোট পাওয়া ওপেনারের জায়গা কোন পথে ভরাট হবে, সেটা এখনই ঠিক না হলে সাদমান ফিরলেও দল দুর্বল থাকবে।

আর এখানেই The Hot Route: আমার পাঠটা উল্টো। সবাই বলছে এমআরআই রিপোর্ট আসুক, তারপর সিদ্ধান্ত। আমি বলছি, স্কোয়াডের প্রস্তুতি সিদ্ধান্তটা রিপোর্টের আগেই নিতে হবে। কারণ যে সিদ্ধান্তটা বাংলাদেশের সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করে, সেটা ভুল সিদ্ধান্ত নয় — দেরিতে নেওয়া সিদ্ধান্ত। রিপোর্ট পড়ে একদিনে বদলি ওপেনার খোঁজা আর সাত দিন হাতে নিয়ে তাকে প্রস্তুত করা, দুটো আলাদা জগৎ। বদলি ওপেনারকে এখনই নামিয়ে ঘরের মাটিতে ওয়েস্ট ইন্ডিজের পেসের বিরুদ্ধে খেলানো যেত, কিন্তু সেই সুযোগ স্ট্রেচারের সঙ্গে সাথেই মাঠ ছেড়ে গেছে।

The Dolphins got buried, and I found my voice in the rubble. ওই ধ্বংসস্তূপ থেকে আমি শিখেছিলাম — পরাজয় বা চোট কেবল দুর্বলতা দেখায় না, কে কী বলছে সেটাও প্রকাশ করে। ২০১৭ সালে মায়ামি বিচের গ্যারেজে বসে ৪০-০ হারের পর আমি ঠিক এই জিনিসটাই করেছিলাম; চিৎকার করে বলেছিলাম, সমস্যা কোয়ার্টারব্যাকের নয়, পদ্ধতির। সাদমানের গোড়ালিতেও আমার পড়ার ধরাটা একই। ম্যাচের ফল নিয়ে আক্ষেপ নয়, চোট ব্যবস্থাপনার গতি নিয়ে প্রশ্ন।

অবশ্যই আমার ভুল হওয়ার পথ আছে। এক, স্ক্যান পরিষ্কার আসতে পারে, সাদমান দ্বিতীয় ইনিংসে ব্যাটও করতে পারেন, আর আমি একটা স্ট্রেচারকে বেশি বড় করে পড়ে ফেলেছি। টেস্ট ক্রিকেটে স্ট্রেচার অনেক সময় ব্যথার তীব্রতার ছবি, চূড়ান্ত রোগনির্ণয় নয়। দুই, বাংলাদেশের বেঞ্চ ওপেনার হয়তো তৈরি আছেন, আর আমি যেটাকে সংকট বলছি সেটা আসলে সুযোগ। তিন, বাঁ গোড়ালি-বাঁ হাতি তত্ত্বটা আমার টেকনিক্যাল অনুমান, প্রকাশিত চিকিৎসা মূল্যায়ন নয়। আমার হাতে সাদমানের কোনো অ্যাভারেজ, স্ট্রাইক রেট বা সাম্প্রতিক ফর্মের সংখ্যা নেই — আর আমি সেটা বানিয়ে দেব না। একটার বেশি চোটকে ট্রেন্ড বানানো এই পেশার সবচেয়ে পুরোনো ফাঁদ, আর আমি সেটায় পা দিতে চাই না।

যা যাচাই করা যাবে, সেটা এই: এমআরআই রিপোর্টে লিগামেন্টের বড় কোনো সমস্যা ধরা পড়লে সাদমান দুই টেস্টের দক্ষিণ আফ্রিকা সিরিজ খেলবেন না, আর বিসিবি ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে বদলি ওপেনারের নাম ঘোষণা করবে। রিপোর্ট পরিষ্কার এলেও তাঁর প্রথম টেস্ট খেলা উচিত হবে না — পেসের বিরুদ্ধে আলাদা ফিটনেস পরীক্ষা ছাড়া নয়। সাত দিনের ঘড়ি থামে না, আর বাংলাদেশের প্রথম সিদ্ধান্তটা হওয়া উচিত ময়দানে নয়, ফিজিওর টেবিলে।