যে দস্তাবেজে কোনও সাঁতারু নেই
**প্রশ্ন:** সাঁতারের নয়-মাত্রিক একটি বিশ্লেষণে সব ঘর যদি ‘প্রযোজ্য নয়’ হয়, তার অর্থ কী? **সংক্ষিপ্ত উত্তর:** প্রতিটি ঘর ফাঁকা মানে তথ্য নেই — এবং সেটিও তথ্য। বাংলাদেশি সাঁতারে আঘাত-নিবন্ধন, যোগ্যতা-তালিকা ও প্রশিক্ষণ-তত্ত্বাবধানের লিখিত অবকাঠামো নেই; শূন্যতা এখানে প্রতিবেদনের বিষয়, প্রতিবেদনের ব্যর্থতা নয়। **মূল তথ্য:** - ছাব্বিশতম জাতীয় সাঁতার চ্যাম্পিয়নশিপ, ডিসেম্বর ২০১৭, মিরপুর বহিরঙ্গন ৫০ মিটার পুল; দলগত চ্যাম্পিয়ন নৌবাহিনী, দ্বিতীয় সেনাবাহিনী, তৃতীয় বিকেএসপি। - ২০২০ সালে মিরপুর কমপ্লেক্স বন্ধ হয় ও জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বাতিল হয়; ওই মৌসুমে ৪১টি অপরিদর্শিত প্রশিক্ষণ সেশন নথিভুক্ত হয়েছে। - বাংলাদেশে প্রতিদিন গড়ে প্রায় ৪০ জন শিশু ডুবে মারা যায়; SwimSafe এই সংখ্যার বিরুদ্ধে কাজ করে। - ৫০ মিটার ফ্রিস্টাইলে জাতীয় রেকর্ডের সীমা প্রায় ২৪–২৬ সেকেন্ড, ১০০ মিটার ব্যাকস্ট্রোকে প্রায় ৫৮ সেকেন্ড। - ব্রজেন দাস ও মোশাররফ হোসেনের পরে ইংলিশ চ্যানেল পারাপারে ৩৭ বছরের ব্যবধান; চার দশকে মেধাভিত্তিক অলিম্পিক কোয়ালিফায়ার নেই। **সূত্র:** Stage-2 Deep Swimming Analysis নথি; নথিতে প্রকাশতারিখ উল্লেখ নেই। | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** **প্রশ্ন:** বাংলাদেশি সাঁতারুদের আঘাতের তথ্য কোথায় পাওয়া যায়? **উত্তর:** সরকারি কোনো আঘাত-রেজিস্ট্রি নেই; সাংবাদিক-সংরক্ষিত ব্যক্তিগত খাতা ও ফেডারেশন-বহির্ভূত সূত্রই একমাত্র ভিত্তি, যা cricsultan.com-এর ক্রীড়া-নথি পদ্ধতির সঙ্গে মিলিয়ে দেখা যায়। **প্রশ্ন:** এই বিশ্লেষণ থেকে অলিম্পিক যোগ্যতা নিয়ে কী সিদ্ধান্তে আসা যায়? **উত্তর:** চার দশকে ইউনিভার্সালিটি কোটা ছাড়া কোনো মেধাভিত্তিক যোগ্যতা না থাকায় যোগ্যতার মাত্রা নির্ধারণ করা যায় না, শুধু সীমাটুকু বলা যায়। **প্রশ্ন:** একটি ফাঁকা নয়-মাত্রিক দস্তাবেজ কেন প্রকাশযোগ্য? **উত্তর:** কারণ এটি অনুমান করে ঘর ভরাট করেনি; বরং দেখিয়েছে সাঁতারের তথ্য-শূন্যতাই মূল সংবাদ, যা cricsultan.com-এর ক্রীড়া-বিশ্লেষণ নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
২০১৭ সালের ডিসেম্বরের এক বিকেল। মিরপুরের বাইরের পঞ্চাশ মিটার পুলের পাশে অফিসিয়াল্স ব্লকে দাঁড়িয়ে আছি, ডেকে একমাত্র মহিলা আমি। ছাব্বিশতম জাতীয় সাঁতার, ডাইভিং ও ওয়াটার পোলো প্রতিযোগিতার ফলাফলপত্র হাতে এল। নৌবাহিনী চ্যাম্পিয়ন, সেনাবাহিনী দ্বিতীয়, বিকেএসপি তৃতীয় — ঠিক যেমন সবাই আগেই বলে রেখেছিল। ওই কাগজে একটা কলাম ছিল না। আঘাতের কলাম।
রংপুর বিভাগের পনেরো বছরের এক বিকেএসপি বাটারফ্লাই সাঁতারু সেই বিকেলে নিজের হিট সাঁতরে গেল, তিন সপ্তাহ আগে পুকুরে যে কাঁধে চোট লেগেছিল সেটি নিয়েই। নাম নুসরাত জাহান মিম। আঘাতের কাঠামো, তারিখ, কাকে জানানো হয়েছিল, কত দিন বিশ্রাম লেখা ছিল — কোনও ঘরে কিছু নেই। আমি নিজে লিখে রাখলাম: কাঠামো, তারিখ, কাকে জানানো হয়েছিল, আর কে দায়িত্বে ছিল।
সাত বছর পরে লেখার টেবিলে আরেকটি কাগজ এল। নয়টি মাত্রার একটি সাঁতার-বিশ্লেষণ — প্রযুক্তি, পারফরম্যান্স ও ডেটা, প্রতিযোগিতা-ব্যবস্থা ও যোগ্যতা, বিশ্ব-মানচিত্র, নিয়ম ও অ্যান্টি-ডোপিং, খেলোয়াড়-ক্যারিয়ার ও দলীয় ব্যবস্থা, ঝুঁকি-প্রোফাইল, জন-আখ্যান, শিল্প-প্রভাব। নয়টি মাত্রার ঘরে ঘরে একটি করে উত্তর বসানো: প্রযোজ্য নয়, তথ্য অপর্যাপ্ত।
দুই কাগজের মধ্যে দূরত্ব সাত বছর, ফাঁকটা একই। একটি ফলাফলপত্র জানে কে জিতেছে, কিন্তু জানে না কার কাঁধ ভাঙছে; আর একটি বিশ্লেষণ-দস্তাবেজ সব জানতে চায়, অথচ তার হাতে কিছুই দেওয়া হয়নি। দুটোই একই ব্যবস্থার নথি — যে ব্যবস্থা সাঁতারুকে সময় দিয়ে মাপে, শরীর দিয়ে মাপে না।
প্রথমে বলে নিই, কাগজটা কী। এটি একটি নয়-মাত্রিক গভীর-বিশ্লেষণ প্রোটোকল, যা একটি সূত্র-নথির ওপর চালানো হয়েছে; সেই নথিতে কোনও শিরোনাম, সূত্র, মূল বক্তব্য বা তথ্যবিন্দু ছিল না। প্রোটোকলটি তাই তার নয়টি মাত্রা রেখে দিয়েছে, কিন্তু ভরাট করেনি। প্রযুক্তি-বিশ্লেষণে স্প্লিট নেই, স্টার্ট নেই, টার্ন নেই, স্ট্রোক-রেট নেই। পারফরম্যান্স অংশে বিশ্ব রেকর্ডরেখার বিপরীতে কোনও অবস্থান নেই, এ-কাট বা বি-কাট নেই, পুলের দৈর্ঘ্যও অজানা। নিয়ম অংশে ডোপিং, বিলম্বন বা অযোগ্যতার কোনও নথি নেই — এবং নথি নেই বলেই কাউকে সন্দেহ করা যায় না, এই কথাটি ওই দস্তাবেজ স্পষ্ট করে লিখে রেখেছে। ঝুঁকি-ম্যাট্রিক্সের প্রতিটি ঘরে লেখা: অজানা।
একটি খালি দস্তাবেজ পড়ে প্রথম যে কথা মনে আসে — মূল লেখাটা দাও, তারপর কথা হবে। সেটি ঠিক। কিন্তু সেটি অর্ধেক সত্য। প্রোটোকলটি তার শেষে লিখেছে: এগিয়ে যেতে মূল নিবন্ধ বা সম্পূর্ণ তথ্যবিন্দু দরকার। অর্থাৎ এটি ব্যর্থতা স্বীকার করেছে, ব্যর্থতাকে ঢেকে রাখেনি। পেশাগত সততার বিচারে এই স্বীকৃতির দাম কম নয়। আমার তিন দশকের অভিজ্ঞতায় বিপরীতটাই বেশি দেখেছি — তথ্য যেখানে নেই, সেখানে আত্মবিশ্বাসী ভাষায় অনুমান বসিয়ে দেওয়া হয়। বিশ্ব র্যাঙ্কিং বানিয়ে ফেলা হয়, ঝুঁকির রেটিং বানিয়ে ফেলা হয়, তিন-চারটি অনলাইন ফলাফল থেকে ক্যারিয়ারের ভবিষ্যৎ লিখে ফেলা হয়।
কিন্তু এই দস্তাবেজের শূন্যতার একটি স্থানীয় ঠিকানা আছে, সেটি আমি চিনি। বাংলাদেশে সাঁতারের তথ্য-অবকাঠামো বলে কিছু কার্যত নেই। মিরপুরে একটিই বয়স্ক বহিরঙ্গন পঞ্চাশ মিটার পুল, আন্তর্জাতিক মানের একটি ইনডোর পুল নেই। প্রতিযোগিতার ফলাফলপত্রে আঘাতের ঘর নেই, ফেডারেশনে আঘাত-নিবন্ধন নেই, ক্লাব-পর্যায়ে ফিজিও-সংস্কৃতি নেই। বেশিরভাগ সংবাদমাধ্যমে সাঁতারের জন্য আলাদা ডেস্ক নেই — ফলে যে খবর লেখা হয়, তা লেখা হয় পদক থেকে, শরীর থেকে নয়।
তাই এই নয়-মাত্রিক শূন্যতা আসলে দেশীয় সাঁতারের নিজস্ব ছবি। পঞ্চাশ মিটার ফ্রিস্টাইলে আমাদের জাতীয় রেকর্ডের সীমা প্রায় ২৪–২৬ সেকেন্ড, একশো মিটার ব্যাকস্ট্রোকে প্রায় ৫৮ সেকেন্ড — এই ঘরগুলো আমি জানি, কারণ এই ঘরগুলোই আমাদের বাস্তব সিলিং। চার দশকে অলিম্পিকে যোগ্যতা এসেছে ইউনিভার্সালিটি কোটা দিয়ে, মেধাভিত্তিক কোনও কোয়ালিফায়ার নেই। এই তথ্যগুলো থাকলে পারফরম্যান্স-বিশ্লেষণ কিছুটা এগোত; নিজে থেকে সেগুলো বসিয়ে দেওয়া যায় না, কারণ তাহলে বিশ্লেষণ আর ফলাফল আলাদা করার উপায় থাকত না।
নদী-পুকুরের গল্পের পাশে আমি সবসময় হিসাবটাও রাখি। ব্রজেন দাস ও মোশাররফ হোসেনের পরে ইংলিশ চ্যানেল পারাপারে যে ৩৭ বছরের ব্যবধান, সেটি কেবল কাহিনি নয়, একটি পাইপলাইনের অনুপস্থিতি। আর প্রতিদিন গড়ে প্রায় চল্লিশ জন শিশু এ দেশে ডুবে মারা যায়; SwimSafe-এর মতো কার্যক্রম সেই সংখ্যার বিরুদ্ধে কাজ করে, কিন্তু সংখ্যাটি সংখ্যাই থাকে। যে খেলা নিজের শিশুদের ভাসতে শেখাতে পারে না, সে খেলা নিজের আঘাতও লিখে রাখতে পারে না।
তুলনাটা কোথায়, সেটি ২০১৮ সালের জুনে পরিষ্কার হয়ে গিয়েছিল। রাশিয়া বিশ্বকাপে আমার প্রথম বহুল-পঠিত বাংলা ব্যাখ্যাটি গোল নিয়ে ছিল না, মোহামেড সালাহর কাঁধ নিয়ে ছিল। ২৬ মে চ্যাম্পিয়নস লিগ ফাইনালের ২৬তম মিনিটে তিনি চোট পান; মিশরের স্টাফ বলল দুই থেকে তিন সপ্তাহ, লিভারপুল বলল আরও বেশি, আর বিশ দিন পরে তিনি উরুগুয়ের বিপক্ষে শুরু করলেন। আমি চার রাত ধরে দুই ফিজিও এবং কায়রোর এক সাংবাদিকের সঙ্গে কথা বলে লিখেছিলাম — কোনটা জানা, কোনটা দাবি, সেটি আলাদা করে। ওই টুর্নামেন্টে রাশিয়ার চিকিৎসা-স্টাফ ৬৪টি ম্যাচের প্রতিটির পরে আঘাত নথিভুক্ত করেছে। বাংলাদেশের জাতীয় প্রতিযোগিতা কোনও কিছু নথিভুক্ত করেনি।
সেই থেকে প্রতিটি আঘাত-প্রতিবেদনে আমার দুই-সূত্রের নিয়ম: একজন ক্লিনিশিয়ান, আর একজন খেলোয়াড়ের ঘনিষ্ঠ কেউ। কোনও ফেরতের তারিখ আমি আর লেখি না, যেটি কার মুখ থেকে এসেছে সেটি না লিখে। প্রতিটি লেখায় একটি ছোট লাইন যোগ করি — যা আমরা জানি না। একজন ঢাকার সম্পাদক আমাকে বলেছিলেন, আঘাত মানে নার্সের বিট। বিতর্কে যাইনি, ভালো কপি লিখেছি।
এখন সেই নয়টি মাত্রার শূন্য ঘরগুলো পড়ি। ষষ্ঠ মাত্রা — খেলোয়াড়-ক্যারিয়ার ও শরীর। ঘরটি প্রযোজ্য নয় কেন? শরীর তো আছেন। অনুপস্থিতটি খাতা। আমি সেই কাঁধটির খোঁজে গিয়েছিলাম, যেটি কেউ লিখে রাখেনি — এবং একবার লেখা শুরু করলে দেখা যায়, খাতাটাই পদ্ধতি। প্রতিটি এন্ট্রিতে তিনটি বাধ্যতামূলক ঘর বসাই: আঘাতের কাঠামো, বিশ্রামের সময়সীমা, দায়িত্বে থাকা একজন নামযুক্ত প্রাপ্তবয়স্ক। এক বছরের মধ্যে রংপুরের তিনটি ক্লাবের অভিভাবক শিশুকে ডাক্তারের কাছে নেওয়ার আগে আমাকে বার্তা পাঠাতে শুরু করেন। লেখা তখন ফলাফল থেকে সেরে ওঠার তারিখে সরে গেল।
প্রথম ও দ্বিতীয় মাত্রা — প্রযুক্তি ও পারফরম্যান্স — একসঙ্গে পড়তে হয়, কারণ এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁদ। স্ক্যান একটি কথা বলছিল, কালপঞ্জি আরেকটি — এই অসঙ্গতিটাই আমার রিপোর্টিংয়ের জায়গা। একটি স্বাভাবিক স্ক্যানের বিপরীতে যদি পুরো মৌসুম ধরে সময় ধসে পড়ে, অথবা পরিচ্ছন্ন ফলাফলের বিপরীতে ফেরত-পানিতে নামার নথিভুক্ত তারিখ যদি মেলে না, তবে সেই দূরত্বটাই খবর — মসৃণ করে দেওয়ার জিনিস নয়। এই কাজে পুলের দৈর্ঘ্য না জানলে কিছুই হয় না; পঞ্চাশ মিটারের বাইরের ট্যাঙ্কে ওভারইউজ আর পঁচিশ মিটারের ইনডোরে ওভারইউজ এক জিনিস নয়। বর্ষা-বিভক্ত ট্রেনিং ব্লক আর পরিষেবা-দলের ভারী কাজভার একসঙ্গে বসলে যে কাঁধ তৈরি হয়, সেটি পদকের সঙ্গে হাত ধরাধরি করেই আসে।
আর শব্দটাও বদলাতে হয়েছে। আমি কামব্যাক শব্দটি ছেড়ে দিয়ে লিখি ফেরত-পানিতে নামার তারিখ। কামব্যাক একটি নাটকীয় শব্দ, তারিখ একটি নথি। যে ক্রীড়া-লেখায় শব্দটি ভুল জায়গায় বসে, সেখানে আঘাতও ভুল জায়গায় বসে যায়।
তৃতীয়, চতুর্থ ও পঞ্চম মাত্রার শূন্যতা আরও স্পষ্ট কথা বলে। প্রতিযোগিতার স্তর অজানা, যোগ্যতা-ব্যবস্থা শনাক্ত হয়নি, নিয়ম-লঙ্ঘনের কোনও নজির নেই। এই তিনটি ঘর বাংলাদেশের ক্ষেত্রে শুধু ওই দস্তাবেজের সীমাবদ্ধতা নয়, ব্যবস্থার নিজের বর্ণনা। বন্ধ পুলের বছরটিতে আমি নীরবতাকে উপসর্গ হিসেবে পড়তে শিখেছি — ২০২০ সালে মিরপুর কমপ্লেক্স বন্ধ হলো, জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ বাতিল হলো, সাঁতারুরা জেলায় ফিরে গেল যেখানে নিকটতম জলাশয় একটি পুকুর। জুলাই মাসে কুড়িগ্রামের এক ষোলো বছরের কিশোর একা করতে গিয়ে ডুবে মারা গেল। ওই মৌসুমে আমি ৪১টি অপরিদর্শিত প্রশিক্ষণ সেশন লিখে রাখি, নিজের সময়ে, কাউকে না বলে। একটি ব্যবস্থা যখন এক বছর নিজের চ্যাম্পিয়নশিপ বাতিল করে এবং একশো সাঁতারুকে তত্ত্বাবধানহীন জলে পাঠায়, তখন তার তথ্য-স্থাপত্যের নাম হয়: কিছু নেই।
সপ্তম, অষ্টম ও নবম মাত্রাও তাই। ঝুঁকি-রেটিং দেওয়া যায় না, কারণ রেটিং দিতে গেলে খেলোয়াড় চিনতে হয়; জন-আখ্যানের উষ্ণতা মাপা যায় না, কারণ কোনও মূল ফলাফল নেই; শিল্পে ঢেউ ধরার প্রশ্নও অর্থহীন, কারণ প্রশিক্ষণ-বাজার, সরঞ্জাম, সম্প্রচার — কোনওটির সঙ্গেই এই নথির সংযোগ নেই। এগুলো ব্যর্থতা নয়, নির্ণয়। শূন্য ম্যাট্রিক্স একটি লক্ষণ-মানচিত্র।
এখানেই আমার আপত্তিটা অন্যদিকে যায়, সেটি পরিষ্কার করে বলি। সবাই এই দস্তাবেজটিকে ফেলে দিয়ে মূল লেখা আনার কথা বলবে। আমি একইসঙ্গে বিপরীতটা ভাবি — ভরা একটি দস্তাবেজ এই শিক্ষাটা দিত না। ভরা দস্তাবেজ আমাদের যন্ত্রটাকে বিশ্বাস করতে শেখাত। অথচ সাংবাদিকতার সবচেয়ে ব্যয়বহুল ভুলটি হলো নথিভুক্তিকে নিরপেক্ষ ভাবা। পঞ্চাশ মিটার ফ্রিস্টাইলে ২৪ থেকে ২৬ সেকেন্ডের জাতীয় রেকর্ড একজন সাঁতারু সম্পর্কে বলে; আঘাতের কলামটির অনুপস্থিতি চারশো সাঁতারু সম্পর্কে বলে। ফাঁকা ঘর বেশি কথা বলে, যদি ঘরটি কোথায় ছিল সেটি আপনি জানেন।
দ্বিতীয় আপত্তিটা কর্তৃত্ব নিয়ে। মিরপুরের পদক-তালিকা দেখে নৌবাহিনীর আধিপত্যকে ষড়যন্ত্রের গল্প বানানো সহজ। আমি দুটি দাবি আলাদা রাখি। পরিষেবা-পাইপলাইন সত্যিই কাজ করে — নৌবাহিনী, সেনাবাহিনী, বিকেএসপি ধারাবাহিকভাবে সাঁতারু তৈরি করছে, পদক আনছে, প্রশিক্ষণ-শৃঙ্খলা রাখছে। আর বেসামরিক ক্লাব-সাঁতার ফাঁপা — পৃষ্ঠপোষক নেই, কোচ-ধারাবাহিকতা নেই, বয়সভিত্তিক প্রতিযোগিতার ক্যালেন্ডার নেই। প্রথমটি অর্জন, দ্বিতীয়টি শূন্যতা। ফাঁপা-হওয়ার প্রতিবেদন করি, ষড়যন্ত্রের নয়।
আর আমার নিজের পেশার ভাগটাও কম নয়। যে সম্পাদক আঘাতকে নার্সের বিট বলেছিলেন, তিনি খারাপ মানুষ নন — তিনি এমন একটি ডেস্ক চালান যেখানে সাঁতারের জন্য কেউ নিযুক্ত নেই। যে ঘরে লেখা হয় না, সেই ঘরে কেউ খোঁজেও না। শূন্যতা নিচ থেকে উপরে ওঠে না, উপরে থেকেও নামে না; দুই দিক থেকেই একইসঙ্গে তৈরি হয়।
ফলে সামনের দিকে আমি তিনটি জিনিস দেখব, ফলাফল নয়। এক, কোনও বাংলা সংবাদমাধ্যম সাঁতারের জন্য স্থায়ী ডেস্ক খোলে কি না — খুললে আঘাত-নথি লেখার লোক তৈরি হবে। দুই, আন্তর্জাতিক মানের একটি ইনডোর পুল দাঁড়ায় কি না — কারণ বর্ষা-বিভক্ত বহিরঙ্গন মৌসুম নিজেই একটি দীর্ঘস্থায়ী আঘাত। তিন, প্রতিযোগিতার ফলাফলপত্রে একটি বাড়তি কলাম যোগ হয় কি না, যেখানে লেখা থাকবে শরীরের অবস্থা।
প্রশ্নটি তাই সরল, কিন্তু উত্তর দিতে গেলে সাত বছর পিছিয়ে যেতে হয়: একটি ফলাফলপত্রে তেরোতম কলাম যোগ করতে-এর কতটা সময় লাগে? ২০১৭ সালের ডিসেম্বরে মিমের কাঁধটি যেদিন কলামহীন কাগজে ঢুকে গিয়েছিল, সেদিন থেকে হিসাব শুরু করলে উত্তরটা এখনও লেখা হয়নি।