ISHOF ক্লাস অব ২০২৭: ২৪.০৭ সেকেন্ড, প্রথম হাই ডাইভার আর একটি অসম্পূর্ণ খাতা

২৪.০৭ সেকেন্ড।

২০১৬ সালের রিও অলিম্পিকে মেয়েদের ৫০ মিটার ফ্রিস্টাইলের ফাইনালে ডেনমার্কের পার্নিলে ব্লুম যখন টাচপ্যাড ছুঁলেন, তখন ওই সংখ্যাটি কেবল একটি সোনার পদকের সময় নয়—ডেনমার্কের সাঁতার ইতিহাসে ৬৮ বছরের খরা ভাঙার তারিখ। স্টপওয়াচ থেমে যাওয়ার অনেক পরে লেনের খাতা আমি রেখে দিয়েছি; কারণ একটা টাইম নিজে থেকে কিছু বলে না, বলে দেয় সেটি কোন যুগে, কোন স্যুট-বিধিতে, কোন চাপের মধ্যে লেখা হলো।

গত রাতে সিলেটের বাড়িতে পুরোনো ল্যাপটপে ইন্টারন্যাশনাল সাঁতার হল অব ফেমের (ISHOF) ক্লাস অব ২০২৭-এর ঘোষণা পড়ছিলাম। প্রথম যে সংখ্যাটায় চোখ আটকাল, সেটি পদকের হিসাব নয়—২৪.০৭। দ্বিতীয় সংখ্যাটি কম চমকপ্রদ নয়: ৬২তম বার্ষিক ইনডাকশন, শনিবার ১০ এপ্রিল ২০২৭, ফ্লোরিডার ফোর্ট লডারডেলে।

এবারের ক্লাসে ১২ জন, ১১টি দেশ থেকে। ছয়টি ডিসিপ্লিন—সাঁতার, ওপেন ওয়াটার, হাই ডাইভিং, ওয়াটার পোলো, আর্টিস্টিক সাঁতার ও প্যারা সাঁতার। একটি ছোট বিস্তারিত খেয়াল করলাম: যে ঘোষণাটি আমার হাতে এসেছে, তার শেষ দিক কেটে গেছে, কোচ জ্যাক বাউয়ার্লের এন্ট্রি অসম্পূর্ণ। মানে আজ আমার হিসাবের খাতায় একটি ঘর ফাঁকা থাকছে—এবং এই ফাঁকাটাই শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে সৎ তথ্য।

প্রেক্ষাপট: হল অব ফেম কী, আর ২০২৭ কেন আলাদা

ISHOF কোনও প্রতিযোগিতা নয়, কোনও কোটা নয়, কোনও বাছাইপর্বও নয়। এটি অ্যাকুয়াটিকসের সাংস্কৃতিক স্মৃতি-প্রতিষ্ঠান—যেখানে একটি কেরিয়ার শেষ হওয়ার বহু বছর পর তার হিসাব মেলানো হয়। তাই এই ক্লাসের সংখ্যাগুলো ভবিষ্যৎ-ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য নয়, অতীত সংরক্ষণের জন্য।

দুটি কাঠামোগত তথ্য এই ঘোষণাকে অন্যদের চেয়ে আলাদা করেছে। প্রথম, ১২ সম্মানিতের ১১টি দেশ—প্রায় এক-এক মিলে যাওয়া দেশ-প্রতি-মানুষের অনুপাত, যা ইঙ্গিত দেয় ভৌগোলিক বিস্তার এখানে দুর্ঘটনা নয়, ইচ্ছাকৃত নীতি। দ্বিতীয়, ডিসিপ্লিন-বিস্তার: পুল সাঁতারের পাশাপাশি ওপেন ওয়াটার, ওয়াটার পোলো, আর্টিস্টিক, প্যারা এবং প্রথমবারের মতো হাই ডাইভিং।

একটি পদ্ধতিগত বিস্তারিতও চোখে পড়ে। ইতালির ফেদেরিকা পেল্লেগ্রিনি ২০২৫-এ নির্বাচিত হয়েছিলেন, কিন্তু উপস্থিত থাকতে পারেননি; তাঁকেformalভাবে ইনডাক্ট করা হচ্ছে ২০২৭-এ। এর মানে, ISHOF-এর ইনডাকশন বাস্তবে উপস্থিতি-নির্ভর একটি প্রক্রিয়া—যা একটি ক্লাসের তথাকথিত 'অফিসিয়াল বর্ষ'-কে কিছুটা এলোমেলো করে দিতে পারে। যে কেউ কেরিয়ারের ঐতিহাসিক ভাণ্ডার সাজাতে গেলে এই সূক্ষ্ম বিষয়টি মনে রাখা দরকার।

কোর বিশ্লেষণ: সাতজন সাঁতারু, একটি করে টেকনিক্যাল সিগনেচার

পদকের হিসাব দেখে আমি কখনও সন্তুষ্ট হই না; আমি দেখি কে কোন ধরনের অ্যাথলিট। ক্লাস অব ২০২৭-এর স্বimming বিভাগের আটজন সম্মানিত আসলে আটটি আলাদা অ্যাথলেটিক মডেল। প্রথম মডেল—স্প্রিন্টের অর্থ হলো শুরু এবং আন্ডারওয়াটার, শরীরের শক্তি নয়। ব্লুমের ২৪.০৭ কেবল ডেনমার্কের প্রথম অলিম্পিক সাঁতার সোনা নয়; ৫০ মিটারে সময় নির্ধারিত হয় রিঅ্যাকশন টাইম, ডাইভের কোণ আর পানির নিচের কিক দিয়ে। ওই ২৪.০৭ টেক্সটাইল যুগের (২০০৯-এর পলিইউরেথেন স্যুট নিষিদ্ধের পরের) একটি সংখ্যা—যা একই অঙ্কের ২০০৮-০৯ সালের কোনও সময়ের চেয়ে টেকনিক্যালি বেশি মূল্যবান। রিলিজে এই যুগ-প্রসঙ্গ নেই; যাঁরা কেরিয়ার-তুলনা করেন, তাঁদের এই যুগ-স্ক্রিনিং আলাদা করে করতে হবে।

দ্বিতীয় মডেল—বিস্তার বনাম শীর্ষ: বেলমন্তে তাঁর কেরিয়ারে যা করেছেন, সেটি এক ইভেন্টে দক্ষতা নয়, ছয় ইভেন্টে নিরন্তর উপস্থিতি। স্পেনের মিরেইয়া বেলমন্তে তিনটি অলিম্পিকে চারটি পদক, রিও ২০১৬-এ ২০০ বাটারফ্লাই সোনা ও ২০০ আইএম ব্রোঞ্জ, লন্ডন ২০১২-এ ৮০০ ফ্রি ও ২০০ ফ্লাই রুপো, আটটি ব্যক্তিগত বিশ্বখেতাব, এবং মোট ৯২টি World Aquatics পদক—যেখানে ফ্রিস্টাইল, বাটারফ্লাই ও আইএম একসঙ্গে থাকে। ফ্রিস্টাইল-স্প্রিন্টের গতি আর দূরত্বের অ্যারোবিক ধৈর্য এক শরীরে ধরে রাখা বিরল; এই প্রোফাইল বিশ্লেষকদের জন্য অস্বস্তিকর, কারণ এটি কোনও একটি ইভেন্ট-ভিত্তিক মডেলে বসে না।

তৃতীয় মডেল—ধারাবাহিকতার সিলিং: রোমাশিনার কেরিয়ারে তিনি কখনও দ্বিতীয় স্থানের নিচে নামেননি। রাশিয়ার স্ভেৎলানা রোমাশিনা আর্টিস্টিক সাঁতারে ইতিহাসের সবচেয়ে সজ্জিত অ্যাথলিট: এককভাবে সাতটি অলিম্পিক সোনা, ২০০৮ থেকে ২০২০ পর্যন্ত চারটি গেমসে দলগত সোনা, ডুয়েটে ২০১২, ২০১৬ ও ২০২০-এ সোনা, World Aquatics প্রতিযোগিতায় ৪২টি সোনা ও তিনটি রুপো। কেরিয়ার-অ্যাগ্রিগেট হিসেবে 'কখনও দ্বিতীয়ের নিচে নয়' এমন একটি সংখ্যা, যা কোনও ডিসিপ্লিনে খুব কম দেখা যায়। বিচারনির্ভর খেলায় এই স্থিরতাকে অপছন্দ করার সুযোগ কম।

চতুর্থ মডেল—ওপেন ওয়াটার আলাদা প্যারাডাইম, পুলের সম্প্রসারণ নয়। জার্মানির থমাস লুর্জ তিনটি অলিম্পিকে অংশ নিয়ে বেইজিংয়ে ১০ কিমি ব্রোঞ্জ ও লন্ডনে ১০ কিমি রুপো, আর পাঁচ, দশ ও পঁচিশ কিমি মিলিয়ে ১৫টি বিশ্বখেতাব জিতেছেন; পাঁচবার Swimming World-এর বর্ষসেরা ওপেন ওয়াটার সাঁতারু, ২০১৯-এ ম্যারাথন সাঁতার হল অব ফেমে। খোলা পানিতে যা কাজ করে—পেসিং, খাবার, ড্রাফটিং, প্রতিপক্ষের ঢেউ পড়া—তার কোনওটাই পুলের লেন-লজিক নয়। একই প্রতিষ্ঠানে দুই ধাঁচের অ্যাথলিটকে বসানো মানে, ইতিহাস সংরক্ষণের মানদণ্ডটাই বহু-ধাঁচের।

পঞ্চম মডেল—প্যারা সাঁতার। ব্রাজিলের ড্যানিয়েল দিয়াস এই তালিকায় থাকা মানে, ISHOF-এর স্বীকৃতির চেনাশোনা অলিম্পিক-কোর ছেড়ে প্যারালিম্পিক স্তম্ভেও ছড়িয়েছে। বাংলাদেশের প্রেক্ষিতে এই বিষয়টি আলাদা করে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এখানে সাঁতার মানেই প্রায়শই অনুপ্রেরণামূলক গল্প—অথচ সিস্টেম-স্তরে হুইলচেয়ার-বান্ধব জলাশয় বা প্রশিক্ষক-পাইপলাইনের হিসাব আমরা কখনও সংরক্ষণ করি না।

ষষ্ঠ মডেল—ওয়াটার পোলো ও নারীদের লড়াই। অস্ট্রেলিয়ার ডেবি হ্যান্ডলি ১৩ বছরে ৯৩টি ক্যাপ, যার ৬৯টিতে দলনেতা; ১৯৮২ বিশ্বকাপে রুপো, ১৯৮৬-তে সোনা, হ্যারি কুইটনার মেডেল। ২০২৭-এর ক্লাসে এর অর্থ হলো, নারীদের টিম-ডিসিপ্লিনের ইতিহাসও এখন কেন্দ্রীয় অ্যাকুয়াটিকস-আর্কাইভের অংশ।

সপ্তম মডেল—কোচ ও প্রাতিষ্ঠানিক স্থিতি। বাউয়ার্লের অসম্পূর্ণ এন্ট্রি অনুযায়ী, তিনি একটানা ৪৩টি মৌসুম জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের সাঁতার ও ডাইভিং দলের নেতৃত্ব দিয়েছেন, জাতীয় চ্যাম্পিয়ন ও অলিম্পিয়ান গড়েছেন। আধুনিক কোচ-স্থানান্তরের যুগে এক প্রতিষ্ঠানে ৪৩ মৌসুম—এটি নিছক কোচিং নয়, একটি সিস্টেমের স্থায়িত্বের নমুনা।

অষ্টম মডেল—অ্যাডভোকেসি ও প্রশাসন, কেরিয়ারের দ্বিতীয় ইনিং। শ্মিটের চারটি অলিম্পিক, দশটি অলিম্পিক পদক (৪ সোনা, ৩ রুপো, ৩ ব্রোঞ্জ), ২৫টি প্রধান World Aquatics পদকের (১৩ সোনা) পাশে মানসিক-স্বাস্থ্য অ্যাডভোকেসি, ব্লুমের ২০২২-এ অবসরের দুই বছরের মধ্যে ২০২৪-এ World Aquatics ব্যুরোতে নিয়োগ, দুকের হাই ডাইভিং টেকনিক্যাল কমিটির চেয়ারম্যান পদ—এই তিনটি সংকেত বলছে, পদকজয়ী প্রজন্ম নীরে চলে যাচ্ছে না, নীতিনির্ধারণে ঢুকে পড়ছে। জাপানের কোসুকে হাগিনোর ২৬টি আন্তর্জাতিক পদক, রিও ৪০০ আইএম সোনা এবং ২০১৪-এ বর্ষসেরা বিশ্ব সাঁতারু হিসেবে এশিয়ার দ্বিতীয় নাম হওয়া—এই তিনটি তথ্য একসঙ্গে বসালে দেখা যায়, এশিয়ার সাফল্য এখানে ব্যক্তিগত বিস্ফোরণ, ব্লক-ব্যাপ্ত ধারা নয়; এ diferencia দূর করার দায় ফেডারেশন-পর্যায়ের।

পাল্টা কোণ: যে বিষয়গুলো পদকের হিসাব ঢেকে রাখে

প্রথম আপত্তিটি হাই ডাইভিং নিয়ে। ওরলান্দো দুকে প্রথম হাই ডাইভার হিসেবে ইনডাক্ট হচ্ছেন; কলম্বিয়ার এই অ্যাথলিটের কেরিয়ারে ১৩টি বিশ্বখেতাব, ২০১৩-তে প্রথম World Aquatics হাই ডাইভিং বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের সোনা, দুটি বিশ্বকাপ খেতাব, নয়টি রেড বুল ক্লিফ ডাইভিং সিরিজ খেতাব। উল্লাসের কারণ আছে। কিন্তু প্রশ্ন হলো—canon-এ ঢোকার অর্থ ডিসিপ্লিনের ভিত্তি তৈরি হয়ে যাওয়া নয়; হাই ডাইভিংয়ের বিশ্বমঞ্চের বয়স আজও মাত্র এক দশক-ছোঁয়া, আর তার মূল শক্তি-উৎস একটি বাণিজ্যিক সার্কিট। যেখানে জাতীয় ফেডারেশনের পাইপলাইন দুর্বল, সেখানে একজন তারকা একটা ডিসিপ্লিনকে হল অব ফেমে নিয়ে যেতে পারেন— কিন্তু পরের প্রজন্মের জন্য প্রশিক্ষণ-অবকাঠামো রেখে যেতে পারেন কি না, সেই হিসাব ঘোষণাপত্রে থাকে না।

দ্বিতীয় আপত্তি—হল অব ফেম একটি ল্যাগিং ইন্ডিকেটর, বর্তমান ক্ষমতার মানচিত্র নয়। ২০২৭-এর ক্লাসটি মূলত ২০০৮ থেকে ২০২০-এর মধ্যে শীর্ষে থাকা কেরিয়ারগুলোর প্রতিচ্ছবি। এটি ভবিষ্যদ্বাণীর জন্য অকেজো নয়, বরং বিপজ্জনকভাবে আরামদায়ক—কারণ পদক-হিসাব মাঝেমধ্যে স্প্রিন্ট-শক্তি এবং দলগত গভীরতার মধ্যে পার্থক্য মুছে দেয়। শ্মিটের ২৫টি প্রধান পদকের মধ্যে রিলে-পদক থাকলে একক-ইভেন্টের শীর্ষ মান আসলে দেখানোর চেয়ে কম পড়তে পারে; এ ধরনের বিবৃতি-বিকৃতি সাঁতারের আর্কাইভে নিয়মিত।

তৃতীয় আপত্তি পদ্ধতিগত। পেল্লেগ্রিনির বিলম্বিত ইনডাকশন দেখিয়ে দেয়, ISHOF-এর 'বর্ষ' ধারণাটি বাস্তবে উপস্থিতি-নির্ভর; নির্বাচনের মূল মানদণ্ড, কমিটি-গঠন বা অবসরের পর কত বছরের অপেক্ষা লাগে—এসব ঘোষণায় স্পষ্ট নয়। এতে প্রতিযোগিতা-স্তরের কোনও ক্ষতি নেই, তবে তথ্যগত শুদ্ধতা নিয়ে কাজ করা সাংবাদিকদের জন্য এটি সতর্কতার সংকেত।

চতুর্থ আপত্তিটি আমার নিজের দিকের। ২০২১-এ টোকিওর হিট ৩টা ৩০ মিনিটে ধারাভাষ্য দেওয়ার সময় আমি 'কোয়ালিফাই' শব্দটি ব্যবহার করতে অস্বীকার করেছিলাম, কারণ আরিফুল ইসলাম ও জুনায়না আহমেদ দুজনেই ইউনিভার্সালিটি কোটা দিয়ে ঢুকেছিলেন। সেই সময়ের ওয়াইল্ডকার্ড খাতাটি আজও আমার কাছে আছে, এবং সেটি দেখিয়ে বলতে পারি—পদক-হিসাব যত উঁচুতে উড়ুক, অবকাঠামোর হিসাব নিচে থেকেই যায়। সুনামগঞ্জের হাওর অঞ্চলে ছয় সপ্তাহ কাটিয়ে যে ডকুমেন্টারি করেছি, সেখানে বাংলাদেশে প্রতিদিন প্রায় ৪০ জন শিশু ডুবে মারা যায়—এই সংখ্যাটি কোনও হল অব ফেমের তালিকায় উঠবে না, কারণ ডুবে মৃত্যু প্রতিযোগিতা নয়; অথচ জাতীয় সাঁতার-ভিত্তির সবচেয়ে বড় সংখ্যাটি এটিই।

টেকঅ্যাওয়ে: ১০ এপ্রিল ২০২৭-এ কী দেখব

ফোর্ট লডারডেলের মঞ্চে ১২ জন উঠবেন, ১১টি দেশের পতাকা পাশে থাকবে। আমি তিনটি জিনিস লক্ষ্য করব। প্রথম, হাই ডাইভিংয়ের ইনডাকশন পরবর্তী দুই বছরে World Aquatics-এর হাই ডাইভিং ক্যালেন্ডার আরও প্রাতিষ্ঠানিক হয় কি না—যদি হয়, তাহলে এই ইনডাকশনটি কেবল সম্মান নয়, একটি ডিসিপ্লিনের মূলধারায় অন্তর্ভুক্তির তারিখ। দ্বিতীয়, ব্লুম ও দুকের কমিটি-ভূমিকা বিস্তৃত হয় কি না; প্রশাসনে থাকা প্রাক্তন অ্যাথলিটের সংখ্যাই বলে দেবে, সিদ্ধান্তের ঘরে কে বসে।

তৃতীয়, এবং সবচেয়ে জরুরি—আমি দেখব ঘোষণাটি সম্পূর্ণ হলো কি না। যে রিলিজে কোচ বাউয়ার্লের এন্ট্রি মাঝপথে কেটে গেল, সেখানে প্যারা সাঁতারু আর পাইওনিয়র ক্যাটেগরির কেরিয়ার-বিবরণও সম্ভবত অপূর্ণ। তিনটি অসম্পূর্ণ এন্ট্রি নিয়ে একটি ক্লাসের ভৌগোলিক ভারসাম্য নিয়ে বড় সিদ্ধান্তে যাওয়া বিপজ্জনক। হল অব ফেম ইতিহাস সংরক্ষণ করে; কিন্তু সংরক্ষণ তখনই মূল্যবান, যখন খাতাটি অসম্পূর্ণ রাখতে রাজি না হওয়া যায়।

আমার স্টপওয়াচ অনেক আগেই থেমে গেছে। লেনের খাতাটি তবু খোলা থাকে—কারণ কারও সোনালি হলের তালিকায় ঢোকার আগে আমাদের নিজের দেশের জলাশয়গুলোর তালিকা আগে সম্পূর্ণ করা দরকার।