ইয়াস লিংকসে লাপোর্তার ৬২ ও ম্যাকিলরয়ের জরিমানা: একটি রাউন্ডের কাঠামোয় দাঁড়ানো গল্প

দুই শটের জরিমানা। একটি বার্ডি-মুক্ত ৬২। আর একটি নীরব স্কোরবোর্ড। আবুধাবি চ্যাম্পিয়নশিপের প্রথম রাউন্ড শেষে যাস লিংকসে এই তিনটি তথ্য একসাথে পড়লে মনে হয় ঘটনাটি কোনো ফর্মের গল্প নয়, বরং স্কোরিংয়ের অখণ্ডতা নিয়ে একটি প্রশাসনিক নোট। আমি লন্ডনের একটি স্প্লিট-শিট খুলেছিলাম, ভেতরে একটি ভিএআর লেজার পেয়েছি। ২০১৮ বিশ্বকাপে ৬৪ ম্যাচের প্রতিটি ভিএআর রিভিউ দুটি ক্যামেরা অ্যাঙ্গেল না দেখা পর্যন্ত প্রকাশ করিনি। সেই অভ্যাস এবার গলফে প্রয়োগ করছি: একটি রাউন্ডের ভিত্তিতে কোনো থিসিস দাঁড় করাব না। প্রথম রাউন্ডের স্কোরবোর্ড বলছে, ফ্রান্সেস্কো লাপোর্তা ৬২ (-১০) নিয়ে তিন শটে এগিয়ে, একটি ঈগল ও আটটি বার্ডি, কোনো বোগি নেই। ইয়াস লিংকসের মতো লিংকস-স্টাইল কোস্টাল কোর্সে এমন স্কোর সাধারণত নরম গ্রিন ও সহনশীল বাতাসের সংকেত দেয়। রাউন্ডটি যদি কঠিন ও বাতাসযুক্ত হতো, ৬২ সম্ভব হতো না। কিন্তু এখানেই প্রথম সমস্যা। লাপোর্তার কোনো ওডব্লিউজিআর র‍্যাঙ্কিং, সাম্প্রতিক ফর্ম বা ক্যারিয়ার পেডিগ্রি আমার কাছে নেই। একটি আউটলায়ার রাউন্ডের ভিত্তিতে তাকে 'কন্টেন্ডার' বলার কোনো ভিত্তি নেই। লিডটি তিন শটের, কিন্তু ভিত্তিটি এক রাউন্ডের। অন্যদিকে ররি ম্যাকিলরয় ১২তম হোলে লাই উন্নত করার অপরাধে দুই শটের পোস্ট-রাউন্ড জরিমানা পেয়েছেন। ডাবল-বোগি ছয় থেকে কোয়াড্রুপল-বোগি আট হয়ে যায়, চূড়ান্ত স্কোর ৭০ (-২)। কিন্তু এই জরিমানা একটি স্কোরিং-ইন্টেগ্রিটি ইভেন্ট, টেকনিক্যাল পারফরম্যান্স ইভেন্ট নয়। তাঁর শেষ পাঁচ হোলের তিনটি বার্ডি বলছে, সুইং বা ফর্মে সমস্যা নেই। জরিমানার পদ্ধতিগত দিকটি অস্পষ্ট। তিনি নিজে রিপোর্ট করেছেন, প্রতিপক্ষ জানিয়েছেন, নাকি ভিডিও রিভিউ? এই পার্থক্য প্রশাসনিক পাঠকে সম্পূর্ণ বদলে দেয়। ২০১৭ সালে লেক্সি থম্পসনের এএনএ মেজরে পোস্ট-রাউন্ড জরিমানা গলফের সবচেয়ে বিতর্কিত অখণ্ডতা ব্যবস্থার উদাহরণ হয়ে আছে। রেস টু দুবাইয়ে তৃতীয় স্থানে থাকা ম্যাকিলরয় অষ্টম খেতাবের রেকর্ড-সমান সুযোগে আছেন। এক রাউন্ডে দুই শট কোনো বহু-ইভেন্ট প্রতিযোগিতায় সিদ্ধান্তমূলক নয়। 'সেটব্যাক' শব্দটি এখানে লেখকের মত, তথ্য-নিষ্কর্ষ নয়। আমি গত তিন মৌসুমের স্প্লিট ডেটা দেখে শিখেছি, একক রাউন্ডের হট স্ট্রিকের ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মূল্য খুব কম। লাপোর্তার ৬২ তাই একটি আউটলায়ার, ফর্ম-সিগন্যাল নয়। দ্বিতীয় রাউন্ডে বাতাস বাড়লে লিডারবোর্ড সংকুচিত হবে। তবে এই প্রতিবেদনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংকেত জরিমানা বা ৬২ নয়। লাপোর্তা, ম্যাকিলরয় ও জন রাহম একই ডিপি ওয়ার্ল্ড ট্যুর ইভেন্টে খেলছেন। রাহম -৭ নিয়ে তিন শট পিছনে। একটি লিভ-সংযুক্ত খেলোয়াড় ও একটি পিজিএ-সংযুক্ত খেলোয়াড় একই ইভেন্টে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন। এটি ইউরোপীয় ট্যুরের সীমানা যে প্রান্তে ছিদ্রযুক্ত, তার একটি মাপযোগ্য প্রমাণ। ম্যাকিলরয়-রাহম সহাবস্থান এই প্রতিবেদনের ফ্রেমিংয়ে সম্পূর্ণ অনুপস্থিত, অথচ এটিই সবচেয়ে টেকসই কাঠামোগত গল্প। আমার লেজারে জরিমানার কোনোOfficial বিবৃতি নেই। কোনো রুলস-অফিসিয়ালের উদ্ধৃতি নেই। কোনো খেলোয়াড়ের প্রতিক্রিয়া নেই। প্রতিবেদনটি সম্ভবত ট্যুরের একটি সারসংক্ষেপ থেকে তৈরি। প্রশাসনিক দিকটি যদি গুরুত্বপূর্ণ হয়, তবেOfficial বিবৃতি সংগ্রহ করতে হবে। আমি একটি সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি: লাপোর্তার ৬২ নিঃসন্দেহে চমকপ্রদ, কিন্তু এটি একটি রাউন্ডের কাঠামোয় দাঁড়ানো গল্প। ম্যাকিলরয়ের জরিমানা একটি পদ্ধতিগত ঘটনা, আন্তরিক স্কোর ৬৮ (-৪) হলে তিনি শীর্ষ দশের কাছাকাছি থাকতেন। স্কোরবোর্ডের চেয়ে তাঁর সপ্তাহের সম্ভাবনা বেশি। শেষ পর্যন্ত, যাস লিংকসের বাতাসই ঠিক করবে লাপোর্তার লিড টিকবে কি না। আর ম্যাকিলরয়-রাহমের সহাবস্থান ঠিক করবে ইউরোপীয় গলফের রাজনৈতিক মানচিত্র আগামী ছয় মাসে কতটা নরম হয়। এই দুই প্রশ্নের উত্তর একটি রাউন্ডে নেই। তিন মৌসুমের লেজার লাগবে।