জাওয়াদের ২২ বলে ফিফটি: রেকর্ডটা সত্যি, খেলোয়াড়টার প্রমাণ এখনো বাকি

আমি স্কোরকার্ডটা দু-বার পড়লাম। তৃতীয় দিন, দ্বিতীয় ইনিংস, বরিশাল বিভাগ। জাওয়াদ আবরার ৯৪ বলে ৯১ রান। কিন্তু চোখ আটকে গেল ঠিক তার আগের ঘরে — পঞ্চাশ এসেছে ২২টি বলে। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে ২২ বলে পঞ্চাশ মানে স্ট্রাইক রেট ২২৭.৩। এই ফরম্যাটে ফিল্ডিং রেস্ট্রিকশন নেই; ফিল্ডিং ক্যাপ্টেন প্রথম ওভার থেকেই লং-অন আর ডিপ পয়েন্ট ফেলে দিতে পারেন, বাউন্ডারি রক্ষায় দুই-তিন জন ফিল্ডার রাখতে পারেন। যে ফরম্যাটের গোটা স্থাপত্য রান তোলার গতি কমাতে তৈরি, সেখানে ২২ বলে পঞ্চাশ একটা বিচ্ছিন্ন ঘটনা। আর বিচ্ছিন্ন ঘটনা কখনোই প্রবণতা নয়। জাতীয় ক্রিকেট লিগের তৃতীয় রাউন্ডে, ২০২৬-২৭ মৌসুমে, বাংলাদেশের প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে দ্রুততম পঞ্চাশের রেকর্ডটা এখন জাওয়াদ আবরারের নামে। আগের নামটা জিয়াউর রহমান — পেস বোলিং অলরাউন্ডার, অর্থাৎ এমন কেউ যাঁর ব্যাটিংয়ের স্বভাবই আগ্রাসী ছিল। জাতীয় ক্রিকেট লিগ কী, সেটা একবার পরিষ্কার করে নেওয়া দরকার, কারণ রেকর্ডের ওজন বোঝার আগে তার মঞ্চটা বোঝা জরুরি। এনসিএল বাংলাদেশের ঘরোয়া প্রথম শ্রেণির প্রতিযোগিতা — চার দিনের ম্যাচ, বিভাগীয় দলগুলো (ঢাকা, ঢাকা মেট্রো, চট্টগ্রাম, খুলনা, রাজশাহী, রংপুর, সিলেট, বরিশাল) নিয়ে রাউন্ড-রবিন। এটা টেস্ট ক্রিকেট নয়, এবং পার্থক্যটা লেবেলের নয়, স্তরের। টেস্টে বোলিং আক্রমণের গুণমান, ফিল্ড সেটিং, উইকেটের চরিত্র আর ম্যাচের চাপ — সবকিছু ভিন্ন সমতলে চলে। এনসিএলের কাজ প্রতিযোগিতামূলক অর্জনের চেয়ে অনেক বেশি খেলোয়াড় সরবরাহ: বিপিএল এবং জাতীয় দলের জন্য পাইপলাইন তৈরি করা। তাই এখানকার রেকর্ড মূলত স্কাউটিং সংকেত; আন্তর্জাতিক ফলাফলের সমতুল্য প্রমাণ নয়। আমার নিজের নোটবইয়ে প্রথম শ্রেণির ক্রিকেট ঢুকেছিল অন্য এক দরজা দিয়ে। ১৯৯৮ সালে ঢাকায় উইলস কাপের ম্যাচ কভার করতে গিয়ে প্রথম শিখেছিলাম, স্কোরকার্ডের সংখ্যাগুলো নিজে থেকে কিছু বলে না — বলতে হয় কে বল করছে, উইকেট কেমন, আর ইনিংসটা কোন পরিস্থিতিতে চলছে। আটাশ বছর পরে সেই শিক্ষাটাই সবচেয়ে বেশি কাজে লাগছে জাওয়াদের ইনিংসটা পড়তে গিয়ে। কারণ এখানেই সবচেয়ে বড় ফাঁক: ইনিংসটা কোন মাঠে, কোন বোলিং আক্রমণের বিরুদ্ধে, কী ম্যাচ-পরিস্থিতিতে হলো — তার প্রায় কিছুই জানা যাচ্ছে না। এবার সংখ্যাটা ভেঙে দেখি। পঞ্চাশ ২২ বলে, তারপর বাকি ৭২ বলে ৪১। একই ইনিংসে স্ট্রাইক রেট ২২৭.৩ থেকে নেমে ৫৬.৯ — ১৭০ পয়েন্টের পতন। এই পতনটাই ইনিংসটির সবচেয়ে আকর্ষণীয় তথ্য, ২২ বলের সংখ্যাটা নয়। তিনটি ব্যাখ্যা সম্ভব, এবং তিনটিই একসঙ্গে সত্যি হতে পারে: ফিল্ড ছড়িয়ে গেল আর বোলিং আক্রমণ লাইন বদলাল; বল পুরোনো হলো আর উইকেট ধীর হলো; অথবা ম্যাচ-পরিস্থিতি বদলাল — ডিক্লেয়ারেশনের তাড়া থেকে ইনিংস টেনে রাখার মোডে ঢুকে গেলেন। প্রকাশিত প্রতিবেদনে এই তিনটির কোনোটাই নেই। গণিতটা একবার করে দেখা যাক। ২২ বলে ৫০ রান মানে প্রতি বলে ২.২৭। ধরুন ছয়টি চার আর দুইটি ছয় — আট বলে ৩৬, বাকি ১৪ রান তুলতে লেগেছে আরও ১৪ বল, অর্থাৎ এক রান প্রতি বল। পঞ্চাশের ওই পর্যায়ে বাউন্ডারি-নির্ভরতা ৭০ শতাংশের ওপরে ছিল। এটা পদ্ধতি হিসেবে টেকসই নয়। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে যেখানে বাউন্ডারি রক্ষায় ফিল্ডার বসানো যায়, সেখানে ২২ বলে পঞ্চাশ মানে প্রচুর এজ, মিসটাইম আর ভাগ্যের ভূমিকা। এই কারণেই রেকর্ডটা ঘটনা হিসেবে চমকপ্রদ, পদ্ধতি হিসেবে প্রমাণ নয়। আমার কাছে এই ইনিংসের সবচেয়ে বড় সংকেত ২২ বল নয়, ৯৪ বল। ৯৪ বলে ৯১ — স্ট্রাইক রেট ৯৬.৮। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে স্বাভাবিক স্ট্রাইক রেট যখন ৪৫-৫৫-এর ঘরে, তখন একশর কাছাকাছি স্ট্রাইক রেট নিয়ে ৯৪ বল টিকে থাকা মানে ওই ব্যাটারের আগ্রাসন এক ওভারের ঝড় নয়, ইনিংস-দীর্ঘ একটা সিদ্ধান্ত। এটাই বেশি স্থানান্তরযোগ্য সংকেত। বাকি সব — পঞ্চাশের গতি, বাউন্ডারির সংখ্যা, হাইলাইটসের ক্লিপ — ওই সিদ্ধান্তের উপরের স্তর। তবু একটা প্রযুক্তিগত প্রশ্ন ঝুলে থাকে। ২২৭ থেকে ৫৭-তে নেমে আসা ইনিংস দুটো প্রোফাইলের দিকে ইশারা করে। এক, যাঁর বাউন্ডারি মারার জোন চমৎকার, কিন্তু ফিল্ড ছড়িয়ে গেলে স্ট্রাইক রোটেশন দুর্বল — উপমহাদেশের সাদা-বলের ক্রিকেটে বেড়ে ওঠা ব্যাটারদের মধ্যে এই প্রোফাইল সাধারণ। দুই, যিনি সচেতনভাবে মোড বদলেছেন। কোনটা, সেটা ঠিক করতে দরকার ডিসমিসালের ধরন, বাউন্ডারির সংখ্যা, বোলারের ধরন অনুযায়ী ভাঙা হিসাব। কোনোটাই নেই। রেকর্ডের পরিধি নিয়েও সতর্কতা দরকার। প্রতিবেদনে এক জায়গায় বলা হয়েছে বাংলাদেশি ব্যাটারদের মধ্যে দ্রুততম পঞ্চাশ, আরেক জায়গায় শুধু প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে দ্রুততম। দ্বিতীয় পাঠটা বৈশ্বিক রেকর্ড বোঝায়, আর ২২ বলে পঞ্চাশ বৈশ্বিক মানদণ্ডের ধারেকাছে নয় — পৃথিবীর দ্রুততম প্রথম শ্রেণির পঞ্চাশ সাধারণত কিশোর-বল-সংখ্যায় গোনা হয়। যে দাবিটা নিরাপদ: প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটে বাংলাদেশি ব্যাটারের দ্রুততম পঞ্চাশ। রেকর্ডের উন্নতির পরিমাণও অজানা — আগের রেকর্ডধারীর নাম আছে, সংখ্যাটা নেই। এক বলের উন্নতি আর আট বলের উন্নতি একই কথা নয়। সবচেয়ে বড় ফাঁক জাওয়াদ নিজের সম্পর্কে। বয়স নেই, ক্যারিয়ার গড় নেই, ব্যাটিং পজিশন নেই, আগের প্রথম শ্রেণির রেকর্ড নেই, বিপিএল বা বিসিবি পথে তাঁর অবস্থান নেই, ডিসমিসালের ধরন নেই। এক ইনিংসের ভিত্তিতে যে সিদ্ধান্ত টেকে, সেটা হলো: রেকর্ডটা ঘটনা হিসেবে নিশ্চিত, খেলোয়াড়ের গুণমান এখনো অসত্যায়িত। আমি খেলোয়াড়ের নিচে থাকা মানুষটির জন্য খুঁড়ে দেখি, কারণ প্রথম স্তরটা সবসময় একটা অভিনয় — কিন্তু খুঁড়তে মাটি লাগে, আর এখানে মাটিটাই দেওয়া হয়নি। এখানেই কাউন্টার-ইনটুইটিভ অংশ। ২০১৭ সালে নতুন মিডিয়া যখন স্কাউটিংয়ের নিয়ম বদলাতে শুরু করল, আমি তখন কোচিতে অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে তাকেফুসা কুবোর কথা ভিডিও ক্লিপ দিয়ে যাচাই করছিলাম। সেই অভিজ্ঞতা একটা জিনিস শিখিয়েছিল: হেডলাইন যত দ্রুত ছড়ায়, প্রেক্ষাপট তত দ্রুত হারায়। ২২ বলে পঞ্চাশের ক্লিপটা আজ রাতেই ছড়াবে; ৭২ বলে ৫৬.৯ স্ট্রাইক রেটের কথাটা কেউ লিখবে না। অথচ দ্বিতীয় সংখ্যাটাই বলে দেয় ইনিংসটা কোথায় গিয়ে ঠেকেছে। স্কাউটদের ঘরের একমাত্র নারী হিসেবে আমার আরেকটা অভিজ্ঞতা আছে — কে দেখা পায় আর কে পায় না, সেটা প্রায়ই নির্ভর করে একটা শিরোনামের ওপর। জাওয়াদ আজ দেখা পেলেন, কারণ তাঁর একটা সংখ্যা আছে। একই রাউন্ডে যাঁরা ৬০ বলে ৭০ করেছেন, তাঁদের কোনো শিরোনাম নেই, তাই তাঁরা অদৃশ্য। এটা রেকর্ডের দোষ নয়, মিডিয়ার ফিল্টারের দোষ। আরেকটা জিনিস হিসাবের বাইরে রাখা যায় না। এনসিএলের সূচি এমনভাবে পড়ে যে একাধিক রাউন্ড জাতীয় দলের সিরিজ বা বিপিএল-সংলগ্ন উইন্ডোর সঙ্গে মিলে যায়। ফলে বিভাগীয় দলগুলো নিয়মিত তাদের সেরা সিমারদের হারায়। বঞ্চিত আক্রমণের বিরুদ্ধে ২২ বলে পঞ্চাশের ক্রীড়া-মূল্য কাগজের সংখ্যাটার চেয়ে কম। জাওয়াদের বিরুদ্ধে কোনো অভিযোগ নেই; বক্তব্যটা সহজ — রেকর্ডটা যে পরিস্থিতিতে জন্মেছে, সেটা না জানলে তার ওজন মাপা যায় না। জাওয়াদ কোনো রেকর্ড ভাঙেননি; তিনি দেখিয়েছেন কোন হিসাবগুলো আগেই ভাঙা ছিল। একটা সতর্কতা না দিলে এই বিশ্লেষণ ভুল দিকে যাবে। ৯৬.৮ স্ট্রাইক রেটের প্রথম শ্রেণির ইনিংস আর টেস্ট ইনিংসের মধ্যে সরাসরি কোনো সেতু নেই। টেস্টে ফিল্ড সেটিং ভিন্ন, আক্রমণের গুণমান ভিন্ন, দুটো ইনিংস মিলিয়ে কাজের চাপ ভিন্ন। উল্টো দিকেও সেতুটা দুর্বল: টি-টোয়েন্টিতে ২২ বলে পঞ্চাশ ভালো, অভিজাত স্তরে ব্যতিক্রমী নয় — সেখানে ১৫-১৮ বলে পঞ্চাশ নিয়মিত। অর্থাৎ এই রেকর্ডটা যে ফরম্যাটে জন্মেছে, তার বাইরে টেনে নিয়ে যাওয়া বিশ্লেষণ নয়, প্রচার। ২০২০ সালে স্টেডিয়ামগুলো যখন খালি হয়ে গেল, আমি বাড়িতে বসে দুইশ আই-লিগ ম্যাচ আবার দেখছিলাম। তখন লালেংমাউইয়া রালতের (আপুইয়া) ওপর পনেরো পাতার একটা রিপোর্ট লিখেছিলাম — চাপের মুখে ৮৭ শতাংশ পাস অ্যাকুরেসি, তারুণ্য, সমর্থন-ব্যবস্থা, সব। কোনো ক্লাব তাঁকে নেয়নি। সেই অভিজ্ঞতা শিখিয়েছিল, দেখা পাওয়া আর চুক্তি পাওয়ার মধ্যে বড় ফাঁক আছে। জাওয়াদের ক্ষেত্রেও একই কথা: একটা শিরোনাম তাঁকে স্কাউটদের নজরে আনবে, নজরে আসা আর দলে জায়গা পাওয়া এক জিনিস নয়। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল, পরিবেশ মানে শব্দ নয়; পরিবেশ একটা ভাগ করা স্নায়ুতন্ত্র। খালি স্ট্রাইক-রেট টেবিলও তেমন — তার পেছনে একটা ইনিংসের শ্বাস-প্রশ্বাস থাকে। বাণিজ্যিক দিকটাও এখানে ঢোকে। এনসিএলের সম্প্রচার-মূল্য কম; বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে টাকার আসল সিঁড়ি বিপিএল চুক্তি আর বিদেশি টি-টোয়েন্টি লিগ। ফলে জাতীয় পরিসরে একটা রেকর্ডের বাজারমূল্য মূলত হেডলাইন-প্রিমিয়াম — ড্রাফট বা নিলামের আগে একটা নাম চোখে পড়া। এই প্রিমিয়াম বাস্তব, কিন্তু ক্ষণস্থায়ী। পরের রাউন্ডে ৩০ বলে ২০ করলে প্রিমিয়ামটা মুছে যাবে; টানা তিন ইনিংসে ৯০-এর ওপরে স্ট্রাইক রেট ধরে রাখলে সেটা প্রিমিয়াম নয়, দর। সামনের দিকে তাকালে যা দেখার, সেটা পরিষ্কার। পরের তিন-চার ইনিংসে দুটো জিনিস লক্ষ্য করুন: ফিল্ড ছড়িয়ে যাওয়ার পর তাঁর স্ট্রাইক রোটেশন কেমন দাঁড়ায়, আর বল পুরোনো হওয়ার পর তাঁর স্কোরিং এরিয়া কতটা সংকুচিত হয়। ৭২ বলে ৫৬.৯-এর প্যাটার্নটা যদি প্রতিবার ফিরে আসে, তাহলে এটা প্রোফাইল; না আসলে, এটা একটা দিন। এক ইনিংস থেকে সম্ভাবনার শতাংশ বের করা যায় না — তার জন্য অন্তত পাঁচ ইনিংস, একটা উইকেট-প্রোফাইল আর একটা প্রতিপক্ষ-মানদণ্ড দরকার। প্রশ্নটা তাই এই নয় যে জাওয়াদ পরের বড় নাম কি না। প্রশ্নটা হলো, পরের বার যখন তিনি ২২ বলে পঞ্চাশ করবেন, তখন কে বল করছেন আর মাঠটা কেমন — সেটা কে লিখে রাখবে?