আভিভা স্টেডিয়ামের বিশ মিনিট: যেখানে স্মৃতি শেষ হতে চায় না, সেখানেই শেষ কাউন্টার শুরু হয়

২০২৬ সালের ডাবলিনের আকাশে বিকেলের আলো যখন আভিভা স্টেডিয়ামের গ্যালারিতে ঢুকছিল, তখন ঘড়ির কাঁটা দ্বিতীয়ার্ধের বিশ মিনিটে এসে দাঁড়াল। আয়ারল্যান্ড ২-১ গোলে এগিয়ে ছিল অস্ট্রিয়ার বিপক্ষে। ট্রয় প্যারট্ট প্রথমার্ধে জোড়া গোল করেছিলেন, যার একটি পেনাল্টি থেকে। কিন্তু হঠাৎ মাঠে ছোড়া হলুদ-সবুজ টেনিস বলগুলো সেই ছন্দ কেড়ে নিল। প্রতিটি বলে ছিল প্যালেস্তিনীয় পতাকার স্টিকার আর '#StopTheGame' লেখা। এক সমর্থক প্যালেস্তিনীয় পতাকা হাতে মাঠে ঢুকে পড়ল। খেলা থামল। ২০১৮ সালে ময়মনসিংহের এক চায়ের দোকানে ফাটা সিআরটি টেলিভিশনের সামনে চল্লিশ জন মানুষের চিৎকারের মাঝে জাপান-বেলজিয়াম ম্যাচ দেখার স্মৃতি আমার চোখের সামনে ভেসে উঠল—সেদিন চাদলির ৯৪তম মিনিটের গোলের পরেও নৈঃশব্দ্যটা ছিল ফলাফলের চেয়ে বড়। আজও সেই একই নৈঃশব্দ্য। কিছু নৈঃশব্দ্য শূন্য নয়; তা হল ভিড় যারা শ্বাস বন্ধ করে রেখেছে।

এটি ছিল উয়েফা নেশনস লিগের গ্রুপ পর্বের ম্যাচ। আয়ারল্যান্ডের জন্য এই সময়টা শুধু ফুটবলীয় ছিল না। কিছু দিন আগে তারা ইসরায়েলকে ৩-০ গোলে হারিয়েছিল, আর দ্বিতীয় ম্যাচটি নিরাপত্তা ও রাজনৈতিক চাপে সার্বিয়ায় দর্শকশূন্য মাঠে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। গোলরক্ষক গেভিন বেজুনু নৈতিক কারণে দল থেকে সরে দাঁড়িয়েছেন—এমন এক সিদ্ধান্ত যা ব্যক্তিগত বিশ্বাসকে ক্লাব ও জাতীয় দলের চাপের ওপরে তুলে দেয়। জশ কিলি তার বদলে ডাক পেয়েছেন। অধিনায়ক দারা ও'শিয়া মানোর সলোমনের সাথে হাত না মেলানোর মতো প্রতিবাদী অবস্থান নিয়েছেন, আর পুরো দল ইসরায়েলি সঙ্গীত বাজার সময় সম্মান না দেখিয়ে নিজেদের অবস্থান স্পষ্ট করেছে। ওয়েস্ট হামের উইঙ্গার মানোর সলোমন পরে আয়ারল্যান্ডের খেলোয়াড়দের তীব্র সমালোচনা করেন। এই পটভূমিতে ফুটবলীয় বিশ্লেষণ শুরু করা যাক। আমি ম্যাচটি তিনবার দেখেছি—একবার আবেগের জন্য, একবার গঠনের জন্য, আর একবার লাইনের ফাঁকের জন্য। আমার কাছে ফুটবল শুধু একাদশ বনাম একাদশ নয়, এটি শ্রমিকের যাত্রা, চুক্তির জটিলতা, আর মানুষের যে স্বপ্নগুলো বলের সাথে ভ্রমণ করে।

ট্রয় প্যারট্টের জোড়া গোল প্রথমার্ধে আয়ারল্যান্ডকে এগিয়ে রাখে। তিনি কেন্দ্রীয় স্ট্রাইকার হিসেবে খেলেছেন বলে মনে হয়—তার গোল করার ক্ষমতা ও পেনাল্টি নেওয়ার রুটিন দেখে বোঝা যায়। প্যারট্টের প্রথম গোলটি ছিল দ্রুত ফিনিশিংয়ের নিদর্শন, দ্বিতীয়টি পেনাল্টি থেকে, যা দেখায় যে আয়ারল্যান্ডের স্পট-কিক নেওয়ার ব্যবস্থা পরিষ্কার। কিন্তু প্যারট্টের এই পারফরম্যান্স তাকে ঋণ-সহ-বাধ্যবাধকতা চুক্তির ফাঁদে ফেলতে পারে—ছোট ক্লাবগুলো বড় দলের জন্য অর্ধসমাপ্ত পণ্য তৈরি করতে গিয়ে নিজেদের আর্থিক পরিকল্পনা ধ্বংস করছে। প্যারট্টের ক্লাব সম্পর্কে তথ্য না থাকলেও, জোড়া গোল তার বাজার মূল্য বাড়িয়ে দেবে যদি তার মালিক ক্লাব তাকে বিক্রি করতে চায়। অস্ট্রিয়ার আলেকজান্ডার প্রাস দ্বিতীয়ার্ধে এক গোল ফিরিয়ে আনেন। এটি আয়ারল্যান্ডের রক্ষণভাগ বা মিডফিল্ড শিল্ডিংয়ের ফাঁক দেখায়। প্রাসের গোলের পর আয়ারল্যান্ড ২-১ এগিয়ে থাকা অবস্থায় বিরতিতে যাওয়ার আগে সতর্ক ছিল। বিশ মিনিটটি শুরু নয়; এটি প্রথম সৎ প্রশ্ন—এই ম্যাচে বিশ মিনিটে (দ্বিতীয়ার্ধ) যে বিরতি এল, তা ম্যাচের প্রবাহ ভেঙে দিল। কোনো ট্যাকটিক্যাল পরিবর্তন বা গঠন পরিবর্তন দেখা যায়নি বিরতির কারণে।

আমি মাঠের শব্দ নোটবুকে লিখি—ঘাসে স্টাডের শব্দ, একাকী কণ্ঠ, খালি আসনের গুঞ্জন। ২০২০ সালে লিসবনের ফান্তে লুজ স্টেডিয়ামে বায়ার্ন মিউনিখ ও পিএসজির ফাইনাল দেখেছিলাম খালি গ্যালারিতে, কোম্যানের ৫৯তম মিনিটের হেডারের পর যে প্রতিধ্বনি শুনেছিলাম তা ছিল নৈঃশব্দ্যের সুর। আজ আভিভাতেও সেই একই—স্টেডিয়ামের নৈঃশব্দ্যই ছিল প্রকৃত উপাত্ত। xG বা PPDA-এর মতো তথ্য এখানে ছিল না, কারণ ডেটা বিশ্লেষকেরা ড্রেসিংরুম দখল করে ফেলছে; তাদের সিদ্ধান্ত প্রায়শই ম্যাচের প্রকৃত তালের সাথে বিচ্ছিন্ন থাকে। এখানে শুধু মিনিট ও স্কোরের চিহ্ন ছিল, কিন্তু সেই চিহ্নগুলোই বলে দেয় যে আয়ারল্যান্ড প্রথমার্ধে সুযোগ কাজে লাগাতে দক্ষ ছিল। গেভিন বেজুনুর নৈতিক কারণে প্রত্যাহার ফিটনেস রিটার্নের গল্প নয়—এটি ব্যক্তিগত বিশ্বাসের গল্প। কিন্তু ফিরে আসার সময়সীমা প্রায়শই পিআর টিম দ্বারা পরিচালিত হয়; 'সপ্তাহে সপ্তাহে' মানে প্রায়শই ইনজুরি সারার কাছাকাছি নয়। বেজুনুর ক্ষেত্রে ইনজুরি নয়, নৈতিক সিদ্ধান্ত, কিন্তু কিলির মতো অভিজ্ঞতাহীন গোলরক্ষকের ওপর চাপ বেড়ে গেল। ২০২১ সালে কোপেনহেগেনের মেডিক্যাল প্রটোকল শিখেছিলাম এরিকসেনের ভাঙা দশম মিনিট থেকে—আজ বেজুনুর সরে দাঁড়ানোও এক ধরনের প্রটোকল, যা ফুটবলের বাইরের নীতিকে মাঠে টেনে আনে।

আমি বল অনুসরণ করি, কিন্তু আসলে যাদের বল ভুলে যায় তাদেরই অনুসরণ করছি। প্যারট্ট, বেজুনু, ও'শিয়া—প্রত্যেকেই নিজের শহর, নিজের চুক্তি, নিজের নীরবতা নিয়ে মাঠে আছে। ২০২২ সালে কাতারে জাপানের পাঁচ রক্ষণের বাজু ও তানাকার ৫১তম মিনিটের গোল দেখে শিখেছিলাম গঠন মানে শুধু ডায়াগ্রাম নয়, এটি আস্থার ভাগাভাগি। আয়ারল্যান্ডের এই ম্যাচে গঠনগত শৃঙ্খলা ছিল প্যারট্টের ওপর নির্ভরশীল—একক বিন্দুর ওপর নির্ভরতা ঝুঁকির জানান দেয়। অস্ট্রিয়া যদি দ্বিতীয়ার্ধের পরের সময়ে আয়ারল্যান্ডের বিভ্রান্তি কাজে লাগাতে পারে, তবে স্কোর সমতায় ফিরতে পারে। কিন্তু বিরতির কারণে সেই গঠনগত পরীক্ষা অসম্পূর্ণ রয়ে গেল।

মিডিয়া যা দেখাচ্ছে তা হল রাজনীতি আর প্রতিবাদ। #StopTheGame হ্যাশট্যাগ আর পতাকার গল্প সংবাদের শিরোনাম দখল করেছে। কিন্তু এই প্রতিবাদের আড়ালে আয়ারল্যান্ডের ফুটবলীয় কৃতিত্ব হারিয়ে যাচ্ছে। ইসরায়েলের বিপক্ষে ৩-০ জয় আর অস্ট্রিয়ার বিপক্ষে ২-১ এগিয়ে থাকা—এগুলো দলের প্রতিভার নিদর্শন, শুধু প্রতিবাদের 'বাউন্স' নয়। অনেকে ভাবছেন প্রতিবাদ দলকে ঐক্যবদ্ধ করেছে, কিন্তু আসল ট্যাকটিক্যাল বাস্তবতা হল প্যারট্টের ফিনিশিং আর রক্ষণের ফাঁক। অস্ট্রিয়া হয়তো আয়ারল্যান্ডকে হালকাভাবে নিয়েছিল বাইরের খবরের কারণে, আর তাই দুই গোল খেয়েছে। এটি ঐতিহ্যগত ফুটবলীয় শ্রেণিবিন্যাসের চ্যালেঞ্জ। স্থানান্তর বাজারে সলোমনের মূল্য চাপে পড়তে পারে ভূরাজনৈতিক বিতর্কের কারণে, কিন্তু তা পরিমাপ করা যায়নি। প্যারট্টের জোড়া গোল তার স্থানান্তর মূল্য বাড়াবে—স্থানান্তর লেনদেন নয়; এগুলো শহরগুলোর মধ্যে অসমাপ্ত চিঠি।

আভিভা স্টেডিয়ামের বিশ মিনিটের বিরতি শেষ হবে কি? উয়েফা কী শাস্তি দেবে? প্যারট্টের গোলগুলো কি তাকে বড় ক্লাবের ঋণ-সহ-বাধ্যবাধকতার ফাঁদে ফেলবে? শেষ কাউন্টার যেখানে স্মৃতি শেষ হতে চায় না, সেখানেই শুরু হয়।