উইমেনস আইপিএলে বাংলাদেশি নেই: নিলামের তালিকা যেভাবে একটি সিস্টেম-ব্যর্থতার স্বীকারোক্তি

নিলামের তালিকা কখনো মিথ্যা বলে না। সে শুধু সত্যিটা বলে — ঠান্ডা মাথায়, আবেগ ছাড়া, এক লাইনের রেজিস্টার হয়ে।

গত সপ্তাহে যখন উইমেনস প্রিমিয়ার লিগের নিলাম তালিকা প্রকাশ হলো, আমি তিনবার স্ক্রল করলাম। উপরে, নিচে, আবার উপরে। চামারি আথাপথথুর নাম আছে, সোফিয়া ডাঙ্কলির নাম আছে, সোফি মলিনিউর নাম আছে, জেস জোনাসেন আছেন, ক্লোয়ি ট্রায়ন আছেন। বাংলাদেশ থেকে একটি নামও নেই। একটিও না।

এই লেখাটা সেই শূন্যতার পেছনের হিসাব।

তালিকা আর দল — দুটো আলাদা জিনিস

প্রথমেই একটা বিষয় পরিষ্কার করা দরকার, কারণ বাংলাদেশের ক্রিকেট-আলোচনায় এই জায়গায় গুলিয়ে যায় সবচেয়ে বেশি।

নিলামে তালিকাভুক্ত না হওয়া আর নিলামে তালিকাভুক্ত হয়ে অবিক্রীত থাকা — এই দুটো এক নয়। একেবারেই নয়।

অবিক্রীত হওয়ার মানে হলো, আপনি খেলোয়াড়-পুলে ছিলেন, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো আপনাকে দেখেছে, বিচার করেছে, এবং টাকা খরচ করেনি। তালিকাভুক্ত না হওয়ার মানে হলো, আপনি সেই ঘরে ঢুকতেই পারেননি। বাছাইপর্বেই কেটে গেছেন।

বাংলাদেশ এবার দ্বিতীয়টার শিকার। এটা প্রথমটার চেয়ে অনেক বেশি কঠিন খবর।

কেন? কারণ অবিক্রীত হওয়া একটা বাজার-সিদ্ধান্ত। তালিকাভুক্ত না হওয়া একটা ধারণা-সিদ্ধান্ত। বাজারে আপনি দাম পাননি; ধারণায় আপনি জায়গা পাননি। দ্বিতীয়টার প্রতিকার অনেক কঠিন, কারণ আপনি কাকে বদলাবেন সেটাই স্পষ্ট নয়।

বেস প্রাইস আসলে কী

এখানে দ্বিতীয় একটা ভুল ধারণা ভাঙা দরকার।

বেস প্রাইস মানে দাম নয়। বেস প্রাইস মানে ছাড়ের সীমা। এটা খেলোয়াড় নিজে ঠিক করে দেয় — তার ন্যূনতম মূল্য কত। নিলামের শুরুটা সেখান থেকে।

এবারের তালিকায় তিনটি স্তর দেখা যাচ্ছে। সর্বোচ্চ স্তরে পঞ্চাশ লাখ রুপি — সোফিয়া ডাঙ্কলি, সোফি মলিনিউ। দ্বিতীয় স্তরে চল্লিশ লাখ — জি কামালিনি, কে নাভগিরে, হিদার গ্রাহাম, জেস জোনাসেন। তৃতীয় স্তরে ত্রিশ লাখ, এবং এই স্তরে ত্রিশজন খেলোয়াড়।

এবার লক্ষ্য করুন তৃতীয় স্তরে কে আছেন। চামারি আথাপথথু।

শ্রীলঙ্কার অধিনায়ক। গত তিন বছরের টি-টোয়েন্টি ক্রিকেটে অন্যতম সেরা অলরাউন্ডার। অথচ তিনি দুই স্তর নিচে বসে আছেন — এমন দুই খেলোয়াড়ের নিচে, যাঁদের সাম্প্রতিক টি-টোয়েন্টি আউটপুট তাঁর চেয়ে পাতলা।

এটাই এই তালিকার সবচেয়ে দামি তথ্য। কারণ এটা প্রমাণ করে, বেস প্রাইস কোনো মেধার ক্রম নয়। এটা সিস্টেম-পরিচয়, উপলব্ধতার নিশ্চয়তা আর ফ্র্যাঞ্চাইজির চেনা-জানার হিসাব।

আর এই তথ্যটা বাংলাদেশের জন্য নির্মম। কারণ যদি আথাপথথুর মতো নিয়মিত ম্যাচ-জেতানো খেলোয়াড়ও তৃতীয় স্তরে পড়েন, তাহলে তাঁর চেয়ে নিচু আউটপুটের বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের দাম নির্ধারণের কোনো যুক্তিই থাকে না।

দরজা বন্ধ হলো কখন

বাংলাদেশ এই দরজা দিয়ে ঢুকেছিল ঠিক একবার।

জাহানারা আলম আর সালমা খাতুন — এই দুইজন প্রথম মৌসুমে সুযোগ পেয়েছিলেন। সেটা ছিল ২০২৩। উদ্বোধনী নিলাম। সবচেয়ে বড় পুল, সবচেয়ে কম তথ্য, সবচেয়ে বেশি অনিশ্চয়তা। নতুন লিগ মানে সবার অজানা, সবার সামনে সুযোগ।

বাংলাদেশ সেই ঢেউয়ের সুবিধা নিয়েছিল। কিন্তু দ্বিতীয় ঢেউ আর আসেনি।

এটা কোনো চক্রাকার ওঠানামা নয়। এটা পাইপলাইনের ব্যর্থতা — এবং সেটা ঠিক সেই মুহূর্তে ঘটছে যখন প্রথম প্রজন্ম মাঠ ছাড়ছে। জাহানারা আর সালমা এখন ত্রিশের মাঝামাঝি। তাঁদের উত্তরসূরি কে, সেই প্রশ্নের উত্তর তালিকায় নেই।

আট বছর ধরে লিগ-নিলামের গঠন দেখে যা বুঝেছি: প্রথম মৌসুমের সুযোগ নকল করা যায় না। সেটা একবারই আসে। তারপর বাজার সংকুচিত হয়, প্রমাণিত পারফরমারদের চারপাশে জড়ো হয়, আর প্রান্তের খেলোয়াড়দের জন্য জায়গা কমতে থাকে।

আসল সমস্যাটা যেখানে

এখন আসি সেই জায়গায় যেখানে আমি ভিন্নমত পোষণ করি।

সহজ ব্যাখ্যাটা হলো — বাংলাদেশের খেলোয়াড়রা যথেষ্ট ভালো নয়। এই ব্যাখ্যা আরামদায়ক, কারণ এটা কোনো সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে না।

আমি মনে করি না এটাই মূল কারণ।

তালিকাটা আবার দেখুন। সর্বোচ্চ স্তরে কারা আছেন? একজন টপ-অর্ডার পাওয়ার ব্যাটার। একজন বাঁহাতি স্পিন অলরাউন্ডার। একজন পেস অলরাউন্ডার। একজন ডেথ-ওভারের বাঁহাতি স্পিনার। একজন লেগ-স্পিন অলরাউন্ডার। আর দুইজন ভারতীয় পাওয়ার-হিটার।

প্রত্যেকটা নাম একটা নির্দিষ্ট পণ্যের দিকে ইশারা করে। আর সেই পণ্যগুলো কী? বাউন্ডারি-হিটিং, আর বহু-পর্যায়ের বোলিং। ডাব্লিউপিএল-এর বাজার ঠিক এই দুইটা জিনিসের জন্য সবচেয়ে বেশি টাকা দেয়।

বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক পরিচয় কোন জিনিস দিয়ে গড়া? ধীরে রান তোলা ব্যাটিং, আর স্পিন দিয়ে চেপে ধরা।

এটাই আসল মিসম্যাচ। জাতীয়তা নয়, ভূমিকা। বাংলাদেশ যে ধরনের খেলোয়াড় তৈরি করে, ডাব্লিউপিএল ঠিক সেই ধরনের খেলোয়াড় কেনে না। এটা যোগ্যতার সংকট নয়, বাজারের সংকট।

যে তথ্যটা কেউ দেখে না

আর একটা জিনিস আছে, যেটা এই আলোচনায় প্রায় কেউ তোলেন না।

এবারের তালিকায় সোফি মলিনিউ আছেন সর্বোচ্চ স্তরে — পঞ্চাশ লাখে। অথচ তাঁর ইনজুরির ইতিহাস উল্লেখযোগ্য।

এর মানে কী? এর মানে হলো, এই পুলে ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো উপলব্ধতাকে স্থায়িত্বের চেয়ে বেশি দাম দিচ্ছে। অর্থাৎ, যে খেলোয়াড় পুরো মৌসুম খেলতে পারবে বলে নিশ্চিত, তার দাম বেশি পাওয়ার কথা।

এখন ভাবুন। একজন বাংলাদেশি খেলোয়াড়, যিনি সম্পূর্ণ ফিট, যিনি পুরো মৌসুমের জন্য উপলব্ধ, যিনি কোনো ইনজুরি ঝুঁকি ছাড়াই দলকে পুরো টুর্নামেন্ট দিতে পারবেন — তাঁর এই সুবিধাটা কাজে লাগার কথা।

কিন্তু লাগছে না।

এই ব্যর্থতাটাই প্রমাণ করে, বাধাটা শারীরিক বা মেধার নয়। বাধাটা ধারণার। বাছাইপর্বে বসে থাকা মানুষগুলো বাংলাদেশি খেলোয়াড়কে একটা নির্দিষ্ট ভূমিকার খেলোয়াড় হিসেবে কল্পনাই করতে পারছেন না।

যেটা দেখা যায় না, সেটা কেনা যায় না

আমার কাছে একটা নিয়ম আছে, যা আমি অনেক লিগে পরীক্ষা করেছি।

যে খেলোয়াড়কে বাছাইপর্বের ঘরে কেউ কল্পনা করতে পারে না, তাকে নিলামের ঘরে কেউ কেনে না।

বাংলাদেশের সমস্যা এখানেই। এটা কোনো একক খেলোয়াড়ের ফর্মের সমস্যা নয়। এটা একটা বর্ণনার সমস্যা। জাতীয় দলের হয়ে যিনি খেলেন, তাঁর পরিচয় তৈরি হয় দলের প্রয়োজনে — কখনো ধীরে খেলা, কখনো বল চেপে ধরা, কখনো দলের জন্য নিজের খেলা বিসর্জন।

কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামে সেই পরিচয়ের কোনো দাম নেই। সেখানে দাম আছে একটা নির্দিষ্ট, তীক্ষ্ণ, চেনা ভূমিকার।

বাংলাদেশ সেটা তৈরি করেনি। তাই তালিকায় নাম নেই।

পরের নিলামে কী দেখব

আমি স্পষ্ট করে বলি — এই লেখার সিদ্ধান্ত একটাই। বাংলাদেশের সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, ভূমিকা-সংজ্ঞার অভাব।

পরের নিলামে আমি একটা জিনিস দেখতে চাইব। বাংলাদেশের কেউ তালিকায় আছেন কি না, সেটা নয়। আমি দেখতে চাইব, বাংলাদেশ থেকে কেউ কি এমন একটা ভূমিকা নিয়ে নিজেকে উপস্থাপন করতে পারছে, যেটা ফ্র্যাঞ্চাইজির ঘরে একটা ছবি তৈরি করে।

কারণ তালিকায় নাম না থাকা একটা ব্যর্থতা। কিন্তু নিজের ভূমিকা নিজে সংজ্ঞায়িত করতে না পারা — সেটা একটা সিস্টেমের ব্যর্থতা।

আর সিস্টেমের ব্যর্থতা কখনো এক মৌসুমে সারানো যায় না।