আট জয়ের আড়ালে বদলে যাওয়া রিয়াল মাদ্রিদ: তারকানির্ভরতা থেকে দলীয় সংহতির নতুন পরীক্ষা

আট জয়ের আড়ালে রিয়াল মাদ্রিদের আসল পরিবর্তন

টানা আটটি ম্যাচ জেতার পর একটি দলের সবচেয়ে বড় বিপদ কখনো কখনো পরাজয় নয়, বরং নিজের সাফল্য সম্পর্কে অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাস। রিয়াল মাদ্রিদের সাম্প্রতিক পারফরম্যান্স নিয়ে আলোচনায় এই বিষয়টিই বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। ভ্যালেন্সিয়ার বিপক্ষে জয় এবং সব প্রতিযোগিতা মিলিয়ে টানা আট ম্যাচে জয়ের ধারার চেয়েও বড় আলোচনার বিষয় হয়ে উঠেছে দলের খেলোয়াড়দের পারস্পরিক সহযোগিতা, বল হারানোর পর দ্রুত প্রতিরক্ষায় ফিরে আসা এবং ব্যক্তিগত দায়িত্বের বাইরে গিয়ে সতীর্থের জন্য জায়গা পূরণ করার প্রবণতা।

কিলিয়ান এমবাপ্পে, আরদা গুলার ও ভিনিসিয়ুস জুনিয়রের মতো তারকাদের নিয়ে গঠিত একটি দলে ব্যক্তিগত দক্ষতা নিয়ে আলোচনা হওয়া স্বাভাবিক। কিন্তু কোচ হোসে মরিনিওর নামে প্রচারিত বিশ্লেষণে যে বিষয়টি গুরুত্ব পেয়েছে, তা হলো ব্যক্তিগত প্রতিভাকে কীভাবে একটি কার্যকর দলীয় কাঠামোর মধ্যে ব্যবহার করা যায়। বিশেষ করে গুলার নিজের নির্ধারিত অবস্থান থেকে সরে গেলে এমবাপ্পের ডান দিকের রক্ষণাত্মক জায়গা পূরণ করার ঘটনাটি দলীয় দায়িত্ববোধের একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে।

আমার দীর্ঘদিনের ম্যাচ পর্যবেক্ষণে একটি বিষয় বারবার সামনে এসেছে: বড় দলগুলো সাধারণত আক্রমণ করার সময় তাদের প্রতিভার পরিচয় দেয়, কিন্তু প্রকৃত সংগঠিত দল হিসেবে নিজেদের প্রমাণ করে বল হারানোর পরের কয়েক সেকেন্ডে। রিয়াল মাদ্রিদের সাম্প্রতিক অগ্রগতির সবচেয়ে আকর্ষণীয় সূত্র সম্ভবত সেখানেই।

সাফল্যের ধারার পেছনে কৌশলগত পরিবর্তনের ইঙ্গিত

রিয়াল মাদ্রিদের মতো ক্লাবের ক্ষেত্রে জয় কোনো অস্বাভাবিক ঘটনা হিসেবে বিবেচিত হওয়ার কথা নয়। ক্লাবটির ইতিহাস, ইউরোপীয় প্রতিযোগিতায় সাফল্য এবং প্রত্যাশার উচ্চতা এমন যে, ধারাবাহিক জয়কে অনেক সময় স্বাভাবিক দায়িত্ব হিসেবেই দেখা হয়। মরিনিওর নামে প্রচারিত বক্তব্যেও এই মানসিকতার প্রতিফলন রয়েছে। খেলোয়াড়দের সাফল্যের জন্য কৃতিত্ব দেওয়া, তাদের ব্যক্তিগত ও সম্মিলিত পারফরম্যান্সের প্রশংসা করা এবং একই সঙ্গে আত্মতুষ্টি থেকে দূরে থাকার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

এখানে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হলো, আটটি জয় কি কেবল ফলাফলের ধারাবাহিকতা, নাকি মাঠের খেলাতেও কোনো মৌলিক পরিবর্তন ঘটছে? উপলব্ধ বিশ্লেষণে বল হারানোর পর দ্রুত প্রতিক্রিয়া এবং সতীর্থের অবস্থানগত ঘাটতি পূরণ করার বিষয়টি বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে। আধুনিক ফুটবলে এই দুটি উপাদান প্রতিপক্ষের পাল্টা আক্রমণ ঠেকানোর ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

কোনো দল আক্রমণ গড়ে তোলার সময় স্বাভাবিকভাবেই তার খেলোয়াড়দের অবস্থান পরিবর্তিত হয়। একজন মিডফিল্ডার সামনে এগিয়ে যেতে পারেন, একজন উইঙ্গার ভেতরে ঢুকতে পারেন, আবার একজন ফুলব্যাক আক্রমণে যোগ দিতে পারেন। কিন্তু বল হারানোর সঙ্গে সঙ্গে প্রত্যেক খেলোয়াড়কে বুঝতে হয়, আগের অবস্থানে ফিরে যাওয়া সম্ভব না হলে কোন জায়গাটি সবচেয়ে জরুরি। এই সিদ্ধান্ত নিতে দেরি হলে প্রতিপক্ষের জন্য খোলা মাঠ পাওয়া সহজ হয়ে যায়।

এই কারণেই কাউন্টার-প্রেসিং বা বল হারানোর পরপরই চাপ প্রয়োগের কৌশল আধুনিক ইউরোপীয় ফুটবলের গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এর উদ্দেশ্য শুধু দ্রুত বল ফিরে পাওয়া নয়। প্রতিপক্ষকে প্রথম পাস দেওয়ার সুযোগ সীমিত করা, আক্রমণের গতি কমানো এবং নিজের দলের রক্ষণাত্মক কাঠামো পুনর্গঠনের জন্য সময় তৈরি করাও এর লক্ষ্য।

রিয়াল মাদ্রিদের ক্ষেত্রে এই মানসিকতার উন্নতির দাবি তাৎপর্যপূর্ণ। তবে একটি বিষয় পরিষ্কার রাখা প্রয়োজন: কৌশলগত উন্নতির বর্ণনা এবং পরিসংখ্যান দিয়ে প্রমাণিত উন্নতি এক জিনিস নয়। দলটির সাম্প্রতিক ম্যাচগুলোর পিপিডিএ, বল হারানোর পর পাঁচ সেকেন্ডের মধ্যে বল পুনরুদ্ধারের হার, প্রতিপক্ষের পাল্টা আক্রমণ থেকে তৈরি সুযোগ এবং প্রত্যাশিত গোলের বিপরীতে গোল হজমের তথ্য পাওয়া গেলে মূল্যায়ন আরও নির্ভুল হতো।

এমবাপ্পে-গুলার ঘটনা: ব্যক্তিগত দায়িত্বের নতুন সংজ্ঞা

এই আলোচনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ এমবাপ্পে ও গুলারকে ঘিরে। প্রচারিত বিবরণ অনুযায়ী, গুলার নিজের নির্ধারিত অবস্থান থেকে সরে যাওয়ার পর এমবাপ্পে ডান দিকের রক্ষণাত্মক জায়গাটি পূরণ করেন। ঘটনাটি দেখতে সাধারণ মনে হতে পারে। কিন্তু কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে এর মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ বার্তা রয়েছে।

ফুটবলে প্রত্যেক খেলোয়াড়ের জন্য নির্দিষ্ট দায়িত্ব থাকে। তবে আধুনিক দলীয় কাঠামোতে দায়িত্ব মানে সব সময় একই জায়গায় দাঁড়িয়ে থাকা নয়। বরং সতীর্থের অবস্থান পরিবর্তনের সঙ্গে নিজের অবস্থান সমন্বয় করাই প্রকৃত কৌশলগত শৃঙ্খলা। গুলার সামনে বা ভেতরের জায়গায় চলে গেলে ডান পাশের রক্ষণাত্মক অঞ্চল ফাঁকা হয়ে যেতে পারে। প্রতিপক্ষ সেই জায়গা ব্যবহার করে দ্রুত আক্রমণ শুরু করলে দলের পুরো কাঠামো বিপদে পড়তে পারে। এমবাপ্পের বর্ণিত প্রতিক্রিয়া সেই সম্ভাব্য ঝুঁকি কমানোর একটি উদাহরণ।

এখানে এমবাপ্পের ভূমিকা বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। তিনি মূলত আক্রমণাত্মক দক্ষতার জন্য পরিচিত। তার গতি, গোল করার ক্ষমতা এবং প্রতিপক্ষের রক্ষণ ভেঙে দেওয়ার সামর্থ্য নিয়ে আলোচনা বেশি হয়। কিন্তু একজন আক্রমণভাগের খেলোয়াড় যখন প্রয়োজন অনুযায়ী রক্ষণাত্মক দায়িত্ব গ্রহণ করেন, তখন দলের কৌশলগত বিকল্প বেড়ে যায়। প্রতিপক্ষও সহজে বুঝতে পারে না, কোন জায়গায় চাপ সৃষ্টি করলে তারা সংখ্যাগত সুবিধা পাবে।

তবে এই একটি ঘটনা থেকে এমবাপ্পের সামগ্রিক রক্ষণাত্মক পারফরম্যান্স সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো ঠিক হবে না। একইভাবে গুলারের অবস্থানগত স্বাধীনতা কতটা পরিকল্পিত, সেটিও বিস্তারিত ম্যাচ ফুটেজ ছাড়া নির্ধারণ করা সম্ভব নয়। কিন্তু ঘটনাটি যে নীতিকে সামনে আনে, সেটি গুরুত্বপূর্ণ: একজন খেলোয়াড়ের কৌশলগত স্বাধীনতা তখনই কার্যকর হয়, যখন অন্য খেলোয়াড়েরা সেই স্বাধীনতার কারণে তৈরি হওয়া জায়গার দায়িত্ব নিতে প্রস্তুত থাকেন।

এখানে বাস্কেটবলের একটি পরিচিত ধারণার সঙ্গে তুলনা করা যায়। বাস্কেটবলে কোনো ডিফেন্ডার পিক-অ্যান্ড-রোল সামলাতে নিজের মূল অবস্থান ছেড়ে গেলে অন্য সতীর্থকে সাময়িকভাবে সেই জায়গার দায়িত্ব নিতে হয়। ফুটবলে জায়গার পরিধি ও দূরত্ব আলাদা, তাই দুই খেলার কৌশল এক নয়। কিন্তু উভয় ক্ষেত্রেই মূল বিষয়টি একই: একজনের সিদ্ধান্তের পর অন্যদের দ্রুত সমন্বয় করতে হয়। দুই খেলা যখন একমত হয়, সত্যটি থাকে এই সমন্বয়ের মধ্যেই।

তারকাদের দলীয় কাঠামোয় আনা কেন জরুরি

রিয়াল মাদ্রিদের মতো ক্লাবে ব্যক্তিগত প্রতিভার অভাব সাধারণত সমস্যা নয়। বরং বড় চ্যালেঞ্জ হলো সেই প্রতিভাগুলোর মধ্যে দায়িত্বের ভারসাম্য তৈরি করা। এমবাপ্পে ও ভিনিসিয়ুস জুনিয়রের মতো আক্রমণাত্মক খেলোয়াড়দের উপস্থিতি প্রতিপক্ষের রক্ষণকে পিছিয়ে রাখতে পারে। গুলারের মতো সৃজনশীল খেলোয়াড় মাঝমাঠ ও আক্রমণের মধ্যে সংযোগ তৈরি করতে পারেন। কিন্তু প্রত্যেকেই যদি কেবল আক্রমণাত্মক ভূমিকার দিকে মনোযোগ দেন, তাহলে বল হারানোর পর দলটি দুর্বল হয়ে পড়তে পারে।

এই জায়গায় মরিনিওর নামে প্রচারিত বক্তব্যের মূল তাৎপর্য হলো, দলীয় সংহতি ব্যক্তিগত গুণের বিকল্প নয়; বরং ব্যক্তিগত গুণকে কার্যকর করার শর্ত। একজন তারকা খেলোয়াড়ের গোল বা অ্যাসিস্ট যত গুরুত্বপূর্ণই হোক, তার সতীর্থরা যদি প্রয়োজনীয় জায়গা পূরণ করতে ব্যর্থ হন, তাহলে দলের সামগ্রিক ভারসাম্য নষ্ট হতে পারে।

গুলারের মতো তরুণ ও সৃজনশীল খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে এই সমন্বয় আরও গুরুত্বপূর্ণ। সৃজনশীলতা প্রায়ই নির্ধারিত অবস্থান থেকে বেরিয়ে নতুন জায়গা খোঁজার মাধ্যমে তৈরি হয়। কিন্তু সেই স্বাধীনতা কার্যকর করতে হলে মিডফিল্ড, উইং এবং রক্ষণভাগের মধ্যে যোগাযোগ থাকতে হবে। একজন খেলোয়াড়ের চলাচল যেন অন্যদের জন্য অপ্রত্যাশিত সমস্যা তৈরি না করে, সেটি নিশ্চিত করাই কোচিংয়ের বড় কাজ।

এখানে দলের প্রশিক্ষণপ্রক্রিয়া ও খেলোয়াড়দের পারস্পরিক বোঝাপড়ার বিষয়টি সামনে আসে। কোনো খেলোয়াড়কে শুধু নিজের দায়িত্ব মুখস্থ করালে চলবে না; সতীর্থ কোথায় গেলে তাকে কী করতে হবে, সেটিও বুঝতে হবে। এই ধরনের সমন্বয় তৈরি হতে সময় লাগে। আট ম্যাচের জয় সেই প্রক্রিয়ার ইতিবাচক ফল হতে পারে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদি ধারাবাহিকতার জন্য আরও বড় নমুনা প্রয়োজন।

মরিনিওর নেতৃত্ব: জয়ের পর বিনয়, হারের পর সংযম

মরিনিওর নামে প্রচারিত বক্তব্যে আরেকটি বিষয় গুরুত্ব পেয়েছে: জয়কে স্বাভাবিকভাবে গ্রহণ করা এবং পরাজয়ের পর আবেগের পরিবর্তে বিশ্লেষণে মনোযোগ দেওয়া। বড় ক্লাবের জন্য এই মানসিকতা অত্যন্ত প্রয়োজনীয়। কারণ একটি জয় অনেক সময় খেলোয়াড়দের ভুল ঢেকে দেয়, আবার একটি পরাজয় ভালো পারফরম্যান্সের ইতিবাচক দিকগুলোও আড়াল করে ফেলে।

একটি দলের মূল্যায়ন শুধু ফলাফলের ভিত্তিতে করলে ভুল হওয়ার আশঙ্কা থাকে। কোনো ম্যাচে দল জয় পেলেও প্রতিপক্ষ অনেক সুযোগ তৈরি করতে পারে। আবার পরাজয়ের ম্যাচেও দলটি ভালো সুযোগ সৃষ্টি করে দুর্ভাগ্যজনকভাবে গোল করতে ব্যর্থ হতে পারে। তাই কোচিং স্টাফের দায়িত্ব হলো ফলাফলের বাইরে গিয়ে সিদ্ধান্তের মান, সুযোগের গুণমান এবং কৌশলগত শৃঙ্খলা বিশ্লেষণ করা।

জয়ের পর আত্মতুষ্টি এবং হারের পর আতঙ্ক—দুটিই দীর্ঘমেয়াদি পারফরম্যান্সের শত্রু। মরিনিওর বক্তব্যে এই মানসিক ভারসাম্যের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে। খেলোয়াড়দের নিজেদের ভুল শনাক্ত করা, উন্নতির জায়গা খুঁজে বের করা এবং বাইরের সমালোচনাকে ড্রেসিংরুমের সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলতে না দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

এ ধরনের নেতৃত্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা হলো, খেলোয়াড়েরা সাফল্যের মালিকানা নিতে পারেন। কোচ যদি সব কৃতিত্ব নিজের কাছে রাখেন, তাহলে খেলোয়াড়দের মধ্যে নির্ভরশীলতা তৈরি হতে পারে। বিপরীতে, খেলোয়াড়দের সম্মিলিত প্রচেষ্টাকে স্বীকৃতি দিলে তারা নিজেদের দায়িত্ব সম্পর্কে বেশি সচেতন হতে পারেন। তবে শুধু প্রকাশ্য প্রশংসা যথেষ্ট নয়। দল নির্বাচন, অনুশীলনের মান এবং মাঠে দায়িত্ব বণ্টনেও একই নীতি কার্যকর থাকতে হবে।

ভ্যালেন্সিয়ার বিপক্ষে জয়: ফলাফল ও প্রতিপক্ষের মান

ভ্যালেন্সিয়ার বিপক্ষে জয়কে আট ম্যাচের ধারাবাহিকতার অংশ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। তবে প্রতিপক্ষের অবস্থান সম্পর্কে প্রকাশিত বিবরণে অবনমন অঞ্চলের প্রসঙ্গ থাকলেও নির্দিষ্ট মৌসুম, ম্যাচের তারিখ, স্কোরলাইন কিংবা ভ্যালেন্সিয়ার সেই সময়ের প্রকৃত লিগ অবস্থান নিশ্চিত করা হয়নি। ফলে এই জয়কে রিয়াল মাদ্রিদের সামগ্রিক শ্রেষ্ঠত্বের চূড়ান্ত প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

প্রতিপক্ষের শক্তি বিশ্লেষণ ছাড়া জয়কে মূল্যায়ন করা অসম্পূর্ণ। অবনমন-সংকটে থাকা দলের বিপক্ষে জয় এবং শিরোপার সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বীর বিপক্ষে জয় একই ধরনের পরীক্ষা নয়। ভ্যালেন্সিয়া যদি নিচু রক্ষণাত্মক ব্লক ব্যবহার করে থাকে, তাহলে রিয়াল মাদ্রিদের আক্রমণ গঠনের ধৈর্য এবং সংকীর্ণ জায়গায় সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। আর যদি ভ্যালেন্সিয়া উচ্চ চাপ প্রয়োগ করে থাকে, তাহলে বল ধরে রাখা ও চাপ ভেঙে বেরিয়ে আসার দক্ষতা বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে। উপলব্ধ তথ্য থেকে এই নির্দিষ্ট ম্যাচের কৌশলগত পরিস্থিতি নিশ্চিত করা যাচ্ছে না।

তাই আট ম্যাচের জয়কে ইতিবাচক সূচক হিসেবে গ্রহণ করা যায়, কিন্তু প্রতিটি ম্যাচের প্রতিপক্ষ, মাঠ, খেলোয়াড়ের অনুপস্থিতি এবং পারফরম্যান্সের মান আলাদা করে দেখতে হবে। আটটি জয় একই ধরনের পরিস্থিতিতে এসেছে কি না, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ। একটি দল যখন ভিন্ন ভিন্ন কৌশলের প্রতিপক্ষকে হারাতে পারে, তখন তার ধারাবাহিকতার দাবি আরও শক্তিশালী হয়।

বিপরীত যুক্তি: জয় কি প্রকৃত উন্নতির প্রমাণ?

এখানেই প্রচলিত ইতিবাচক বর্ণনার বিরুদ্ধে সবচেয়ে শক্তিশালী প্রশ্নটি তোলা প্রয়োজন। টানা আটটি জয় নিঃসন্দেহে উল্লেখযোগ্য। কিন্তু ফলাফল এবং পারফরম্যান্সের মধ্যে সব সময় সরাসরি সম্পর্ক থাকে না। কোনো দল দুর্দান্ত ফিনিশিং, প্রতিপক্ষের ভুল কিংবা গোলরক্ষকের অসাধারণ পারফরম্যান্সের কারণে কয়েকটি ম্যাচ জিততে পারে। আবার ভালো কৌশলগত পারফরম্যান্স সত্ত্বেও গোলের সুযোগ কাজে লাগাতে না পারায় পয়েন্ট হারাতে পারে।

তাই রিয়াল মাদ্রিদের উন্নতি যাচাই করতে প্রত্যাশিত গোল, প্রত্যাশিত গোল হজম, প্রতিপক্ষের বক্সে প্রবেশ, বল হারানোর পর প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া এবং উচ্চচাপের পরিস্থিতিতে বল পুনরুদ্ধারের তথ্য প্রয়োজন। শুধু কতবার বল দখল করেছে, সেটিও যথেষ্ট নয়। বল দখল করে দলটি কতটা বিপজ্জনক সুযোগ তৈরি করেছে, সেটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ। একইভাবে বেশি দৌড়ানো বা বেশি স্প্রিন্ট করা সব সময় ভালো রক্ষণাত্মক পারফরম্যান্সের প্রমাণ নয়। ভুল জায়গায় অপ্রয়োজনীয় দৌড়ও পরিসংখ্যানে পরিশ্রম হিসেবে দেখা যেতে পারে।

মরিনিওর নামে প্রচারিত বক্তব্যে ভিনিসিয়ুস জুনিয়রকে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত খেলোয়াড় হিসেবে না দেখার একটি শিরোনামও রয়েছে। কিন্তু মূল উদ্ধৃতি, সাক্ষাৎকারের তারিখ কিংবা সংশ্লিষ্ট ঘটনার বিবরণ অনুপস্থিত। তাই এই বক্তব্যের ভিত্তিতে ড্রেসিংরুমে কোনো দ্বন্দ্ব বা শৃঙ্খলাজনিত সিদ্ধান্তের দাবি করা দায়িত্বশীল হবে না। সমান নিয়ম প্রয়োগের ধারণাটি অবশ্য গুরুত্বপূর্ণ। বড় তারকা এবং তরুণ খেলোয়াড়—সবার জন্য একই দলীয় মানদণ্ড কার্যকর হলে অভ্যন্তরীণ বিশ্বাস বাড়তে পারে।

এখানে আরও একটি মৌলিক সীমাবদ্ধতা রয়েছে। সরবরাহ করা বিশ্লেষণে মরিনিওকে রিয়াল মাদ্রিদের বর্তমান দল পরিচালনার সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে, কিন্তু তার নিয়োগের সময়, নির্দিষ্ট মৌসুম কিংবা মূল সাক্ষাৎকারের উৎস দেওয়া হয়নি। ফলে এই ব্যবস্থাপনাগত প্রেক্ষাপট স্বাধীনভাবে যাচাই না করে এটিকে নিশ্চিত বর্তমান ঘটনা হিসেবে প্রকাশ করা উচিত নয়। বিশ্লেষণটি তাই একটি সম্ভাব্য কৌশলগত চিত্র হিসেবে মূল্যায়ন করা অধিক যুক্তিসংগত।

সামনে কোন বিষয়টি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ

রিয়াল মাদ্রিদের জন্য পরবর্তী পরীক্ষা হবে এই দলীয় সংহতি শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিপক্ষে একইভাবে ধরে রাখা। এমবাপ্পে কি নিয়মিতভাবে প্রয়োজন অনুযায়ী রক্ষণাত্মক জায়গা পূরণ করবেন? গুলারের সৃজনশীল স্বাধীনতা কি দলের ভারসাম্য নষ্ট না করেই কার্যকর থাকবে? ভিনিসিয়ুসসহ আক্রমণভাগের অন্য খেলোয়াড়েরা কি বল হারানোর পর একই মাত্রার দায়িত্ব পালন করবেন?

আটটি জয় একটি শক্তিশালী সূচনা হতে পারে; কিন্তু প্রকৃত উন্নতির প্রমাণ মিলবে সেই ম্যাচে, যেদিন রিয়াল মাদ্রিদ গোল করতে ব্যর্থ হবে, চাপের মুখে পড়বে এবং তবুও তার দলীয় কাঠামো ভেঙে পড়বে না। পরবর্তী কয়েকটি ম্যাচে বল হারানোর পরের প্রতিক্রিয়া, প্রতিপক্ষের পাল্টা আক্রমণ ঠেকানোর ক্ষমতা এবং পরাজয়ের পর দলের আচরণই বলে দেবে এই ঐক্য সাময়িক সাফল্যের আবহ, নাকি দীর্ঘমেয়াদি কৌশলগত পরিবর্তনের ভিত্তি।