১৭-২১, ১৪-২১: ইন্দোনেশিয়ার ফাইনালের হিসাবে যে ঘরটা ফাঁকা রয়ে গেল

স্কোরবোর্ডে সবচেয়ে জোরে বলা সংখ্যাটা ২১ নয়, তার ঠিক আগেরটা। জোনাথান ক্রিস্টি দ্বিতীয় গেমে থেমেছিলেন ১৪ পয়েন্টে, প্রথম গেমে পেয়েছিলেন ১৭। প্রথম গেমে ব্যবধান চার পয়েন্ট, দ্বিতীয়টায় সাত। কুয়ালালামপুর থেকে এশিয়ান গেমসের পুরুষ দলগত সেমিফাইনালের ফিড দেখতে বসে আমি বারবার ওই দুই সংখ্যার দিকেই ফিরে গেছি, কারণ ওখানেই ম্যাচের আসল নকশাটা লেখা ছিল। কুলাভুত বিদিস্ট্রামের কাছে ক্রিস্টির হার কোনো আকস্মিক ধস নয়, ধাপে ধাপে প্রশস্ত হওয়া একটা ফাঁক। যে খেলোয়াড় প্রথম গেমে চার পয়েন্টে হারেন আর দ্বিতীয় গেমে সাত পয়েন্টে হারেন, তার সমস্যা শট-সিলেকশনে আর কৌশলগত সমন্বয়ে, এক পয়েন্টের দুর্ভাগ্যে নয়। ইন্দোনেশিয়া থাইল্যান্ডকে ৩-১ হারিয়ে ফাইনালে উঠেছে; কোয়ার্টারফাইনালে মালয়েশিয়াকে হারিয়েছিল ৩-২-এ। দলগত ফরম্যাটের হিসাবটা আগে স্পষ্ট করে নেওয়া দরকার, কারণ এই ফরম্যাটই সেমিফাইনালের চেহারা ঠিক করে দিয়েছে। পাঁচ ম্যাচের টাই, তিনটি সিঙ্গলস আর দুইটি ডাবলস। দুই ডাবলস জিতে নিলে সিঙ্গলস থেকে মাত্র একটা পয়েন্টই যথেষ্ট। ইন্দোনেশিয়ার দুই ডাবলস জোড়া সেই কাজটা করে দিয়েছে, আর দ্বিতীয় সিঙ্গলসে আলভি ফারহান বাকি কাজটা সারেছেন। ফলে প্রথম সিঙ্গলসে একটি ম্যাচ হেরেও দলটি নিরাপদ দূরত্বে ছিল। এশিয়ান গেমস অলিম্পিক আর বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপের পরের ধাপ, কিন্তু এশিয়ার দেশগুলোর কাছে এর ওজন আলাদা, আর দলগত ইভেন্টের টাইমিং মানে একই সপ্তাহে বারবার কোর্টে নামা। সংখ্যাগুলো সাজিয়ে দেখি। ফজর আলফিয়ান ও মুহাম্মদ সহিবুল ফিকরি পিয়ারাচাই ও সুকফুনকে হারিয়েছেন ২১-১৩, ২১-১৯। লিও রলি কারনান্দো ও ড্যানিয়েল মারথিন চারোয়েনকিতামন ও থংসা-ঙ্গাকে হারিয়েছেন ২১-১৫, ২১-১৩। আলভি ফারহান পুরিতাত আরিকে হারিয়েছেন ২১-১৫, ২১-১৩। চারটি ডাবলস গেম, চারটিতেই জয়; কোনো ডাবলস জোড়া একটি গেমও ছাড়েনি। দলগত ইভেন্টে এই চার-শূন্য সংখ্যাটাই সবচেয়ে বড় সম্পদ, কারণ এটা কোচকে লাইনআপ নিয়ে অনুমান করতে বাধ্য করে না, বরং হিসাবটা আগেই মিটিয়ে দেয়। প্রথম ডাবলস জোড়ার ভেতরের গল্পটা আলাদা। ২১-১৩-এ প্রথম গেমটা সহজ দেখায়, কিন্তু দ্বিতীয় গেমে ২১-১৯ মানে তারা ১৯ পয়েন্ট বিলিয়ে দিয়েছেন, অর্থাৎ প্রতিপক্ষ তাল মিলিয়ে উঠছিল। দ্বিতীয় ডাবলস জোড়ার ক্ষেত্রে উল্টো ছবি: ২১-১৫ থেকে ২১-১৩, ব্যবধান বাড়ল। একটা জোড়া নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখে জিতেছে, আরেকটা জোড়া নিয়ন্ত্রণ সময়ের সঙ্গে বাড়িয়েছে। ফাইনালের জন্য এই পার্থক্যটা ছোট নয়। আর একটা জিনিস চোখে পড়ল, যেটা সাধারণত কেউ লেখে না: ফারহানের স্কোরলাইন আর কারনান্দো-মারথিনের স্কোরলাইন হুবহু এক, ২১-১৫, ২১-১৩। দুই ভিন্ন কোর্ট, দুই ভিন্ন প্রতিপক্ষ, একই ব্যবধান। এটা কাকতালীয় হতে পারে, কিন্তু একটা সংকেত দেয়। ইন্দোনেশিয়ার অর্ডারের নিচের দিকটা স্থির। যে দুই জায়গা থেকে দল প্রত্যাশিত পয়েন্ট তুলছে, সেখানে কোনো কম্পন নেই, আর দলগত ইভেন্টে এই স্থিরতাই আসল বীমা। থাইল্যান্ডের দিকটাও হিসাবে রাখা দরকার। তাদের দুই ডাবলস জোড়াই ০-২ হেরেছে, দ্বিতীয় জোড়াটি সুপার ৫০ স্তরের নিচে মনে হয়েছে। কিন্তু তাদের সিঙ্গলসে একটা বিকাশমান নাম আছে, যে ক্রিস্টিকে সরাসরি হারিয়েছে। থাইল্যান্ডের হুমকি তাদের ডাবলসে নয়, সিঙ্গলসে। এশিয়ান ব্যাডমিন্টনের মানচিত্রে এই পার্থক্যটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ প্রতিবেশী দেশগুলো ঠিক এই জায়গা থেকেই উপরে উঠছে। এবার ফাঁকা ঘরটা। ক্রিস্টি ২০১৮ এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ী, অলিম্পিকের পদকজয়ী। এই পরিচয়ের বোঝা সংখ্যার ওপর চাপিয়ে দেওয়া যায় না, আবার সংখ্যাকেও পরিচয় দিয়ে ঢেকে রাখা যায় না। একটা ০-২ হার, যেখানে ব্যবধান বাড়ছে, অন্তত প্রশ্ন তোলে। আমি স্টুডিও ছেড়ে ট্যাকটিক্স-ফার্স্ট একটা ভার্টিকাল গড়তে গিয়েছিলাম, আর বোর্ডটা সঙ্গে নিয়ে গিয়েছিলাম; বোর্ড বলে দেয়, একটা ম্যাচের ফল থেকে সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হলে শট-সিকোয়েন্স লাগে। পাস ম্যাপ হাউস স্ট্যান্ডার্ড হয়ে গিয়েছিল কারণ সেটা মতামতকে পুনরাবৃত্তিযোগ্য আকারে বদলে দিয়েছিল। এখানে আমার হাতে আছে শুধু গন্তব্যস্থল, পথটা নেই। র‍্যালির দৈর্ঘ্য নেই, শাটলের গতি নেই, ত্রুটির হার নেই, ক্রিস্টি কোর্টের কোন জায়গা ছেড়ে দিয়েছিলেন তার কোনো চিহ্ন নেই। তাই দুটো স্তর আলাদা করে রাখতে হয়। নিশ্চিত স্তর হলো ফলাফল আর ব্যবধানের বিস্তার। অনুমান স্তর হলো কারণ। কোয়ার্টারফাইনালে মালয়েশিয়ার বিপক্ষে ৩-২ টাইটা কতটা শক্তি টেনেছিল, সেটাও আমরা জানি না। এই অনিশ্চয়তা মেনে নিয়েই বাকি হিসাব করতে হয়। ফাইনালে প্রতিপক্ষ চীন হলে অঙ্কটা পুরোপুরি বদলে যায়। থাইল্যান্ডের বিপক্ষে দুই ডাবলস জয় মানে নিরাপত্তা; চীনের বিপক্ষে দুই ডাবলস জয় মানে শুধু সমতায় থাকা, কারণ তাদের সিঙ্গলস গভীরতা তিনটি ম্যাচেই প্রতিদ্বন্দ্বিতা তৈরি করে। ইন্দোনেশিয়াকে তখন দুই ডাবলসের সঙ্গে অন্তত একটি সিঙ্গলস যোগ করতে হবে। অর্থাৎ ক্রিস্টিকে ফিরতে হবে, নয়তো ফারহানকে নিজের সীমা ছাড়াতে হবে। এখানেই দলগত ফরম্যাটের কৌশল: যেটা একদিন আগে ছিল শক্তি, পরের দিন সেটাই চাপ হয়ে দাঁড়ায়। মহিলা দল চীনের কাছে হেরে যাওয়ার পর পুরুষ দলটার কাঁধে জাতীয় প্রত্যাশার বাড়তি ওজন এসে পড়েছে। এই চাপ সাধারণত প্রথম সিঙ্গলসের ওপরেই সবচেয়ে বেশি পড়ে, কারণ সেখানেই সবচেয়ে বড় নামটা দাঁড়িয়ে থাকে। কোচের কাজ সেই আকারটা পুনরাবৃত্তিযোগ্য করে তোলা, অর্থাৎ ক্রিস্টির জন্য এমন একটা শুরু দাঁড় করানো যেখানে তিনি পয়েন্টের পেছনে দৌড়াবেন না, পয়েন্ট গড়বেন। ফাইনালে আমার চোখ থাকবে তিনটি জায়গায়। ক্রিস্টি প্রথম গেমের প্রথম দশ পয়েন্টে কতটা সক্রিয় থাকেন। আলফিয়ান-ফিকরির দ্বিতীয় গেমের ১৯ পয়েন্টের চাপটা আবার ফিরে আসে কি না। আর ফারহানকে দ্বিতীয় সিঙ্গলসে রাখা হয় কি না। হিসাবটা সহজ, কিন্তু হিসাবের বাইরের জিনিসটাই ফাইনাল ঠিক করে দেয়, কে ১৪-এ থামে আর কে ২১-এ পৌঁছায়।