ট্রান্সফার উইন্ডোর মেডিক্যাল ফাইল: যে ইনজুরি রিপোর্ট ছাড়া কোনো ডিল শেষ হয় না

ট্রান্সফার উইন্ডোর শেষ দিনগুলোতে সবাই যখন ফি, ক্লজ আর এজেন্টের হাত-বদল নিয়ে মেতে ওঠে, তখন র্যাংগপুরের একটি ছোট রুমে আমি অন্য একটা ক্যালেন্ডার দেখি। মেডিক্যালের ক্যালেন্ডার। গত সপ্তাহে একটি সূত্র থেকে শুনলাম, এক ২৩ বছরের উইঙ্গারের ক্লাবে যোগ দেওয়ার খবর প্রায় চূড়ান্ত — ৮ মিলিয়ন ইউরো ফি, পাঁচ বছরের চুক্তি। তারপর মেডিক্যাল। তার ডান হ্যামস্ট্রিংয়ে পুরনো গ্রেড-২ স্ট্রেইনের দাগ, গত মৌসুমে ১৪ ম্যাচ মিস। ডিলটা এখন ঝুলে আছে। ফুটবল-বিশ্ব যখন গুজবের জালে শ্বাস নিচ্ছে, আমি তখন ভাবছি — ক্লাবগুলো কেন মেডিক্যাল ফাইলকে এত দেরিতে খোলে?

২০১৮ বিশ্বকাপে নেমারের পঞ্চম মেটাটার্সাল ফ্র্যাক्ার নিয়ে যে ১২ পর্বের থ্রেড লিখেছিলাম, সেটা আমাকে শিখিয়েছিল একটাই কথা: ইনজুরি কখনো গল্পের শেষ নয়, সেটা প্রথম সূত্র। ট্রান্সফার মার্কেটে এই সূত্রটাই সবচেয়ে অবহেলিত। এজেন্টের ফোন, ক্রীড়া সাংবাদিকের টুইট, ভক্তের স্বপ্ন — সবকিছুর ওপরে একটা ফ্যাক্স-যুগের নথি: মেডিক্যাল রিপোর্ট। আর সেই নথিই ঠিক করে দেয় কে যাবে, কে থাকবে।

আমি ২০১৭ সালে র্যাংগপুর ডিভিশনাল অনূর্ধ্ব-১৮ ফাইনালে নিজের গোড়ালির সিনডেসমোসিস ইনজুরির পর ১১ মাস রিহ্যাব করেছি। সেই সময় র্যাংগপুর মেডিক্যাল কলেজ হাসপাতালের ফিজিওকে জিজ্ঞেস করেছিলাম — ক্লাবগুলো কেন খেলোয়াড় কিনার আগে তার হাঁটুর ইতিহাস পড়ে না? তিনি হেসে বলেছিলেন, "ওরা পড়ে, কিন্তু দেরিতে পড়ে।" আট বছর পর, পেশাদার ফুটবলের ট্রান্সফার বাজার দেখে মনে হয়, সেই বাক্যটা এখনো অক্ষত আছে।

চলতি উইন্ডোতে বাংলাদেশের ক্লাবগুলোও একই চাপে। ঢাকা মোহামেডান, আবাহনী, বসুন্ধরা কিংস — সবাই একই হিসাবের মধ্যে: বিদেশি খেলোয়াড় আনলে তার মেডিক্যাল কে দেখবে? স্থানীয় ফিজিও? নাকি এজেন্টের দেওয়া এক পাতা সার্টিফিকেট? বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ক্লাবগুলোর জন্য ইনজুরি-ইতিহাস যাচাইয়ের কোনো কেন্দ্রীয় ডেটাবেস নেই। ফলে প্রতিটি চুক্তি এক ধরনের ঝুঁকি-বাজি। আর এই ঝুঁকির বোঝা নামে সেই খেলোয়াড়ের কাঁধে, যে কিনা সবচেয়ে কম তথ্য পায়।

আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে এই প্যাটার্নটা চিনেছি: ট্রান্সফার মার্কেটে দাম নির্ধারণ করে গোল, কিন্তু দাম ভেঙে দেয় হাঁটু। একটি গ্রেড-২ হ্যামস্ট্রিং স্ট্রেইন মানে ২–৪ সপ্তাহের অনুপস্থিতি; গ্রেড-৩ মানে ৬–১২ সপ্তাহ, কখনো পুনরাবৃত্তি। একটি এন্টেরিয়র ক্রুশিয়েট লিগামেন্ট পুনর্গঠনের পর রিটার্ন-টু-প্লে ৯–১২ মাস, এবং প্রথম বছরে পুনরায় চোটের ঝুঁকি ১৫–২৫ শতাংশ — এগুলো ক্লাবের মেডিক্যাল টিমের প্রকাশিত গবেষণায় বারবার ফিরে আসা সংখ্যা। এই সংখ্যাগুলো যদি চুক্তির খসড়ায় বসানো হয়, তাহলে অনেক ডিলের ফি হয়ে যাবে।

গত মৌসুমে একটি বাস্তব উদাহরণ আমার নোটবুকে আছে। এক লেফট-ব্যাক, ২৬ বছর, তার আগের ক্লাবে ৪২ ম্যাচ খেলেছিলেন। কিন্তু সেই ৪২ ম্যাচের ১৮টি এসেছিল সপ্তাহে দুই ম্যাচের ব্যস্ত সময়ে, এবং তার শেষ তিন মাসে হ্যামস্ট্রিংয়ে টানা দুবার সতর্কতা-স্ট্রেইন। নতুন ক্লাব তাকে কিনল, কিন্তু মৌসুমের প্রথম দুই মাসে তাকে ধীরে ধীরে লোড দিতে হয়েছিল। ভক্তরা ভেবেছিলেন তিনি ফর্ম হারিয়েছেন; আসলে মেডিক্যাল টিম একটা লোড-কার্ভ মেনে চলছিল। এখানেই ইনজুরি ডিকোডারের কাজ: ক্লাব যে খেলোয়াড়কে কিনছে, সে কেবল ফুটবলার নয় — একটা লোড-হিস্ট্রি।

এই উইন্ডোতে আরেকটি বিষয় চোখে পড়ছে: ঋণে আসা খেলোয়াড়দের মেডিক্যাল। ক্লাব ঋণ চুক্তিতে মেডিক্যাল পরীক্ষা হালকা করে, কারণ খেলোয়াড়ের মূল ক্লাব তার বেতনের বড় অংশ বহন করছে। কিন্তু ইনজুরি-ঝুঁকি ঋণে কমে না, বরং বাড়ে — কারণ নতুন ক্লাবের ট্রেনিং লোড, আবহাওয়া, পিচের ধরন আলাদা। একটি ৬ মাসের ঋণে আসা খেলোয়াড় যদি ৮ সপ্তাহ মিস করে, তাহলে সেই ঋণ ক্লাবের জন্য অর্থনৈতিকভাবে অর্থহীন হয়ে পড়ে।

আমার কাছে মনে হয়, ট্রান্সফার উইন্ডোর সবচেয়ে সৎ তথ্য লুকিয়ে থাকে মেডিক্যাল রুমে। সেখানে কোনো এজেন্টের ফি নেই, কোনো হাইলাইট রিল নেই। শুধু একটা প্রশ্ন: এই শরীর কি এই লোড নিতে পারবে? প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব আসলে একটা মেডিক্যাল ফাইল, যার প্রথম পাতা এখনো খোলা হয়নি।

এই মুহূর্তে যে খেলোয়াড়দের নাম সবচেয়ে বেশি শোনা যাচ্ছে, তাদের ইনজুরি-ইতিহাসই ঠিক করে দেবে কে সত্যিই মুভ করবে আর কে কেবল শিরোনামে থাকবে। কারণ ক্লাবের স্কাউট গোল দেখে, কিন্তু ডাক্তার ক্যালেন্ডার দেখে। আর ক্যালেন্ডার কখনো মিথ্যা বলে না।