স্বাধীন অভিযোগ কমিটি: বিসিবির সংস্কার ঘোষণা এবং নিরাপত্তার প্রশ্ন

গত ২৮ অক্টোবর ঢাকার শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামে বিসিবির কার্যনির্বাহী কমিটির এক বৈঠক বসেছিল। সিদ্ধান্ত হয়েছিল, আগামী দিনগুলোতেই বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড একটি স্বাধীন অভিযোগ কমিটি গঠন করতে যাচ্ছে। কমিটির সদস্যরা হবেন বোর্ডের বাইরের ব্যক্তিত্ব, আর চেয়ারম্যান হবেন না কোনো বর্তমান পরিচালক। জাতীয় নারী দলীয় খেলোয়াড় জাহানারা আলমের যৌন নিপীড়নের অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। শুনতে ভালো। কিন্তু আমি ২৭ বছর ধরে বাংলাদেশের ক্রিকেটের কাগজপত্র, ঘোষণা আর মাঠের বাইরের ফাইল ঘেঁটে একটি শিক্ষা পেয়েছি—ঘোষণা আর প্রয়োগের মধ্যে যে ফাঁক, সেটাই আসল গল্প। বিষয়টি বোঝার জন্য প্রথমে প্রেক্ষাপট জানা দরকার। বিসিবি একটি পূর্ণ সদস্য বোর্ড, আইসিসির অধীনে। দেশের অভ্যন্তরে হাইকোর্ট বিভাগের ২০০৯ সালের একটি রায় অনুযায়ী অভিযোগ কমিটি থাকার কথা। অর্থাৎ আইনি বাধ্যবাধকতা বহুদিনের। গত ২৮ অক্টোবরের ওয়ার্কিং কমিটি বৈঠকে ১১ সদস্যের কমিটি প্রস্তাবটি unanimous-ভাবে পাশ হয়। কিন্তু চূড়ান্ত অনুমোদন হয়নি। এটি বোর্ড সভায় টেবিলে যেতে হবে। এখানেই সমস্যা। কারণ জাহানারা আলমের অভিযোগটি টিম ম্যানেজমেন্টের এক সদস্যের বিরুদ্ধে। অভিযোগটি এসেছে দলের ভেতর থেকে। যে কমিটি জাহান াকে 'নিরাপদ' করবে, তার প্রথম কাজ হবে ঠিক সেই ঘটনার তদন্ত করা—যেখানে অভিযুক্ত ব্যক্তি এখনও বিসিবির Employ-এ আছেন। এবার আসি আসল টেকনিক্যাল বিশ্লেষণে। এই সংস্কারে যেটা সবচেয়ে বড় সীমাবদ্ধতা—এখানে 'স্বাধীনতা' ব্যক্তির নামে ঠিক হয়েছে, অথবা সদস্যপদে। বাইরের লোক থাকবেন, চেয়ারম্যান বর্তমান পরিচালক না—এটা দুর্দান্ত সিদ্ধান্ত। কারণ আগের কমিটির চেয়ারম্যান ছিলেন বোর্ড পরিচালক রুবাবা দৌলা। বোর্ডেরই একজন ব্যক্তি এমন কমিটির নেতৃত্ব দিচ্ছেন যার কাজ বোর্ডের কারও বিরুদ্ধে অভিযোগ তদন্ত—এটি আপাত স্বার্থের সংঘাত। নতুন প্রস্তাবে সেটি বদলানোর কথা। কিন্তু প্রশ্ন হলো ক্ষমতা। কমিটির হাতে তদন্তের এখতিয়ার থাকবে কি? সাক্ষী তলব করা যাবে? আইনি সহায়তা নেওয়া যাবে? Appeal যাবে কোথায়? Non-retaliation নীতি থাকবে কি? এসবের কোনো উত্তর নিবন্ধে নেই। শুধু জানা যাচ্ছে কমিটি হবে দলের বাইরের নয়জন। শিরোনাম ঠিক, বিস্তারিত অজানা। আমার নিজের নোটবুকে একটা ছক আছে। ২০ জানুয়ারি ২০০৯-এর রায়ের পর বিসিবির কয়টি কমিটি হয়েছে, তার হিসেব। ২০০৯ থেকে ২০২৫—দীর্ঘ ষোলো বছর। এই সময়ে হাইকোর্টের নির্দেশনা মেনে বোর্ড অভিযোগ কমিটি চালু করেছে বলে আমি কোথাও নিশ্চিত প্রমাণ পাইনি। শুধু ২০১৭ সালে সিলেট জেলা স্টেডিয়ামে শেখ রাসেলের ম্যাচ দেখতে গিয়ে শুনেছিলাম, মেয়েদের দলের প্রশাসনিক ফাইল আলাদা। তখনই বুঝেছিলাম, নারী ক্রিকেটের নিরাপত্তার প্রশ্নে আমাদের কাঠামো পুরুষ ক্রিকেটের ছায়ায়। অর্থাৎ নিজস্ব ব্যবস্থাপনা নেই বললেই চলে। এমন দেশে হঠাৎ স্বাধীন কমিটির ঘোষণা মানে—সংকট তৈরি হওয়ার পর সংস্কার। এটি proactive নয়, reactive। এখানেই আমার counter-intuitive খোঁজ। সাধারণভাবে ধরে নেওয়া হয়, স্বাধীন কমিটি মানেই নিরাপদ পরিবেশ। কিন্তু নিরাপত্তার গ্যারান্টি কমিটি গঠনে নয়, কমিটির হাতে থাকা ক্ষমতায়। যদি কমিটি শুধু সুপারিশ করতে পারে, রায় দিতে না পারে, তবে অভিযোগকারীর কাছে সেটি কাগজের বাঘ। ব্রিটিশ ক্রিকেটে বা অস্ট্রেলিয়ায় অভিযোগ নিষ্পত্তির যে মডেল—সেখানে Investigation Power আলাদা করা আছে। আমাদের প্রস্তাবে সেটি স্পষ্ট নয়। বরং উল্টো ঝুঁকি তৈরি হয়েছে। কারণ ২০০৯ সালের হাইকোর্ট রায় এবং ২০২৫ সালের অভিযোগ—দুটো মিলিয়ে যে ছবি, তাতে বিসিবির বিরুদ্ধে যুক্তি দাঁড়ায়: ষোলো বছর ধরে রায়ের অপূর্ণতা চলেছে। হঠাৎ কেন এখন? রাজনৈতিক চাপ? নাকি তদন্তে এমন কিছু পাওয়া গেছে যা বোর্ড লুকিয়ে রাখতে পারছিল? জানি না। তবে বোর্ডের কর্মকর্তারা যদি সিনিয়র হন, mereka জানেন যে অভিযোগকারীর সুরক্ষা না থাকলে কমিটি থাকা-না থাকা একসমান। আমি চারটি কোণ দেখছি। প্রথম—নারী ক্রিকেটারদের মনস্তত্ত্ব। জাহানারা আলমের অভিযোগের পর তাঁর দলে ফেরা, নির্বাচনের চাপ, গ্যালারির প্রতিক্রিয়া—কিছুই আলোচনায় নেই। দ্বিতীয়—অভিযুক্ত ব্যক্তির ন্যায্য বিচার। মিডিয়া ট্রায়ালে তাঁর ছবি ইতিমধ্যেই ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। কমিটিকে দুই পক্ষকেই রক্ষা করতে হবে। তৃতীয়—স্পন্সরশিপ। বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটের বাজেট পুরুষ ক্রিকেটের তুলনায় ছোট। এখানে একটি খারাপ সংস্কার বা কেলেঙ্কারি মানে আন্তর্জাতিক সহযোগীদের (যেমন আইসিসি বা বিদেশি স্পন্সর) আস্থার সংকট। এই আস্থাই আমাদের নারী ক্রিকেটের বড় পুঁজি। চতুর্থ—প্রতিশ্রুতি ও বাস্তবের দূরত্ব। 'আগামী দিনগুলোতে' বলে কোনো কাজ হয় না; তারিখ দরকার। ২৮ অক্টোবরের ওয়ার্কিং কমিটির সত্ত্বেও বোর্ড সভার তারিখ অজানা। আমি মনে করি, এই সংস্কারের সবচেয়ে বড় শক্তি হলো এর স্থাপত্য—বাইরের সদস্য, অ-পরিচালক চেয়ার। এটা ভেতরের দ্বন্দ্ব এড়ানোর পরিণত কৌশল। দুর্বলতা হলো, কমিটির কার্যপরিধি ও তদন্তের অধিকার এখনো লিখিত নয়। মেয়েদের ক্রিকেটে শিক্ষা ও সচেতনতা কর্মসূচির ঘোষণা আছে, কিন্তু কারিকুলাম কী—জানা যায় না। যদি আগামী বোর্ড সভায় এটি পাশ হয়, তবেই বলা যাবে বিসিবি বিশ্ব ক্রিকেটে নজির তৈরি করল। আর যদি পিছিয়ে যায়, তবে অভিযোগ করার সাহসই নিভে যাবে। নারীরা বলতে পারেনি—এই বাক্যটি আর শুনতে চাই না। কিন্তু 'স্বাধীন কমিটি' নামের ব্র্যান্ডিং আর বাস্তব ক্ষমতার মধ্যে যে দূরত্ব, সেটিই এখন আসল পরীক্ষা। পরের বোর্ড সভার তারিখ ঘোষণা না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা। কারণ একটি কমিটির অস্তিত্ব তার সদস্যদের নামে নয়, তার এখতিয়ারে।