সিলেটের আলো, বিশ্বকাপের হিসাব: টি-টোয়েন্টি ২০২৬-এ বাংলাদেশের আসল ফাঁক কোথায়

সিলেট ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট স্টেডিয়ামে গত মৌসুমের এক সন্ধ্যা। ফ্লাডলাইট জ্বলে উঠতেই গ্যালারির শিশুরা নিজেদের ছায়া নিয়ে খেলতে শুরু করে। একটা ছায়া বাউন্ডারি লাইনের বাইরে গিয়ে থামে, আর আমি ভাবি—এই ছায়াটা কি শুধুই ছায়া, নাকি টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ২০২৬-এর জন্য বাংলাদেশের অপেক্ষার প্রতিচ্ছবি? সেদিন মাঠে যুব দলের এক বাঁহাতি স্পিনার চার ওভারে উনিশ রান দিয়ে তিন উইকেট নেয়। গ্যালারির কেউ তার নাম মনে রাখেনি। অথচ ঠিক এই ধরনের স্পেলই ঠিক করে দেয়, ভারত ও শ্রীলঙ্কায় অনুষ্ঠেয় টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে বাংলাদেশের ভাগ্য কোথায় লেখা থাকবে।

এখানেই আমার যাবতীয় কলামের জন্ম। সিলেটে ফ্লাডলাইট মাঠের উপরে ছিল না; সেগুলো প্রতিটি মুখের ভেতরে জ্বলছিল। সেই আলোয় দাঁড়িয়ে যে প্রশ্নটা সবচেয়ে জরুরি, সেটা কোনো তারকার নাম নয়—বোর্ড, কোচিং স্টাফ আর সিলেকশন কমিটি কতটা প্রস্তুত, সেটাই আসল প্রশ্ন।

আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) ঘোষিত সূচি অনুযায়ী, পুরুষদের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ২০২৬ শুরু হবে ৮ ফেব্রুয়ারি এবং শেষ হবে ৮ মার্চ ২০২৬, আয়োজক ভারত ও শ্রীলঙ্কা। এবারই প্রথম বিশটি দল অংশ নেবে, চারটি গ্রুপে পাঁচটি করে দল। বাংলাদেশের জন্য এই ফরম্যাট মানে বাড়তি সুযোগ এবং বাড়তি ঝুঁকি—কম পরিচিত দলগুলোর বিরুদ্ধে একটি হার পুরো হিসাব উল্টে দিতে পারে, আর সুপার এইটে পৌঁছানো প্রায় বাধ্যতামূলক হয়ে দাঁড়ায়।

সিলেটের উইকেট নিয়ে একটা ভুল ধারণা প্রচলিত। বলা হয়, এখানে বল কম বাউন্স করে, স্পিনারদের স্বর্গ। সত্যি কথা হলো, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের (বিপিএল) গত কয়েক মৌসুমের হিসাব ঘাঁটলে দেখা যায়, সিলেটে প্রথম ছয় ওভারে রান তোলার গতি অন্য ভেন্যুগুলোর চেয়ে কম ছিল না; বরং মাঝের ওভারে বল পুরনো হলে স্পিনাররা দ্রুত বল থামিয়ে দিতেন। বিশ্বকাপের প্রস্তুতিতে এই পিচ যদি হোম অ্যাডভান্টেজ হিসেবে কাজে লাগাতে হয়, তবে দরকার একজন এমন ওপেনার, যে পাওয়ারপ্লেতে প্রতি ওভারে সাত-আট রান তুলে দিতে পারে।

বাংলাদেশের টি-টোয়েন্টি ব্যাটিংয়ের পুরনো সমস্যা স্ট্রাইক রেট। পাওয়ারপ্লেতে ধীর শুরু, মাঝের ওভারে স্পিনারদের বিরুদ্ধে সংগ্রাম, শেষে ডেথ ওভারে বড় শটের অভাব—এই তিন স্তরে দল প্রায়ই পিছিয়ে পড়ে। ২০২৫ সালের দ্বিপাক্ষিক সিরিজগুলোতে এই প্যাটার্ন বারবার ফিরে এসেছে। একটি ম্যাচে পনেরো ওভার শেষে স্কোর যখন প্রায় একশো ছুঁইছুঁই, শেষ পাঁচ ওভারে সেই স্কোর একশো আশি ছাড়াতে ব্যর্থ হয়—এমন দৃশ্য নতুন নয়।

মূল কথা হলো, বাংলাদেশের সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, প্রতিভাকে সঠিক ওভারে ব্যবহার করার হিসাবের অভাব। লিটন দাস, তাওহিদ হৃদয় কিংবা সৌম্য সরকার—প্রত্যেকেরই নির্দিষ্ট ভূমিকা থাকা দরকার। একজনকে পাওয়ারপ্লেতে পাঠাতে হবে, অন্যজনকে মাঝের ওভারে স্পিন ঘুরিয়ে খেলার দায়িত্ব দিতে হবে। ভূমিকা নির্ধারণ না করে শুধু নামের ওপর ভরসা করলে বিশ্বকাপের মতো আসরে প্রতিটি ভুলের দাম দ্বিগুণ হয়ে ফেরে।

বোলিংয়ে বাংলাদেশের শক্তি স্পিন, সেটা অস্বীকার করার উপায় নেই। মেহেদী হাসান মিরাজ, রিশাদ হোসেন আর শাকিব আল হাসানের অভিজ্ঞতা মাঝের ওভারে চাপ তৈরি করতে পারে। কিন্তু টি-টোয়েন্টির আধুনিক হিসাব বলছে, মাঝের ওভারে স্পিনারদের ekonomi ৭-এর নিচে রাখা যায়, আর সেটাই ম্যাচের গতি নিয়ন্ত্রণ করে। সিলেটে সন্ধ্যার শিশির পড়লে বল গ্রিপ করা কঠিন হয়ে যায়; তখন স্পিনারদের বিকল্প হিসেবে একজন নির্ভরযোগ্য ডেথ বোলারের দরকার, যে ইয়র্কার করতে জানে।

তাসকিন আহমেদ আর মুস্তাফিজুর রহমানের অভিজ্ঞতা দলের বড় ভরসা। তবু প্রশ্ন থেকে যায়—মুস্তাফিজের কাটার আধুনিক ব্যাটাররা পড়ে ফেলেছে কি না। ২০২৫ সালে তাঁকে দেখা গেছে পাওয়ারপ্লের বদলে মাঝের ওভারে বল করতে, যা সঠিক সিদ্ধান্ত। কারণ তাঁর আসল অস্ত্র গতি নয়, বলের লাইন বদল।

আমি ভূতুড়ে ম্যাচের একটি ডায়েরি রেখেছি, আর নীরবতা নিজেই লিখে গেছে। কোভিডের সময় সিলেটের ফাঁকা গ্যালারিতে বসে যে খেলা দেখেছি, সেখান থেকেই শিখেছি—একটি ম্যাচে শুধু রান নয়, শূন্যস্থানও হিসাবের অংশ। ২০২৬ সালের বিশ্বকাপে দর্শক ফিরবে, কিন্তু মাঠের বাইরে যে ডেটা-বিশ্লেষণের যুদ্ধ চলছে, সেটা কারও চোখে পড়ে না।

এবার আসি সেই বিন্দুতে, যা কেউ বলতে চায় না। দলের সবাই যখন ব্যাটিং পাওয়ারের কথা বলে, তখন আসল ফাঁকটা ফিল্ডিংয়ে। বাংলাদেশের ক্যাচিং এফিশিয়েন্সি বড় দলগুলোর তুলনায় ধারাবাহিকভাবে কম, আর টি-টোয়েন্টিতে একটি ফেলে দেওয়া ক্যাচ প্রায়ই ম্যাচের ভাগ্য নির্ধারণ করে। ২০২৪-২৫ মৌসুমের আন্তর্জাতিক ম্যাচগুলোতে স্লিপ আর পয়েন্ট অঞ্চলে ক্যাচ ফেলার হার চোখে পড়ার মতো।

কেউ কেউ বলবেন, ফিল্ডিং কোচের অভাব। কিন্তু সমস্যাটা গভীর। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের ব্যস্ত সূচিতে জাতীয় দলের অনুশীলন ক্যাম্প প্রায় নেই। খেলোয়াড়েরা বিপিএলে দল বদল করেন, বিদেশি কোচের নির্দেশনা পাল্টায়, কিন্তু ফিল্ডিংয়ের মৌলিক অভ্যাস একই থাকে না। ভিত্তির এই ফাঁক ব্যাটিং দিয়ে ঢেকে রাখার চেষ্টা করা হয়, আর বিশ্বকাপে সেই ঢাকনা উড়ে যায়।

দ্বিতীয় বড় ফাঁক হলো বিশ্লেষণ বিভাগ। আইসিসির ২০২৫ সালের ফরম্যাট-পরিবর্তনের পর প্রতিটি দল ডেটা-বিশ্লেষক, ভিডিও কোচ আর ভূমিকা-ভিত্তিক স্কাউটিংয়ের ওপর নির্ভর করছে। বাংলাদেশ এই দৌড়ে এখনো পিছিয়ে। প্রতিপক্ষের পাওয়ারপ্লে-বোলিং প্যাটার্ন, ব্যাটারের স্ট্রাইক-জোন এবং ডেথ ওভারের প্রবণতা বিশ্লেষণ করার জন্য স্থায়ী টিম দরকার, যা এখনো পুরোপুরি গড়ে ওঠেনি।

তৃতীয় প্রশ্ন সিলেকশন নিয়ে। তরুণদের বিশ্বকাপের আগে পর্যাপ্ত ম্যাচ দেওয়া হয় কি? ২০২৫ সালে কিছু তরুণ সুযোগ পেলেও তাঁরা হঠাৎ বাদ পড়েছেন। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপে হোম-বাইরের মিশ্র পরিবেশে অভিজ্ঞতার পাশাপাশি সাহসী সিদ্ধান্ত লাগে। শুধু অভিজ্ঞতার নামে পুরনো মুখ বারবার ফিরিয়ে আনলে দল আটকে যায়।

এই লেখার পুরো যুক্তি এক জায়গায় এসে দাঁড়ায়—বাংলাদেশের সমস্যা পরিকল্পনার, খেলোয়াড় নির্বাচনের নয়। সিলেটের সেই ছায়া আমার পিছু ছাড়ে, কারণ ছায়া কখনো নিজে থেকে সরতে পারে না; আলো সরলেই সরে যায়। বাংলাদেশের সামনে এখন ঠিক সেই আলো সরানোর কাজ। বিশ্বকাপের আগে সময় কম, কিন্তু অসম্ভব নয়।

সিলেটের স্টেডিয়াম থেকে বেরোনোর পথে শিশুদের ভিড় দেখি—তারা এমবাপ্পের মতো নায়কের নাম ডাকে, কিন্তু এখানে ক্রিকেটের নায়ক তৈরি হয় অনেক কষ্টে। দলের এই সন্ধান কখনো গ্যালারিতে শুরু হয়েছিল, কখনো ভুলে যাওয়া স্কোরবুকে শেষ হয়েছে। সিলেটের সেই সুর কখনো গ্যালারিতে শুরু হয়, আর কখনো মেমোরির অ্যাটলাসে এসে থামে।

আমি বিশ্বাস করি, টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ ২০২৬ হবে বাংলাদেশের জন্য একটি আয়না। যদি দল ফিল্ডিং, বিশ্লেষণ আর সিদ্ধান্তগ্রহণে বিনিয়োগ করে, তবে সুপার এইট কেবল স্বপ্ন নয়। আর যদি না করে, তবে সেই বাঁহাতি স্পিনারের মতো আমরা আরও একজন প্রতিভা হারাব, যার নাম কেউ মনে রাখবে না। প্রশ্নটা আসলে আমার নয়, বোর্ডের—সিলেটের আলো কে ধরে রাখবে?